Дом из ФБС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Sergeikursk, да, именно так

 

Эпическая история с подъемом и монтажем вентиляционной установки весом 250 кг на высоту 3 м закончилась. Устанавливали на пружинные виброопоры. Ставили впятером, чуть пупы не развязались.

 

План дома выполнен не в растре размеров жби блоков.
Интересно насколько размеры дома изменились относительно плана?
На сколько я понимаю судя по этому фото, перевязка блоков происходила по месту и заранее не просчитывалась. Сколько кубов бетона ушло на доливку?

 

@KoenigMan, раскладка блоков моделировалась послойно в Компасе. Но как всегда, нужного количества б\у блоков стандартных размеров сходу купить не удалось, поэтому кое-где решили доложить кирпича, в этом нет ничего страшного. Блоки брались стандартные, 240, 120 и 90, с ними и играл в тетрис. Раствора на монтаж блоков ушло мало, армопояс высотой 40 см заливали миксером. В итоге, сейчас высота потолков после заливки стяжки 320 см. Над порталом блоков нет, только армопояс, он более высокий.
Стены дома удлинились на 10 см в связи с тем, что ставить решили блоки на край фундамента, а не с отступом 50 мм. На перевязки это особо не сказалось, просто чуть увеличились размеры окон.

 

@Теория Хаоса, у вас с перевязкой правила укладки не соблюдены. Фото во вложении угол дома нарушение перевязки блоков. А так же большие монолитные участки. Вы это бабушке рассказывать будете про 5 см. Тот кто делал кладочный план понятия не имел о растре ФБС. У вас на планах размер от края угла до оконного проема 2450, при том что конструкционный размер блока ФБС 2.38м, да и остальные размеры практически все кратны 5ти что с конструкционным размером ФБС ни разу не перекликается на углах относительно проемов. Если вы наружу еще на 5см сдвинули то 12см набегает. Хотя фото наглядно показывает что укладка блоков производилась ни разу не по краю фундамента. До кучи если учитывать что ФБС зачастую имеет паз для зачеканки швов то набегает еще пару см относительно проемов. Так что то вы не договариваете, заливаете и это факт. Так же херня полная 3д визуализация вашего санузла ни разу не совпадает с кладочным планом в котором оконный проем 1.4м Даже само окно не бывает такого рамочного профиля. Прикол в том что 10 см относительно окна в санузле погоды для 3д визуализации при сопоставлении с кладочным планом не делает. Там должны размеры измениться на пол метра что бы как то совпадало, но вот незадача на пол метра не сдвигается.

 

Специально для Вас сфотографирую угол дома, который вас так интересует.
План, на который Вы ссылаетесь был изначальным проектом из газобетона, в результате он был просто взят за основу и была сделана расклада блоков просто приближенно к начальному плану. Поэтому 3D визуализация основывается уже на существующих проемах и размерах.

 

@Теория Хаоса, Вы хоть обфотаграфируйтесь, перевязки блоков другой не будет. Это факт у вас в углу боковая сторона Не чередуется с торцом блока ФБС, а кирпичная кладка на углах в принципе не допустима. По поводу газика, прикол в том кладочный план ни разу не в растре газоблока, а если бы нормально делилось на растр, то вот незадача оказалось бы что размер в растре блоков ФБС.
П. С.
Возможно подобные отступления от правил перевязки блоков ФБС и не принципиальны в вашем случае, т. к. вопреки типовому решению фундамента на с клоне в 2 уровня, фундамент выполнен на искусственном основании в один уровень. Так сказать изначально против шерсти пошли. А там уже если подвижка произойдет то уже никакие перевязки не помогут.

 

Так это вроде не фундамент а дом и он стоит на плите боковых нагрузок на стены нет токо сверху армопояс все сглаживает

 

По вашей логике тогда все виды кирпича, газоблоков, ФБС без перевязки в стопку можно укладывать, а фигли сверху армопояс.

 

А писал про конкретный случай тут еще вес самих фбс

 

При СССР ограниченно строили многоэтажные дома из крупных бетонных блоков и сейчас ограниченно строят. Все такие дома имеют перевязку блоков на углах.

 

А кто вам сказал, что углы не перевязаны? То, что не совсем видно на фото, не означает, что перевязки с армированием по углам нет.

 

Уважаемый, ну хватит. Что то есть. Кирпичная кладка на углу это по вашему не видно? Или не видно что блоки стопкой уложены?

 

Я не сомневаюсь, что вы закончили недавно стройку очередного идеального дома, и по поводу одного узла и у меня были сомнения и разговор с прорабом, в итоге сошлись в том, что это не фундамент, нагрузки нет, иначе бы переделывал. Никуда этот один блок не денется, тем более, что он дополнительно проармирован. В углах нигде нет кирпича, везде перевязка. Не пойму, чего вы так беспокоитесь? Этот дом лет 100 простоит, устойчивости стен ничего не угрожает в принципе. Той перевязки что есть (минимум 300 мм, толщина блока), вполне достаточно для устойчивости конструкции, и не забывайте, что блоки ставятся на ровную фундаментную плиту, подвижки блоков не будет, если только не прилетит рядом Х-101 с миротворческой миссией.

 

@Теория Хаоса, не бывает идеальных домов в принципе. Любой не то что дом, любая реализация созданная человеком сопоставима с вещим камнем. Направо пойдёшь – коня потеряешь, себя спасёшь; налево пойдёшь – себя потеряешь, коня спасёшь; прямо пойдёшь – и себя и коня потеряешь. и. т. д.
В тоже время, абсолютно другое имея некие ресурсы, возможность реализации идя тем же путем. Причем не на уровне исполнителей, а на уровне идей. В чем проблема была кирпичную кладку сделать со стороны проема, а не на угле? А в чем проблема "колонуть" ФБС?