Нужна большая печка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Полезность вторичного воздуха известна почитай с самого началу т. н. "Истории человеков", со времен применения кузнечных горнов. прогар - это "дырка", которая для пламен там или дыму. воздух издревле подается отдельно - от кузнечных мехов до .. специальных форсунок с предварительным, в т. ч. даже электро подогревом.

 

@Минчанин, ни что, кроме банальностей сказал, столь высоко вами чтимый какой-то чухонский инженер первой половины прошлого века?
А что постеснялись источник назвать?
Это и я вам мог рассказать, но какой у меня авторитет? А у него? Давно ли чухонцы стали лидерами тепловой науки и промышленности? 100% даю - он это у русских авторов недорого скомуниздил и в свой текст вставил. У нас-то техническая школа была на большой высоте, а у них? был бы он хотя бы - немец, тогда - да - те имели серьёзную школу и в химии и в оборудовании для неё... А это - жопа мира. Поное фуфло при немеряном самомнении.
Понятна (и трогательна) привычка верить печатному тексту... но как-то жизнь меня лично от этого почти отучила. Аргументы я всё-таки желаю видеть, а не пустые заявления.
Я видел одну ИМХО достойную схему ВВ. П-образная многжды гнутая жаростойкая трубка идущая снизу по задним углам топливника и в районе хайла открывающаяся рядом отверстий. Воздух греется по мере продвижения и очень горячим подаётся к хайлу. Но чтоб он нагрелся - поток д. б. небольшим. Потому как должную температуру горения - её ведь никто не отменял... Мощный ВВ может просто заставить сажу выпасть на стенку, а не сгореть...
Ну и кто исследовал ВВ на эффективность?
Да - никто!
Ну так я ровно это и заявил

 

Там это не вторичный, а первичный воздух и горн - не устройство отопления а калильный агрегат для достижения максимальных температур в одной точке, где лежит заготовка, поэтому в горне - уголь, а не дерево, потому что уголь загорается при 600 градусах а не при 300, как дерево и горит с выделением большего тепла, но требует много большего количества воздуха, чтоб дать накал. В печах отопительных на угле - никто его так не разгоняет - и без этого перекал топки.
А ВВ для полного сгорания летучих фракций дерева вроде как предполагается.
Это я к чему - вы пытаетесь сравнивать тёплое с мягким...

 

Очень много букв...по пустому. Как подается нагретый ВВ я видел в нормальных современных топках.

 

Ну... я старался
Видимо - зря
Тогда скажу главное кратко:
Илья, на заборе - тоже написано... Но его там, однако, нет!

 

Я надписи на заборах не читаю...
А собственную практику имею, и видел, как с подачей вв, банные печи выходят на режим быстрее, с меньшим дымлением. Это к примеру.

 

Вполне допускаю, печь-то как раз калильная

P. S. Вполне допускаю, что для неё и воздуходувка будет в тему (вместо ВВ - прямо в поддувало)... собственно - горн!
Там просто надо много воздуха и насрать на экономичность - камни надо раскадить

 

@vvu, насколько понимаю, и уже пгобовал считать .. ВВ в нормальной и правильной подаче есть в агрегате Аларина, вот померить бы сей агрегат детально да по науке. думаю то, что он бездымно жгет всякую фигню, следствие правильной подачи ВВ. Именно смешением до поджига.

 

В агрегате измерители стоят штатно. Один градусник измеряет температуру газов до встречи с ВВ, второй после встречи и смешении. А сам ВВ может подаваться принудительно, с помощью нагнетателя с регулятором оборотов. А еще сечение ГО можно менять, регулируя углы встречи газов и ВВ, а также формируя профиль газовой смеси до вихреобразования. Так, что все сделано "по науке" и как написал в начале все установлено штатно в комплектации агрегата. Каждый цикл протопки происходит с измерением ...

 

Вот и я, Вова, сделал в своей отопительной печи ВВ, а потом от его использования практически отказался. Никаких особых преимуществ в его применении в обычной (не "ракетной") печи не обнаружил. Да...можно немного при самом сильном горении подать его в самый верх пламени (его тут же начинает закручивать вихрем и отклонять в сторону топочной дверки), но потом его использование - под большим сомнением.

 

Колчин, про свою банную печь тоже писал, что особого улучшения от ВВ он не обнаружил, хотя и в описании протопки его применение есть. Разбирая порядовку, обнаружил, что под топкой есть единое пространство, где смешивается подача ПВ и ВВ, то бишь, закрывая поддувало и открывая ВВ воздух .. все равно пойдет как ему удобно. Не знаю, может просто ошибка на порядовке, но .. вдруг у Вас такое же?

 

Преимущества использования ВВ зависят от принципа построения печи. Не в каждой печи ВВ будет эффективен. Логично вначале изучить куда и каким образом подается ВВ в пиролизных котлах.

 

Так он ее подавал не туда, это ж Колчин

 

В агрегатах, на базе конструкции Руслана "Перелесника", в том числе в моем ВВ на определенном этапе становится "основным воздухом" для горения. Для горения газовой составляющей. В этом режиме ПВ перекрыт полностью...Таким образом нет необходимости гадать нужен ВВ или нет...