BRAAS vs Baltic tile

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вчера специально позвонил в Балтик и уточнил, всё есть.

 

Собирался брать Браас. Получил много предложений от дилеров. Но, за неделю до принятия решения получил предложение от БалтикТайла с очень интересными ценами. Стал изучать, вроде должна быть не хуже (скорее лучше) Брааса. Масса независимых кровельщиков хорошо отзываются. Посмотрел ролики с испытаниями прочности, с экскурсии по заводу. Решил брать БалтикТайл.
Не могу понять, почему Балтик считает мне торцевую черепицу 86шт, а Браас предлагает боковую черепицу 130шт?
Понятно, что по размеру они могут отличаться. Основную черепицу Балтик считает мне 3240шт, а Браас 3700шт, что на 15% больше. Но, у боковых, 86шт и 130шт, это на 50% разница.

 

Расчеты Брааса правильные. Вам понадобятся 124 боковушки + запас на бой при транспортировке и монтаже.

 

Cпасибо! Дозакажу по Браасовскому расчету.

Еще вопрос. Здесь говорят про какие то "половинки". У меня в счете такого нет. Оно мне надо?
Я считаю, лучше сразу весь ассортимент заказать из того, что может понадобиться, чем потом, в момент укладки обнаружить, что чего-то не хватает и опять заниматься поставкой из Питера. А это долго и дорого.

Еще полвопроса. В каталогах БалтикТайла видел снегоупоры с двойными трубами. Но в их же портфолио по реализованным объектам, на картинках снегоупоры с одной трубой сверху. Подумал, может реально можно безболезненно сэкономить на трубах, заказав их в 2 раза меньше? Наверное не большая экономия. Но, "копейка - рубль бережет!"

 

Половинчатая черепица вам не нужна, она применяется для ендов и хребтов, а у вас ведь простая двухскатка?
Снегозадержатели возьмите лучше две трубки, в одну будет мало. Типа вот таких http://borge.ru/products/snegozadershateli/sneg_2/

 

Здесь ещё и про четвертинки могут сказать. А половинчатая черепица может пригодиться и на простой двускатке. Если начали укладывать черепицу с лицевого фронтона, дошли до противоположного и до конца обрешётки осталось 15 см, то лучше половинчатую положить. Или обрезать эти 15 см, укорачивая фронтонный свес.

 

Мне кажется основное отличие брааса и балтики - кол-во циклов морозостойкости. У брааса их 1000, у балтики вроде как меньше, если я ошибаюсь-поправьте

 

наоборот. У БалтикТайла 1000 циклов. У Брааса меньше. Это кстати очевидно связано с прочностью. Балтик использует видимо более качественные компоненты, более высокомарочный цемент и песок. И по этому Браас заявляет 30 лет гарантии, БалтикТайл заявляет 35.

 

У каждого своя информация) буквально вчера общался с представителем брааса и услышал от него браас-
1000 циклов, забудова-120 циклов. Про балтику ничего)

 

Ну да. Но будем надеяться, что свердловские братья-кровельщики свесы выпустят либо сразу правильно, либо с запасом, с возможностью подрезки по месту.

 

Странно, что не сказал, что теплопроводность брааса позволяет крыть без утепления, прочность не требует стропилки, а радиоактивность забудовы такая, что заболеете через 2 ночевки под забудовской черепицей...
Нет..НУАЧО...

 

Кстати у Брааса есть боковая песчано-цементная черепица, а есть боковая облегченная из алюминия, посмотрите, может больше понравится из алюминия, чем от Балтик, в Браасе можно будет отдельно их заказать.

 

Спасибо! У Балтика есть алюминиевые боковые стреховые планки. Думал взять их. Но решил, пусть будет все в комплекте из ЦПЧ. У меня и так слишком простая крыша, чтобы еще ухудшать ее привлекательность за счет экономии на спичках.

 

Хозяин-барин.)