BRAAS vs Baltic tile

Всем привет! Были в Питере на заводе БТ, там производили эксперимент;
брали произвольно из поддона черепицу Браас франкфурт (5шт) ломали на спец. пресе, после тоже самое с черепицей БТ (ее произвольно выбирали с поддона). В итоге показатели у БТ оказальсь лучше в 1,5-2раза, но по факту, (мы работали и с той и с другой) под ногой на крыше ломается одинаково. Стоит отметить что Браас часто возит с завода горячий, не остывший продукт, и это факт.

 

а бетону нужно отлежаться, чтобы набрал прочности - тогда под ногами меньше ломаться будет

 

Добрый день, подскажите пожалуйста начальная и конечная коньковая черепица балтик таил подойдут к браасовской коньковой ЦПЧ?

 

Вообщем купил я значит Braas серый и все бы ни чего но когда крыша была готова я узнал что торцевых элементов из цпч у него нет, чем был чрезвычайно настроен, итого решил заказать Baltic tile на свой страх и риск мире прогадал
И общий вид

Но еще без торцовых

 

Так какой бренд всё-таки лучше брать? На цену не смотрим, смотрим на качество и ассортимент допов.

 

на цвет и форму тоже не смотрим?

 

Волна. Тёмно-серый (+/- оттенки).
Вот если брать такую ЦПЧ, то какой бренд предпочтительнее всё-таки?

 

ИМХО, Браас отличается только более высокой ценой доборников.
Я выбрал Балтик. Всем доволен. Сравнить не с чем.

 

Балтик, доборов больше и они дешевле, волна выше - будет смотреться более объемно

 

посмотрите какой профиль нравится то и возмите, если глаз упадет на браас то при наличии коньковых начальных и конечных смело берете доборку балтика, все подходит

 

Подойти-то подойдёт, тут сомнений почти нет. Есть сомнения по совпадению цветов/оттенков.

 

серый совпадает идеально

 

А тёмно-серый? У БРААСа - Ангоб графит.
У Балтика - может быть серый антик.

 

Про темносерый не знаю

 

Так и нет половинок. А уже 19й год.