BRAAS vs Baltic tile

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Красиво и аккуратно - это бесспорно. Респект!
А теперь контрольный вопрос - как выполнена подкровельная изоляция на верхних пологих участках шедовых скатов?
На всякий случай уточню - шедовый скат - это усечённый горизонтально уложенный цилиндр.

 

Вот шедевр, недалеко от меня построили. Жаль, мне не довелось принять участие.
Но и ваш пример хорош, красиво. Я делал подобное. Вот как здесь выполнено примыкание круга к плоскости ?

 

Вынужден признать, что "триумфальное" появление половинок в ассортименте продукции Балтик Тайл переносится на следующий год.

 

Тальятти?

 

Ну не то чтобы тОльятти, сей замок (замок Гарибальди, колбасник такой местный) стоит в деревне Хрящёвка в 43 км от центра или в 32 км от окраины Тлт.
Такие там места, попробуйте найти подобное возле Масквы ...

 

Знаем этот замок и знаем кто делал его. Смотрится конечно как дворец крупного феодала
А места очень красивые. Я под Москвой примерно в таком же живу.

 

Примерно. Это как двухэтажка и небоскрёб. Масштабы разные. Я в Подмосковье был только на Рузском водохранилище. Действительно красивое. Хоть и крошечное.

 

Это московское море. Ширина от 2 до 5 км. не совсем двухэтажка. Ладно. Все это не по теме

 

Подскажите, на доме смонтирована ЦПЧ. Кровля холодная, всё проветривается пока свободно. Ночью пошел мелкий дождь, утром во время дождя изнутри на черепице обнаружились влажные пятна. Может ли черепица так промокать насквозь? Капиллярный подсос аж в центре гребня вроде как тоже маловероятен. Что это может быть? Конденсат?

 

вода это...
а кто сказал, что цементно-песчанная смесь водонепроницаема?
Кто Вам кровлю собирал?
Между стропилами расстояние больше метра?
Чот я бы очковал в Екате при Вашей снеговой нагрузке и весе ЦПЧ в 45 кг/м2 делать такие пролеты.
Брусок на обрешетке 50-ый?

 

@alexanderr, похоже замки сидят не плотно, вон даже свет пробивается насквозь

 

Шаг стропила около 1 м, брусок 50*50. По нагрузке все норм. Собирал сам хозяин дома. Боковые щели тоже смущают, но они наверняка не по всей площади неплотные, а черепица мокрая на всей кровле, оба ската.

 

По нагрузке в теории все ок? Возможно это так, хотя и сомневаюсь, что посчитано без ошибки.
А на практике это означает, что как только совпадут отрицательные условия, часть кровли может рухнуть. Например:
через несколько лет будет снежная зима...
в один момент навалит 80см снега...
мужик весом 100кг залезет на крышу снег скидывать...
А к тому моменту возможно подсохнет и выпадет сучок в стропильной ноге или обрешетке...

 

Вот корень проблем.

Это конечно. Но можно было и без неё обойтись. Если бы не сам хозяин собирал, а знающие люди. Которых в Екате должно хватать.
Черепица уложена криво, вертикальные ряды дугой. Обрешётка неровная, оттого и стыки неплотные.
Как-то довелось осматривать простую крышку, текущую при дожде. Слабый кап-кап из подшивки. Откуда, что, непонятно. Пытался сдвинуть черепичку, а она вся прикручена. Надо снимать всю черепицу, начиная с коньковой. Это будет стоить столько-то (демонтаж - монтаж). Ды кто ж будет платить за какие -то капельки. Но через пару лет позвал. Затеял заменить пластик на подшиве на красоту. Поэтому надо было исключить бяки. И вот когда я снимал черепицу, тут всё стало понятно. Мастера (на все руки, конечно) из Закавказья чтобы поменьше рядов черепицы ставить растянули шаг обрешётки. А на одном ряду у них гульнула обрешётка (никто же не знает, что бруски должны быть хорошего качества, кривосрань всегда кладут) и они при укладке черепицы сбивали зацепы и сдвигали её вниз на пару см. Все равно ж на саморезах держится. Только саморезы на половину открыты оказались. и через них вода и шла.
На данной кровле видно, что вода проникала не только через боковые стыки черепиц, но и сквозь горизонтальные нахлёсты. Возможно, поэтому мокрые следы видны и в центральном гребне. Нужно проверить шаг обрешётки и допустимые отклонения от плоскости каждого ската .