Полуподвал в три ряда ФБС, стройка в реальном времени

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Dmitryo, серия 2.110-1 - гуглите

 

поперечно армирование в вашем случай не нужно вообще,

 

нет, не нужно. вообще рассматривайте нижнее уширение и верхний армопояс как единую конструкцию, в уширении рабочая нижняя, в армопоясе верхняя. и там и там можно сделать по одному ряду армирования. по рисунку у вас маленький защитный слой бетона - надо 70мм не меньше

 

Разве? У меня средняя несущая шириной 300 опирается на уширение (ленту, пятку, футинг) 950*200. Там нормальная консоль выходит

рисунок это просто схема. Фактически все стоит на стульчиках. 70 возможно и нет там, но 60 должно быть.

 

тогда надо.

эта картинка не актуальна получается

 

картинка актуальна, пропорции в ней нет. Чисто схематично изобразил

 

Это понятно и заслуживает отдельной награды Потому и предложил

одно дело - засыпать на этапе отсутствия стен и перекрытий, и совершенно другое - когда всё сделано.
Я когда у себя начинал делать подвальный этаж тоже планировал его поднимать из ФБСок и делать полы по грунту. Как запасной вариант был разработан плита+монолитные стены. Вот когда откопали котлован - выяснилось, что с определением УГВ малость промахнулись - вода прям ооочень близко (на откопанном котловане стало её просто видно). Вот планы и поменялись с ФБСок на монолит. Потому как лучше иметь заранее разработанный запасной план действий, чем шарахаться в спешке и придумывать на месте что-то ...

Будет отличаться. Нужна будет (вероятно) зачистка оштукатуриваемой поверхности и дополнительная грунтовка ФБСок + не всегда вообще возможно бушные заштукатурить (тут уже несколько тем было по этой беде). Раз у Вас они не соприкасались с землёй - тогда да, есть неплохие шансы их качественно заштукатурить.

Спасут. Проблема то не в этом. Дождик то он в землю уходит. Доходит до водоупора (первого) и начинает по нему горизонтально под небольшим уклоном вниз бежать. Вот тут главное чтобы Ваш подвал был повыше - дождик скапливается с большой поверхности и стекает в нижнюю точку (ручей, озеро, река) по подоупору. Вы бы лучше вертикальную посадку дома и УГВ изобразили

 

водоупором(?) у меня является суглинок. Котлован как раз до него разработан. Угв ниже сантиметров на 30-40. Так котлован сверху ещё отсыпан гравием. Поэтому воды (именно грунтовой) выше подошвы надеюсь не будет.
Как раз этим летом в нашей части поселка мелиоративные канавы почистили и привели в порядок.

А причина? Обмазка битумом при предыдущем использовании?

 

Если говорите

то

скорее всего он (водоупор) ниже. Вы УГВ весной смотрели? Не поднимется выше пола? Вот в чём вопрос.

Причина - штукатурка неохотно (весьма) прилипает к грязной поверхности. А ей (штукатурке) ещё и потом на себе оклейку (ГИ) держать...

 

Вот он, УГВ. После дождей чуть выше, потом падает до вот такого. канавы почистили, почти все трубы переложили с правильными уклонами. В ближайшие годы проблем быть не должно.
Ну и в нашем регионе весна не самое мокрое время года

 

@Jeans, это не УГВ, это верховодка

в суглинке УГВ быть не может

 

Да как не назови. Это ВОДА. Посмотрите на последнее фото. Эта канава идет по границе участка. При бурении скважин вода за сутки в них появляется на +/- том же уровне что в канаве. Если откачать, то снова за сутки уровень выравнивется.

 

Канава не показатель. У вас может быть канава с водой и УГВ на 20 метрах

 

Ну УГВ или нет, но в одном уровне с канавой вода есть. И я не вижу вариантов что она уйдёт ниже

 

я делал геологию и при проектировании уровня основания фундамента исхожу из того что он должен быть выше максимально прогнозируемого уровня воды. мне повезло что этот уровень хоть и высокий но грунты (песок) позволяют фундамент заложить буквально на глубине 30-40 см от поверхности земли