1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Реальная практика подключения по ПП1314 - 18

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем Sturgeon, 22.07.21.

Статус темы:
Закрыта.
  1. andreymororozov
    Регистрация:
    06.04.19
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    1.683

    andreymororozov

    Живу здесь

    andreymororozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.19
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    1.683
    Адрес:
    Тверь
    В отрицательной практике 3 участника данного форума из 5. В том, что они хорошо подкованы в данном вопросе, можете не сомневаться. Ну нашел же там суд основания. Так что рекомендую отнестись серьезно.
    Особенно к этому
    https://kad.arbitr.ru/Card/9b633014-957d-4f1a-8845-cdfe77042c1c
    принять сторону гро, могут очень просто
     
  2. Sergei1964
    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    73

    Sergei1964

    Живу здесь

    Sergei1964

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    73
    Слушайте, Андрей, вы привели неадекватный пример. Если идиоты монтируют конечно будет "жопа". Мы это уже неоднократно обсуждали. Мы же взрослые люди, ведём дискуссию о соблюдении хоть какого-то законодательства, хоть ОНО и не совсем соответствует запросам населения. Я выкладывал, что в Рузе потребовали, идиоты, какой арбитраж. Без арбитража в пух разлетелись. Просто всё по СП- проблем нет. Причём никто уже СРО не требует. Ребят но швы и т. д. ,ну хотя-бы, должны быть "нормальными".
     
    Последнее редактирование: 29.07.21
  3. andreymororozov
    Регистрация:
    06.04.19
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    1.683

    andreymororozov

    Живу здесь

    andreymororozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.19
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    1.683
    Адрес:
    Тверь
    СРО наши требуют. Я разве призывал кого-то не соблюдать СП? Нет. Насчёт сварных швов-я 10 лет по должности проверяю. И поверьте мне, если грошники мне бы варили и монтировали, хрен бы они сдали хоть что нибудь. У меня есть право оценивать соблюдение норм технического регулирования в моем доме, а у гро таких полномочий нет. Да и соблюдение 384 ФЗ, осуществляется только на соответствии проекту.
     
  4. Vasyaya
    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    374
    Благодарности:
    85

    Vasyaya

    Живу здесь

    Vasyaya

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    374
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Владимир
    Подскажите какое минимальное давление может быть в газопроводе.

    Гро пишет: от 0,0012 до 0,003 отклонение более чем на 0,0005 не допускается.

    Что означает фраза: отклонение более чем на 0,0005 не допускается?

    Какой расход берется при гидравлическом расчете? Максимальный или с учётом коэффициента одновременности. Никто же плитой 24 часа в сутки не пользуется. И котел работает в цикличном режиме.
    Есть какой либо нормативный акт?

    Кстати я нашел четвертый газопровод в радиусе 200 метров. Он по грошному расчету незагруженный с давлением 170 дапа. Попробуем наверное в арбитраж обжаловать)

    Завтра ещё сбегаю через дорогу в газовую контору. Там инженер есть. Вроде грамотный. Хочу проверить их расчеты. Думается процентов на 30 потерь по нужным улицам они накинули.
     

    Вложения:

    • IMG_20210727_135354_1.jpg
    • IMG_20210727_135622.jpg
    Последнее редактирование: 30.07.21
  5. plynin
    Регистрация:
    07.07.15
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    78

    plynin

    Живу здесь

    plynin

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.15
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    78
    Адрес:
    Самара
    Всем доброго времени суток. Гро проверили выполнение мной ТУ, и в замечании требуют акт опресовки, подскажите как он должен выглядеть? Есть видео опресовки. Внутри участка делал своими силами
     
  6. andreymororozov
    Регистрация:
    06.04.19
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    1.683

    andreymororozov

    Живу здесь

    andreymororozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.19
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    1.683
    Адрес:
    Тверь
    Приложение "э" Сп 42-101
     
  7. plynin
    Регистрация:
    07.07.15
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    78

    plynin

    Живу здесь

    plynin

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.15
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    78
    Адрес:
    Самара
    Можно написать в произвольной форме? Или распечатать и заполнить? Производитель работ и представитель эксплутац организации это я?
     
  8. Sergei1964
    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    73

    Sergei1964

    Живу здесь

    Sergei1964

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    73
    Если по закону, проект, ни с кем не надо согласовывать, то и вносить изменения в него, не пртиворечащие законодательству-моя прерогатива. Причём здесь 384. Так и было в Рузе, ну и что, что есть проекта. А швы я просто между делом вспомнил.
     
  9. Sergei1964
    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    73

    Sergei1964

    Живу здесь

    Sergei1964

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    73
    Можно. Грамотно заполните, впишите сварщика, монтажника, можно без СРО, приложите сканы доков, как бы всё.
     
  10. Sergei1964
    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    73

    Sergei1964

    Живу здесь

    Sergei1964

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    73
    Корочки найдёте у друзей и знакомых.
     
  11. plynin
    Регистрация:
    07.07.15
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    78

    plynin

    Живу здесь

    plynin

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.15
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    78
    Адрес:
    Самара
    Корочки сварщика?
     
  12. andreymororozov
    Регистрация:
    06.04.19
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    1.683

    andreymororozov

    Живу здесь

    andreymororozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.19
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    1.683
    Адрес:
    Тверь
    Вы же понимаете идею технического регламента 384? Заказчик делает проект. В нём учтены все нормы технического регулирования. Проектировщик подписывается под тем, что проект соответствует ФЗ и иным нормам. Подрядчик делает по проекту и по окончании делает итд на соответствии проекту. Таким образом, контролирующее лицо в порядке ст. 38 384 ФЗ проводит соответствие выполнены работ проекту, а не отдельным нормам тех. регулирования. Для ИЖС проект не обязателен, при отсутствии такового, иные проверки запрещены 184 ФЗ. Как-то так
     
  13. slepney2355
    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    7.499
    Благодарности:
    2.937

    slepney2355

    Живу здесь

    slepney2355

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    7.499
    Благодарности:
    2.937
  14. Sergei1964
    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    73

    Sergei1964

    Живу здесь

    Sergei1964

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    73
    Конечно, причём без СРО.
     
  15. Sergei1964
    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    73

    Sergei1964

    Живу здесь

    Sergei1964

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    73
    Просто здесь кругом все твердят, если есть проект то тебе "задница". Проект вас ни к чему не обязывает.
    Так для общего понимания процесса и то надо смотреть, что налипили, а то громоотвод 8 м высотой и т. д., причём руководствуются альбомами 15-20 летней давности, проектировщики из Мога.
     
Статус темы:
Закрыта.