1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Реальная практика подключения по ПП1314 - 18

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем Sturgeon, 22.07.21.

Статус темы:
Закрыта.
  1. slepney2355
    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    7.777
    Благодарности:
    3.052

    slepney2355

    Живу здесь

    slepney2355

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    7.777
    Благодарности:
    3.052
    В договоре поставки не указывается МРГ.
    Должно быть написано в акте о подключении и ТУ.
     
  2. SergeyShSh
    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    813
    Благодарности:
    349

    SergeyShSh

    Строю. Захожу иногда.

    SergeyShSh

    Строю. Захожу иногда.

    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    813
    Благодарности:
    349
    Адрес:
    Казань
    до 6 кубов, при чем тут счетчик?
     
  3. SergeyShSh
    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    813
    Благодарности:
    349

    SergeyShSh

    Строю. Захожу иногда.

    SergeyShSh

    Строю. Захожу иногда.

    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    813
    Благодарности:
    349
    Адрес:
    Казань
    Именно так.
    В общем оплатил вторые 50% по договору присоединения.
    Буду долбать по исправлению ошибки письменно.
    На данный момент газ есть, можно спокойно писать письма :)
     
  4. Oleg_VK
    Регистрация:
    10.09.16
    Сообщения:
    4.183
    Благодарности:
    13.272

    Oleg_VK

    Я мзду не беру, мне за державу обидно!

    Oleg_VK

    Заблокирован

    Я мзду не беру, мне за державу обидно!

    Регистрация:
    10.09.16
    Сообщения:
    4.183
    Благодарности:
    13.272
    Вот и максимальный расход у Вас физически 6 кубов. Как это можно ограничить?
     
  5. SergeyShSh
    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    813
    Благодарности:
    349

    SergeyShSh

    Строю. Захожу иногда.

    SergeyShSh

    Строю. Захожу иногда.

    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    813
    Благодарности:
    349
    Адрес:
    Казань
    Несогласованием подключения нового оборудования
     
  6. Oleg_VK
    Регистрация:
    10.09.16
    Сообщения:
    4.183
    Благодарности:
    13.272

    Oleg_VK

    Я мзду не беру, мне за державу обидно!

    Oleg_VK

    Заблокирован

    Я мзду не беру, мне за державу обидно!

    Регистрация:
    10.09.16
    Сообщения:
    4.183
    Благодарности:
    13.272
    Ага, тут я не подумал :hello:
     
  7. grspb
    Регистрация:
    08.09.14
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    9

    grspb

    Живу здесь

    grspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.14
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Поступил по вашей рекомендации и на удивление получил на руки договор о подключении по 1 категории! Форумчане, если не трудно гляньте на договор, опытным взглядом, нет ли подводных камней.
    у меня появились несколько вопросов, по договору
    п. 8.10 Заявитель должен выполнить в установленные сроки рекомендации исполнителя по результатам мониторинга выполнения технических условий почему эти требования являются обязательными
    п. 24 е Проверка исполнителем наличия акта первичного обследования дымоходов и вентканалов, выполненного специализированной организацией, помню читал про это на этом форуме, вроде как вместо специализированной организации можно самому акт выписать?
     

    Вложения:

  8. Vladiz
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.679
    Благодарности:
    1.152

    Vladiz

    Живу здесь

    Vladiz

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.679
    Благодарности:
    1.152
    Адрес:
    Ярославская область
    Теперь самостоятельно можно проверять вентканалы только в процессе эксплуатации по ПП 410. А вот первичный акт только от специализированной организации (прописано в ТУ и порядке мониторинга в ПП 1547)
     
  9. Vladiz
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.679
    Благодарности:
    1.152

    Vladiz

    Живу здесь

    Vladiz

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.679
    Благодарности:
    1.152
    Адрес:
    Ярославская область
    Потому что так хочет ГРО. В договоре должен быть порядок выдачи рекомендаций. ГРО предложило свою версию. Можете предложить свою. Если ГРО не согласится, то в ФАС или суде нужно будет отстоять свою позицию.
    Или воспользоваться правом обратиться к исполнителю с просьбой осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка. И тогда рекомендации исполнителем не выдаются, а порядок выдачи рекомендаций отсутствует.
     
  10. grspb
    Регистрация:
    08.09.14
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    9

    grspb

    Живу здесь

    grspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.14
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Т. е. вентканалы первоначально, до пуска газа должна проверить непосредственно ГРО?
    Я конечно запрошу у них стоимость, но что-то мне подсказывает, что она будет не демократичная.
     
  11. Obhome
    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.779
    Благодарности:
    6.253

    Obhome

    Разночинец

    Obhome

    Разночинец

    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.779
    Благодарности:
    6.253
    Адрес:
    МО
    Дешевле, но не проще организационно, будет только если будете все делать своими руками. А если любой другой подрядной организацией, то на круг может оказаться даже дороже и геморройнее, чем это будет делать вам ГРО
     
  12. Sturgeon
    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.395
    Благодарности:
    1.817

    Sturgeon

    Живу здесь

    Sturgeon

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.395
    Благодарности:
    1.817
    Адрес:
    Ногинск
    @grspb, а почему не по догазификации подключаетесь? У Вас не жилой дом?
     
  13. Sturgeon
    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.395
    Благодарности:
    1.817

    Sturgeon

    Живу здесь

    Sturgeon

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.395
    Благодарности:
    1.817
    Адрес:
    Ногинск
    Нет. Специализированная организация. А ГРО проверяет акт освидетельствования, выданный этой специализированной организацией.

    Пункт 4 с какой-то целью изложен совсем не в той редакции и не с тем смыслом как в ПП1547.

    Пункт 8.5 тоже придуман неплохо :)

    В общем, я бы взял ПП1547 и прям по пунктам стал бы сверять. Всю ГРОшную отсебятину выкидывать нахрен.
     
    Последнее редактирование: 02.12.21
  14. Obhome
    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.779
    Благодарности:
    6.253

    Obhome

    Разночинец

    Obhome

    Разночинец

    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.779
    Благодарности:
    6.253
    Адрес:
    МО
    CНТ, имхо...
     
  15. sadovod1977
    Регистрация:
    08.07.19
    Сообщения:
    1.249
    Благодарности:
    698

    sadovod1977

    Живу здесь

    sadovod1977

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.19
    Сообщения:
    1.249
    Благодарности:
    698
    grspb
    Полностью согласен, открывайте пп 1547 сверяйте каждый пункт, предложение. Лишнее выкидывайте -оно Вам потом боком выйдет если оставите.
    Пишите мот. требование или мот. отказ +протокол разногласий согласно п. 45 пп 1547.
    Типа прошу привести проект Договора в соответствие с Приложением №6 ПП 1547.
    и прошу исключить. такие то пункты.
    Они должны в течении 10 рабочих дней прислать ответ.

    А еще внимательно сверьте проекты акта о готовности сети газопотребления с тем как этот акт написан в пп1547. Вас там как бы обязали проект делать. Оно Вам нужно?

    Вывод: проверяйте не только проект Договора ,но и все проекты актов (особенно о готовности сети газопотребления и ТУ. Добивайтесь чтобы все было как в ПП1547.
     
Статус темы:
Закрыта.