Самодельный теплообменник из нержавейки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А если бы считалось, то было бы нормально? как в известном мультфильме

Достаточно давно был свидетелем того как в печь вставляли подобный не расчитаный теплообменник ("Скелет") и всё замечательно работало без расчетов...
Хотя наверное когда-то кто-то возможно и считал подобный теплообменник... За последние лет 50-60 он себя на столько хорошо зарекомендовал, что это стало котельной классикой...
Ни один из подобных "скелетов" ещё не кипел, в т. ч. и у автора данной темы...

 

50% это т. н. видимый (мнимый) КПД (по выражению проф. Равича)...
Истинный же КПД (тоже выражение профессора Равича) не превышает 20%...
Вы в поисковике забейте, кто такой профессор Равич, поищите его труды о беспламенном горении...
Почитайте внимательно... Наверняка наткнётесь на только что приведенную информацию...
Причем профессор имел ввиду горение газа, типа метана или пропан-бутановой смеси...
С дровами всё намного хуже...

 

https://disk.yandex.ru/i/0Y1t4ZedcoZ8CA
Ссылка на статью...

 

Нет "видимых" и "истинных" КПД - применяется расчёт КПД по низшей теплоте сгорания и по высшей теплоте сгорания (с учётом тепла конденсации водяных паров).

 

КПД 20% - это к котлам не относится, там в статье написано, в каких случаях он наблюдается. Я пока писал предыдущий пост - уже забыл.

 

Ну почему же нет? В случае газовых конденсационных котлов, видимо-мнимый зачастую бывает сверх-единичным... Звучит очень красиво, например - КПД = 108%...
В то время как истиный - 92%...
Потому профессор и призывал производителей указывать помимо видимо-мнимого (по НТС) указывать и истинный КПД (по ВТС)...

КПД установки зависит от многих факторов, в т. ч. и от теплопроводности материала теплообменника, чистоты его поверхности и от свойств теплоносителя и от условий теплопередачи...
Не говоря даже о конструкции...
И раз профессор утверждает (причем не на ровном месте, а в привязке к конкретному теплоагрегату) значит бывает...

 

"Трубная панель" - это название как-то больше подходит.