Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 42

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По поводу говностроителей я всегда "какой-то агрессивный")

 

ну. 51,75,90 х 250, 300,400 это ходовые
просто тут контор не 3 и не 5...чего нет в одной, есть в другой.
Ничем себя не ограничиваем) ЛВЛ, фермы, двутавры. че хош

 

Да рано приговаривать проект. Даже времени просмотреть нормально не было.

Не везде так.

 

никто и не приговаривает, просто мне такое рисовалы приносили в BIM ... я перерисовывал узлы, они перерисовывали проект. Если не проверить, че угодно можно было увидеть. пакеты из 6 досок во внешней стены, наборы досок с шагом 30 мм... пролеты 4,5 перекрытые 45х195 ... вот че угодно

 

Да елки-палки! Не могЁт такого быть, чтобы в Беларуси не было производства ЛВЛ или двутавров!

 

Просто я как-то пытался проработать такой угол (с выступающей стеной),ничего элегантного не придумал.
Подождет до лучшего настроения.

Еще как могет. Лень искать сообщение, человек из Минска хотел заменить стропило. Обзвонил всех.
Двутавры есть.

 

Ну балки то клеят ? Не намного хуже ЛВЛ, просто я не люблю клеенку.

 

Конечно. Даже в нашей провинции. И фермы на МЗП есть.
А ЛВЛ нету.

 

На балку, нужно 68 равномерно расставленных шпилек М12, если снеговая нагрузка соответствует 3-му району.
Посчитать не очень сложно, вот недавно похожий случай прикидывали https://www.forumhouse.ru/posts/29323024/
Первое время, пока брусья не высохнут, конечно, будет помогать не учтенная сила трения.

P. S. Предположения:
- ширина грузовой площади 3 м;
- расчетная нагрузка от кровли 240 кг/м2;
- плюс собственный вес балки, без учета шпилек;
- допустимая нагрузка на шпильку 350 кг, если балка не в помещении. Если в помещении, можно пересчитать по 370 кг - будет 64 шпильки.

 

Учитывая китайские шпильки или из сырца, очень оптимистично.

 

Если у Вас есть про них что-то, кроме плохих слов, то можно и скорректировать:

В обратную сторону (при сопротивлении растяжению меньше 370 МПа), тоже должно работать.

 

Я бы поддомкратил балку, и вклеил деревянные нагели. Я идеалист ? Думаю, так лучше, меньше сминания и дерева балки и тела нагеля.

 

Здравствуйте, то есть условно шпильки через 40см - это категорически мало? Можно ли сейчас каким-то образом это исправить без разборки конструкций?
может быть, имеет смысл добавить каких-то подпорок/затяжек и т. п?

 

Давайте начнем с того, в каком регионе строится дом. Если уже писалось, но я пропустил - напомните пожалуйста.

Мало или не мало - вопрос диалектический
Если проектировщик хотел сделать составную балку на шпильках - то их категорически мало. При нагрузках, хоть сколько-то близких к расчетным - грозит разрушение соединений. Дерево сомнется, и шпилька изогнется, держать она больше ничего не будет.
Но можно посмотреть и с другой стороны, как на пачку из двух брусьев. А шпильки - только для сохранения их взаимного положения. Тогда, на брус 200х150 придется немногим больше 70% суммарной нагрузки.
Если брусья были отобраны по отсутствию видимых дефектов и высушены, то для 3-го снегового района их прочности должно (еле-еле) хватить. Шпильки ближе к краям пролета - не жильцы, ну да и черт с ними.
Прогиб при нормативной нагрузке будет немаленький, порядка 1:200 или немного хуже, т. е. больше 2 см.

 

спасибо за подробный ответ,
регион - СПБ, вторую весьма снежную зиму кровля прожила без видимых последствий. Сверху стропил - сплошная (через 0,4см) обрешетка (на контр) из дюймовки с разбежкой (если это имеет значение для веса/способности скомпенсировать какую-то нагрузку).
брус при монтаже был достаточно сухой, но по плоскостям прилегания не слишком ровный. На конце верхний уже треснул, прикладываю фото (или это он рассохся в летнюю жару, возможно?).
есть ли какие-то способы улучшить ситуацию без тотальной разборки конструкции?

А есть какой-то способ диагностики прогиба балок, кроме визуального?