Нестандартная задача обвязки системы отопления с водяным калорифером

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Друзья! Прошу проконсультировать в решении не совсем стандартной задачи.

Исходные данные: в построенном мной доме уже десять лет функционирует мной же разработанная и смонтированная система отопления с настенным котлом. В неё два зимних сезона назад я вмонтировал воздушный калорифер системы приточной вентиляции. Сконструировал самодельную систему управления (стандартных под настенный котёл в природе не существует). Для её корректной работы я, с точки зрения бюрократии незаконно, подключился к схеме котла и считываю два параметра: работу насоса и положение сервопривода трехходового крана (чтобы зимой своевременно отключать вентилятор приточки при переходе котла в режим водонагрева). Всё прекрасно работает, но в этом году совпали два события: а) мне надо заменить выработавший свой ресурс настенный котёл; б) плотно наезжает газовая служба с требованием заключить грабительский договор на обслуживание. А как только я их в дом пущу, самовольных включений в схему котла лучше избежать: эти товарищи умеют только «держать и не пущать».

Чтобы решить задачу без подключения к схеме котла, мне надо обеспечить непрерывную циркуляцию воды в калорифере, независимо от циркуляционного насоса котла (иначе калорифер мгновенно разорвёт зимой при переходе котла в режим водонагрева и остановки циркуляции в контуре отопления насосом котла). Планирую врезать дополнительный циркуляционный насос, как на схеме:

Получается несколько нестандартное решение. При переходе котла в режим водонагрева (котёл с раздельным теплообменником), он прекращает циркуляцию в системе отопления на время работы на водонагрев. В это время мой дополнительный насос, по сути, перевернёт штатную циркуляцию в системе отопления: теперь он будет отнимать тепло от регистров и прокачивать воду через калорифер. А система управления вентиляцией через тепловые датчики на калорифере, в плановом порядке, по мере охлаждения воды, отключит вентилятор приочки, если к тому времени котел не выйдет в режим отопления и не нагреет воду.

Т. к. опыта в проектировании и монтаже систем отопления у меня минимум (только эта одна и есть), то прошу посмотреть мою схему на предмет «подводных камней», которые я мог не заметить. Заранее благодарен всем ответившим.

 

И еще вопрос, на котором, уверен, что завсегдатаи данного раздела «собаку съели». Циркуляционный насос какого производителя рекомендуете для моих типично российских условий? Для непрерывной работы всю зиму с ожиданием летом. Т. е. требования к наработке на отказ высокие. Напряжение в поселковой сети может скакать до 270-ти, дальше реле напряжения если что отключит. Вода с примесью солей железа от стальных радиаторов. Из подготовки – только односекционный фильтр из мотка верёвки, способный разве что от песка в водопроводе защитить. Подозреваю, что «крутофирменные» насосы с керамическими подшипничками себя чувствовать в наших родимых условиях будут не очень. А какие лучше для наших условий?

 

Советую присоединить калорифер по предвключенной схеме:

​

 

Ваша схема от моей отличается двумя моментами, польза от которых для меня неочевидна:

1. Вы предлагаете брать воду на нагрев калорифера из обратки радиаторной системы отопления. Но тут очевидный минус: главная трудность сопряжения водяного калорифера с настенным газовым котлом (до такой степени, что профессионалы за эту работу не берутся вообще) – опасность быстрого разрыва трубок калорифера замёрзшей водой. А система вентиляции зимой нам несёт киловатты холода. Речь идёт о секундах. Именно поэтому я и запитал калорифер от подачи, максимально снизив гидравлическое сопротивление труб обвязки (везде веду трубой 32 мм без лишних препятствий), собрал автоматику защиты калорифера с NTC датчиками на каждой трубке. И мой автомат управления зимой отключает вентилятор довольно регулярно.

2. Вы предлагаете поставить циркуляционный насос на обратке от калорифера. Какое преимущество это даст?

 

Сорри... Мне сразу нужно было учесть, что на этом форуме мало кто умеет читать теплотехнические схемы.
Чуть-чуть изменил для "чайников" :

​

И да, конечно же, в данной ситуации для насоса "ин-лайн" приоритетное положение - не то, где ниже температура теплоносителя, а то, при котором из него лучше выходит воздух. То есть, в идеале - перекачивание снизу вверх.

 

После недельной загрузки другими делами, пришло время вернуться к нашей гидравлической схеме. Профессионалам посоветуем не пренебрегать государственными стандартами. ГОСТ 2.704-2011: https://docs.cntd.ru/document/1200086243
И схемы станут нам чайникам понятнее:

По схеме. Сама идея прокачивать весь объем теплоносителя из котла через калорифер, а потом подавать на радиаторы хорошая. Но, в моем случае, котел и калорифер находятся в противоположных сторонах здания. Тянуть десятки метров дополнительного трубопровода – уже не айс.

Здесь Ваша идея тоже мне совсем не понятна. Насос после калорифера будет создавать в нем разрежение. С его разветвленной системой параллельных трубок это может создать завоздушивание одной из них с замерзанием и разрывом зимой. Разве не лучше было поставить насос до калорифера? А удалять воздух, поставив воздухоотводчик на входе и выходе калорифера?

 

А откуда это? Из ЕСКД? При черчении в ЕСКД давно уже не практикуется изображать огибание в месте пересечения линий связи...

Да, я черчу по стандартам не ЕСКД, а СПДС:
ГОСТ 21.403-80 УГО в схемах. Оборудование энергетическое,
ГОСТ 21.205-93 УГО сан-тех. систем,
ГОСТ 21.602-2016 Правила выполнения рабочей документации систем отопления, вентиляции и кондиционирования.

...Там не ставят точки в местах соединения трубопроводов. Ещё раз прошу меня извинить.

 

Я правильно понимаю, что к калориферу всё-таки нужно будет подвести две трубы?

​

Немного не так. У калорифера - обычный "свой" расход.

Это чепуха. Лень комментировать...

 

Калорифер уже два года работает. Трубы подведены, как и указано на исходной схеме: как к самому дальнему радиатору, параллельно со всеми остальными. Вопрос установки дополнительного насоса встал из-за замены котла.

Т. е. насос с одинаковым успехом можно ставить и до и после калорифера?

 

По логике, через калорифер вода должна течь снизу вверх для лучшего выхода воздуха. Здесь это приоритет. Тогда насос лучше разместить ниже: перед калорифером, то есть на его подаче.

​

 

В итоге как решил проблему? Сейчас столкнулся с похожей проблемой: думаю как поженить питание калорифера горячей водой в момент работы газового котла на ГВС.