Как правильно собрать смесительный узел

Вот и я писал об этом выше - замкнутый круг получается. За ссылку спасибо, пойду почитаю.

 

А что моя схема подключения никого не устраивает?
Я не спорю что можно и за 500 и за 2000 евро схему собрать(купить).
На том же Heimeier моя обойдется в 150-200 $ -
Термодатчик погружной - 20
Клапан термостат. - 25
Голвка ЕМО -40
мелочи -20-30.

 

У меня тоже стоял в котле, но я на выходе из котла щас ставлю коллектор и насос из котла вынес за коллектор непосредственно на систему отопления, на сосок ТП поставил дополнительный насос как положено после трехходовика. У меня есть еще одна ветка в подсобное помещение, но там свой насос и крутит постоянно и меня она мало интересует, щас озадачен ТП.

 

Такое ощущение что только у 3х -человек голова болит как подключить теплый пол к системе с управлением термостатом

 

У каждого свои схемы и своё оборудование, и все мы хотим получить комфорт малой кровью. Я вот например обошел ни одну фирму и везде мне сказали, что это не реально, когда я предложил свою, задумались, но сказали в части электроники не совсем все ясно, вот я и пришел на форум. В твоей схеме, если честно мне не совсем понятен эл.клапан на выходе из котла. У Вайланта мож что-то по другому, но у меня комнатный термостат вкл. котел и насосы, т.е. выполняет туже функцию, зачем еще один эл.клапан?

У всех все работает.

По этой ссылке наборы: Предназначенные для совместного использования с котлом, оборудованным контроллером по всей видимости для котлов имеющих платы расширения для дополлнительных контуров (бассейн, ТП и т. д.), как я писал выше. По крайней мере у Будеруса, Висмана это есть, в Дитрехе думаю тоже, аппарата довольно серьезные 3500-5000 евро.

 

Все правильно - Комнатный термостат включает котел полностью.

А эл.клапан на выходе из котла для того чтоб не гонять всю систему и не греть комнаты - где у меня уже комфортная температура. Я клапаном перекрываю все остальное отопление, когда нет в нем необходимости и мне нужно подогреть только пол.

 

Alexandr Shtus, А как Вам схема с двумя термостатами? Накладной стоит на подаче Р.О. до отвода на Т.П. и выставлен на температуру макс +40гр, мин +25. По схеме получается, что накладной термостат не даст котлу выключиться, если температура теплоносителя меньше установленной на нём. А на котле я бы посоветовал увеличить время выбега насоса до макс.

 

ТП используется для дополнительного комфорта, а не как основная система отопления. Проблема в том, что ТП нужно подключить в разрыв существующей системы. Ставить возле котла дополнительный клапан и организовывать дополнительный контур из труб для ТП ИМХО довольно таки финансово- затратное мероприятие. Плюс к этому тянуть от котла не 2, а 4-е трубы в район ТП. Мне кажется, что нужно выключать мотор ТП если выключен котел (т.е. температура в системе меньше какого то порога) чтобы ТП меньше охлаждался циркуляцией холодной воды и ждать пуска котла по команде комнатного термостата. Вопрос только в том - успеет ли ТП получить необходимый запас энергии для поднятия температуры пола до нужной температуры? ИМХО в межсезонье и при хорошем утеплении котел будет не очень часто включаться, и ТП будет холодным :-(

 

Если вы замутили водяный Т.П., не важно как основное отопление или для комфорта, предполагайте отдельный контур. Другой разговор целесообразно ли из-за 5-10 м2 огород городить.

 

Если включить по вашей схеме температура в помещении будет расти пока не нагреется пол. Я так понимаю?

У теплый пол в кухне - 16м2. Поэтому я считаю что за дополнительные 200 $ есть смысл городить. Комфорт того стоит

 

У меня идея завести пол в ванной-9м2 и прихожей-15 м2. Сперва мысль была врезать параллельно в контур отопления, но теперь понимаю так нельзя. Морально согласился с узлом подмеса, но теперь понимаю что и он мою проблему не решает :-( Укладывать электрический ТП – душа не лежит :-( увеличение потребляемой мощности домом + рост счета за электричество (пока газом топить дешевле получается). Да и боязно с локальным перегревом – упало банное полотенце напол вечером и кто его знает что к утру будет ;-)
PS Остается надеяться, что кто то из форумчан нашел красивое и недорогое решение этой проблемы. А так я пока видел сообщение только одного человека и его опыт отрицательный :-(

 

Мне кажется , что лучше не управлять котлом с помощью комнатных термостатов , а управлять смесительным узлом или узлами.
Оставить котлу задачу просто держать температуру в контуре, откуда питаются через смесители остальные схемы.
Обнаруживаю у себя сносное понимание циркуляционных процессов , но очень слабое про то , как это организовать по части управления электроникой.

 

Управлять очень нужно!
Ведь смысл термостата, как уже писали выше, в поддержании постоянной температуры в помещении.

С помощью смесительных схем поддерживать температуру мне кажется будет дорого.
Поставить на каждый радиатор по вентилю с термостатом +40 $ каждый
На своей схеме я реализовал упрощенную схему лучевой разводки.


А насчет электроники может и я буду вам полезен.
Если что найдем мануалы, подумаем как это подключить.

 

Нет Не так.
Один смесительный узел отвечает за температуру группы (или всех) радиаторов и управляется мануально (дистанционно ,по погоде,термодатчиком)
На радиаторах простые регулировочные вентили для балансировки или мануального "Тупо прикрутить"
Ну,разумеется. за узлом своя циркуляция со своим насосом

 

Alexandr Shtus, вы идею не поняли. В Р.О. температура теплоносителя выше чем в си-ме Т.П. Т.е. на накладном термостате уже нужно ставить температуру в пределах 25-45гр. Такая температура в радиаторах будет только частично компенсировать теплопотери помещения, но не нагревать его. Для Т.П. зато это рабочая температура. Далее. Комнатный термостат отключает отопление радиаторами, когда за бортом потепление, значит и Т.П. кочегарить не надо. Если предполагается подогревать полы в не отопительного периода, то достаточно просто перекрыть подачу или обратку на радиаторы. И последнее. Если на смесительном узле поставить мак температуру, необходимую для поддержания температуры в помещении с Т.П., а на накладном термостате минимальную, то получается примитивная погодозависимая система. На котле ставите температуру теплоносителя минимально необходимую для компенсации теплопотерь в морозы, чтоб котёл не тактовал и комнатный термостат не срабатывал. Достигается эмпирически. Всё сказал. Дальше дело вкуса.