1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Годится ли такая схема септика?

Тема в разделе "Септики", создана пользователем MaksiAr, 21.07.21.

  1. MaksiAr
    Регистрация:
    24.04.17
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    10

    MaksiAr

    Живу здесь

    MaksiAr

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.17
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    10
    @AlexeyL, Тройники поставил на все трубы в колодцах.
    У меня получается первый приемный колодец 3 кольца диаметром 1м, потом перелив во второй такой же колодец. Потом (сейчас все завалено землей от копки колодцев) хочу сделать вывод воды из второго колодца в поле фильтрации/поглощения. Поле фильтрации как и писал выше хочу сделать размерами 2х3х1,5 (h) м засыпав его щебнем.
     
  2. MaksiAr
    Регистрация:
    24.04.17
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    10

    MaksiAr

    Живу здесь

    MaksiAr

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.17
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    10
    Да, и еще вопрос. Я тройник поставил только на вход перелива и буду ставить еще на вход в поле фильтрации. Нужно ли ставить на выход всех труб?
     
  3. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.699
    Благодарности:
    6.983

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.699
    Благодарности:
    6.983
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Не имеет никакого смысла.
    Тройники работают только в тех местах, где есть постоянный уровень воды, попадающий между вертикальными концами тройника. Смысл - защита и удержание всплывающей на поверхность воды жировой корки.

    Каких "всех"? Я уже писал, что камера септика у вас ровно одна, которая с дном. Соответственно, выход из неё тоже один.

    Смысл двух фильтрующих сооружений (колодец без дна плюс септик) пока не совсем понятен. При хорошей поглощающей способности грунта вода никогда не будет доходить до поля, будет вся уходить в дно второго колодца.
     
  4. MaksiAr
    Регистрация:
    24.04.17
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    10

    MaksiAr

    Живу здесь

    MaksiAr

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.17
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    10
    У меня во втором колодце на глубине 2,5м пошел песок и грунтовые воды. Сейчас вода стоит на половину одного кольца. Вот думаю, что по весне будет проблема с водой во втором колодце и лучше, наверное, если она будет уходить в поле фильтрации/поглощения.
    Это мои мысли. Если что не так понимаю, то объясните, пожалуйста.
     
  5. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.699
    Благодарности:
    6.983

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.699
    Благодарности:
    6.983
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Значит, фильтрующий колодец такой глубины вам запрещён. Слишком глубоко выкопали. Должно быть полметра от дна колодца до грунтовых вод, за исключением периода половодья.

    Отводите осветлённый сток из септика сразу в поле, либо засыпайте второй колодец на полметра выше нынешнего УГВ. Идеальный вариант - залить у второго колодца бетонное дно и объявить его второй камерой септика. Если вода на дне позволит это сделать...
     
  6. MaksiAr
    Регистрация:
    24.04.17
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    10

    MaksiAr

    Живу здесь

    MaksiAr

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.17
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    10
    @AlexeyL, Спасибо огромное за ответы.
     
  7. frisones
    Регистрация:
    24.12.20
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    frisones

    Участник

    frisones

    Участник

    Регистрация:
    24.12.20
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Изначально тоже поставил кольца, намучился в итоге, а места они занимают немало, перепахали получастка. Год назад по совету знакомого установил в уже готовые кольца ЛОС Alta bio. В итоге получил герметичность, убрался запах с участка, вода выходит чистая и невонючая. И готовить ничего не надо было.
     
  8. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.699
    Благодарности:
    6.983

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.699
    Благодарности:
    6.983
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Фотографии можете опубликовать?
    Без фотографий Ваш пост выглядит откровенным спамом и грубо компрометирует уважаемого производителя.
     
    Последнее редактирование: 26.08.21
  9. 2236067g
    Регистрация:
    25.12.16
    Сообщения:
    622
    Благодарности:
    245

    2236067g

    Живу здесь

    2236067g

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.16
    Сообщения:
    622
    Благодарности:
    245
    Рискну высказать свое видение отлично от общепринятого
    а) - канализация в доме должна быть раздельной, то есть воду после умывания, бритья и чистки зубов можно выливать прямо на землю без какой либо очистки
    б) - воду от мойки на кухне можно направлять в простейшую однокамерную фильтрующую емкость например кирпичного колодца без дна
    в)- вода от унитаза должна попадать в однокамерный септик накопитель, например возьмем Шар 1100 вот тут начинается самое интересное
    1 один человек за сутки вырабатывает около 0.2 кг дерьма которое в унитазе уносится 6 л воды то есть нашего накопителя хватит на 160 раз воспользоваться унитазом, после чего в накопителе будет 1000л воды содержащей 32 кг органики, эту воду можно откачать фекальным насосом с измельчителем, вопрос куда?, например я планирую на поверхности земли соорудить нечто похожее на детскую песочницу - четыре доски перекрытые сверху досками, вся конструкция засыпается землей слоем 20-30см, при размерах в плане 2.5 на 2.5м и высоте 0.2м получается объем 1.25м3 в который раз в два, в три месяца закачивается вода из септика накопителя
    . Будет или нет заиливаться дно данной фильтрующей емкости совершенно не принципиально, вода по любому впитается в почву, возможно чем меньше высота емкости тем быстрее, вода будет впитываться даже вверх, в грунт обсыпки перекрытия.
    Как будет происходить биологическая очистка фекальной воды из септика?, возможно быстрее чем обычно ведь
    -крупные частицы органики измельчены в насосе и после дренажа 1000л воды
    -в емкости останутся те самые 32 кг дерьма которые осядут равномерным слоем, что для площади 6м3 дна дает слой т всего 5 мм,
    - плюс температура близкая к температуре воздуха на улице в летнее время,
    - плюс достаточное количество кислорода в емкости,
    - главный плюс это корни растений проросшие в емкость
    И конечно есть минус, это невозможность закачки воды в емкость в зимний период, хотя если дом используется в теплое время года это не критично.
    И еще, в дерьме млекопитающих, в том числе человека содержится в среднем 3% минеральных веществ, типа зольного остатка, которые не разлагаются, хотя и вымываются водой, то есть в произведенных человеком 32кг будет около 1 кг минеральных веществ которые в принципе могут накапливаться в емкости, но процесс этот очень медленный и удаление этих "минералов" может ни когда не потребоваться
     
    Последнее редактирование: 20.09.21
  10. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.699
    Благодарности:
    6.983

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.699
    Благодарности:
    6.983
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Не работает. Кушаем мы нынче хорошо, тарелки не вылизываем сами и собакам не отдаём, и жира в кухонном стоке хватает на то, чтобы быстро закольматить дно такого колодца. Иногда за пару месяцев буквально.
    Стандартный септик прекрасно выполняет необходимую функцию жироловки, собирая весь кухонный жир в корке.

    Параша в месте слива будет вполне конкретная, хотя и не вонючая.

    Всё остальное, как я понимаю - изобретение давно известной фильтрующей насыпи. С заведомо недостаточным объёмом.
     
  11. 2236067g
    Регистрация:
    25.12.16
    Сообщения:
    622
    Благодарности:
    245

    2236067g

    Живу здесь

    2236067g

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.16
    Сообщения:
    622
    Благодарности:
    245
    Пример
    а) на улице стоит умывальник где два человека умываются и моют руки, под умывальником трава и почва ни как не отличимая о травы и почвы рядом
    б) вода от мойки на кухне должна отводится по теплоизолированной трубе,(примерно как у теплотрассы), так жир меньше оседает на стенках, если позволяет перепад высот то в идеале эту воду лучше сливать на компостную кучу, если так нельзя то в мелкий фильтрующий колодец который как и любую жироловку придется периодически чистить
    в) цитата -"Всё остальное, как я понимаю - изобретение давно известной фильтрующей насыпи. С заведомо недостаточным объёмом."
    фильтрующая насыпь это иное, это так бывает на дамбах, тут речь идет о немного присыпанном землей (сверху на земле растет трава) фильтрующем коробе объемом 1.25м3 расположенном на поверхности земли, и в который например раз в три месяца насосом с измельчителем закачивают 1м3 фекальной воды, потом все измельченные фекалии благополучно усваиваются корням растений которые проросли сквозь перекрытие короба, то есть в теплое время года на дно короба периодически выпадает органика, в пересчете на одного человека это будет 0.2кг х 270дней = 54 кг делим на площадь пола короба 6м2 получаем 9 кг на 1м2, что не так много если учесть, что в сельском хозяйстве разовая норма внесение навоза животных достигает 5 кг на м2, а здесь дробное внесение два, три, максиум четыре раза за сезон по 4 -5 кг на 1 м2, так как не предполагается использование чистящих средств и прочей химии то проблем с разложением органки и ее дальнейшим усвоением корнями растений возникать не должно