1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Как поднять воду с 25 метров d65 mm

Тема в разделе "Насосы и насосные станции", создана пользователем 30051990, 19.01.10.

  1. 30051990

    30051990

    30051990

    Гость

    Пробурил скважину сам на 46 метров, вода стоит на 24 м, нужно поднять. Диаметр трубы обсадной 76 мм.
     
  2. боровичок
    Регистрация:
    01.11.09
    Сообщения:
    329
    Благодарности:
    64

    боровичок

    "Нач. транспортного цеха"

    боровичок

    "Нач. транспортного цеха"

    Регистрация:
    01.11.09
    Сообщения:
    329
    Благодарности:
    64
    Адрес:
    Архангельск
    Поищите насосы с эжекторами.
     
  3. benya
    Регистрация:
    01.03.08
    Сообщения:
    610
    Благодарности:
    130

    benya

    Meet the Engineer

    benya

    Meet the Engineer

    Регистрация:
    01.03.08
    Сообщения:
    610
    Благодарности:
    130
    Адрес:
    Киев4ег
    Можно поставить какой-нить из погружников Grundfos. SQ например. Его диаметр 74мм., а минимальный диаметр скважины как раз 76 мм. Цена правда кусачая. :(

    P.S.
    1. Брошюрка.
    2. Так 65 мм. или 76 мм.?
     
  4. enycha
    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    1.406
    Благодарности:
    688

    enycha

    Живу здесь

    enycha

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    1.406
    Благодарности:
    688
    Адрес:
    Россия
    Это может быть подойдёт ? Если уровень при работе не понизится. А когда бурили-как планировали поднимать воду ?
     
  5. Александр_
    Регистрация:
    23.01.07
    Сообщения:
    343
    Благодарности:
    62

    Александр_

    Живу здесь

    Александр_

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.07
    Сообщения:
    343
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Оренбургская область, Саракташ
    Внешний эжектор вы только в сотку опустите. Сожалею, но скважина бестолковая. Варианта два: копать вниз, или перебуривать под сотку.
    Опускать глубинники в притирку-это глупо.
     
  6. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    37.951
    Благодарности:
    27.478

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    37.951
    Благодарности:
    27.478
    Адрес:
    Уфа
    Господа! У меня похожая (по обсадной трубе) скважина - внутренний диаметр 3". Правда глубина 12 м, динамический уровень в разгар сезона проваливается на 9 метром от уровня земли. Спасает полутораметровый приямок. Но тоже всё на грани!:(
    Решение по приобретению SQ лично считаю не совсем приемлемым по двум причинам:
    1) высокая цена;
    2) опасность заклинивания насоса в обсадной трубе, в результате чего можно потерять не только насос, но и в худшем случае скважину.
    Из решений можно посоветовать приобрести насосную станцию оснащённую 2" внешним эжектором - такие девайсы существуют.
    Станции такого типа весьма капризны в эксплуатации и менее производительны по сравнению с их обычными аналогами, но позволяют более бюджетно подойти к решению проблемы водоснабжения и соответственно безопаснее эксплуатировать такую скважину.
     
  7. benya
    Регистрация:
    01.03.08
    Сообщения:
    610
    Благодарности:
    130

    benya

    Meet the Engineer

    benya

    Meet the Engineer

    Регистрация:
    01.03.08
    Сообщения:
    610
    Благодарности:
    130
    Адрес:
    Киев4ег
    Это минимально допустимый диаметр скважины описанный в инструкции к насосу. Ничего глупого в этом не вижу.
     
  8. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    37.951
    Благодарности:
    27.478

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    37.951
    Благодарности:
    27.478
    Адрес:
    Уфа
    benya, я бы лично всё же не рискнул, потому что:
    - во-первых обсадная труба может иметь естественную или приобретенную нелинейность;
    - во-вторых металлическая обсадная труба со временем будет подвержена коррозии и внутренний диаметр заузится.
    В случае успешного первичного монтажа погружного насоса в последствии может возникнуть вероятность его не извлечения для обслуживания или ремонта.:(
     
  9. benya
    Регистрация:
    01.03.08
    Сообщения:
    610
    Благодарности:
    130

    benya

    Meet the Engineer

    benya

    Meet the Engineer

    Регистрация:
    01.03.08
    Сообщения:
    610
    Благодарности:
    130
    Адрес:
    Киев4ег
    Андрей 203,

    Риск от 500евро. Честно говоря...я бы тоже. :)]
    Мы же не знаем какая именно там обсадная труба, возможно из нержавейки. Но если это единственный вариант то автор...попал. :(
     
  10. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    37.951
    Благодарности:
    27.478

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    37.951
    Благодарности:
    27.478
    Адрес:
    Уфа
    Я так чувствую, что действительно попал...:(
    Найти НС с 2-х дюймовых эжектором - это уже проблема, и сдается мне, что у таких моделей глубина всасывания будет составлять 15-20 метров.
    В основном пишут, что некоторые 4" модели поднимают воду с 45 метров:(, а по 2" вообще не встречал вразумительной информации о возможностях таких поверхностных насосных агрегатов.
     
  11. Rash98
    Регистрация:
    11.06.09
    Сообщения:
    662
    Благодарности:
    380

    Rash98

    Живу здесь

    Rash98

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.06.09
    Сообщения:
    662
    Благодарности:
    380
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А почему бы не применить погружной штанговый поршневой насос? Для него не существует ограничения по глубине. (по типу нефтяных насосов). Правда производительность таких насосов невелика. Но и ограничения по диаметру тоже нет.
     
  12. benya
    Регистрация:
    01.03.08
    Сообщения:
    610
    Благодарности:
    130

    benya

    Meet the Engineer

    benya

    Meet the Engineer

    Регистрация:
    01.03.08
    Сообщения:
    610
    Благодарности:
    130
    Адрес:
    Киев4ег
    Rash98,
    Потому, что в таком случае воду придется качать вручную. Или нет? :)] Таким образом о нормальном водопроводе можно забыть. Почему бы уже не применить самодельный "погружной насос" - болванка в ~70мм заваренная снизу привязанная к веревочке? :)]
     
  13. Rash98
    Регистрация:
    11.06.09
    Сообщения:
    662
    Благодарности:
    380

    Rash98

    Живу здесь

    Rash98

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.06.09
    Сообщения:
    662
    Благодарности:
    380
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну насчет "вручную" это вовсе не обязательно. Нефть ведь не вручную качают. Можно механически качать (с электроприводом) в промежуточную емкость, а потом, как обычно, в нормальном водопроводе.

    Про заваренную болванку недопонял.
     
  14. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    37.951
    Благодарности:
    27.478

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    37.951
    Благодарности:
    27.478
    Адрес:
    Уфа
    Ходя вокруг, да около вокруг своей 3-х дюймовой скважина у меня в своё время была такая мысль, но ведь должны же быть для таких скважин у нефтяников насосы?! Это же практически буровая труба... Но пока, так и не встретил таковой.:(
     
  15. benya
    Регистрация:
    01.03.08
    Сообщения:
    610
    Благодарности:
    130

    benya

    Meet the Engineer

    benya

    Meet the Engineer

    Регистрация:
    01.03.08
    Сообщения:
    610
    Благодарности:
    130
    Адрес:
    Киев4ег
    Rash98,

    Ага, вопрос в том стоит ли это городить, что бы "цедить" воду в промежуточную емкость или проще пробурить новую скважину?

    Про заваренную болванку это ведерко диаметром 70мм. :)]
     

Смотрите также: