Консультации по звукоизоляции - 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну ок, я понял, ЭППС отпадает.

Но и звукоизоляцию ватой как то не очень хочется делать, что-то очень дорого получается.

А по поводу звукоизоляции бетона так и не понял. Про межкомнатные перегородки выше написал, тут логика получается другая?

Если что, то покрытие финишное скорее всего будет линолеум.

 

Подберёте приемлемую цену - напишите. Поможем выбрать самый эффективный материал.

 

И вот по поводу шумоизоляции бетона. По первой ссылке в интернатах этих пишут что перекрытие изт железобетона толщиной 220 см имеет показатель 54 дб. В принципе неплохо, учитывая стяжку поверх, мокрую из того же М300 будет 250 мм.

Или в интернетах этих все врут?

 

Дык тут дело все в той самой золотой середине, чтоб как говориться и рыбку сесть и на елку влезть)
Пока не знаю, даже, сколько я готов заплатить, просто интересно понимать цену. Бюджет ограничен, дворцов строить не собираюсь. Даже не знаю где эту середину и искать.

 

Середину искать - здесь. Найдёте материал с приемлемой ценой - напишем про эффективность этого материала.

 

Из справочника. Индекс изоляции воздушного шума Rw=51 дБ. В тихое время суток будете хорошо слышать громкую речь.

Да.
Нет.

 

В частном доме можно делать как хочешь, тк в нем вам решать что вас устраивает, а что нет.
Рулонная изоляция даст нормативный уровень по ударному шуму, но она не дает прибавки по воздушному.
Вата дает хорошую прибавку как по воздушному шуму, так и по ударному. Но стяжку по вате делать сложнее и поэтому дороже. Стяжка по вате толще - 7-8см. И сама вата толще, чем рулон.
Технониколь производит все - и вату под стяжку и рулоны типа А350. Сейчас они новые еще стали делать с клеевой полосой вместо спайки горелкой.
Как вариант еще можно использовать сшитый (!) полиэтилен типа ППЭ - Пенолон/Изолон500 толщиной 10мм. Отличить его от говна типа Стенофона и тп несшитых НПЭ версий можно по гооораздо большей цене.
Можно использовать под стяжку Термозвукоизол (Тзи).
Что делать вам в вашем отдельном частном доме, решать вам, тк никто не знает ваших потребностей и экстрасенсов тут нет. А соседям вы мешать не будете, тк их у вас снизу нет.

 

У вас вместо тяжелого отражающего слоя в виде Гвл/гкл - натяжной потолок. Хоть что прибавляй убавляй - это бессмысленно.
Работать (хоть как то) тут будет только каркасный потолок на виброподвесах толщиной 12-15см. И то не факт что результат устроит, тк стены тоже звук сверху передают.
Зайдите на сайт Акустик групп посмотрите схемы и их эффективность, чтобы вообще примерно понять что к чему.

 

Здравствуйте!
Я планирую делать звукоизоляцию межквартирной перегородки из газобетонных блоков. По технологии Acoustic Group, с каркасом.
Стена была оштукатурена и обнаружилась очень большая гулкость по штукатурке. По газобетону звук проходит - это понятно, но ещё и как будто мембрана, если постучать.
Есть ли смысл попытаться задемпфировать эту гулкую стену наклейкой на неё мембраны типа Tecsound?

 

Смысла не имеет и наклейка эта геморройная. Разумнее Саундлайн Пгп тогда.
Но все равно потом надо делать каркас потолще, лучше из 2 листов Гвл + лист Гкл. Толщиной около 15см.

 

Калькулятор - точка росы

Всем доброе утро.
Нужна внутренняя шумоизоляция наружней стены. Хочу рассчитать точку росы. Про свой дом знаю только что серия 141-СВ-014. В инете на закрытом форуме нашла информацию, что стена из керамзита. Но в калькуляторе вариантов керамзита много и с разными показателями. Подскажите, плиз., из какого керамзита может быть стена в домах такой серии? Толщина стены визуально 15-20 см. (склоняюсь к 15), Екатеринбург, 9 этажей.

 

Точную информацию о керамзите знает только изготовитель железобетонных наружных панелей Вашего дома.

 

Роса выпадает из объёма воздуха. Поэтому один из способов противодействия - монтировать облицовку без воздушного промежутка (ЗИПС-панели).
Многое зависит от минимальных зимних температур тоже. Если они бывают около -30, то да, есть повышенный риск.

 

В городе проживания «Любовь547» нельзя так делать.

 

Пока подсматривал интересности у других производителей, посеялось семя сомнения: почему у Техносонуса песок хоть и есть, но не в приоритете, почему АГ его в принципе не используют (да-да, читал про судебное дело с разбором эффективности). Стал смотреть ЗИПС, потом аналоги SG, затем, почему оно так пиарится, и почему AG в принципе большинство вопросов решает толщиной ваты. Взял каталог типовых решений SG, отскриншотил, пересобрал, выстроил в порядке рейтинга эффективности по 200 газоблоку, прописал ценники за квадрат, из чего оно строится... и благодаря наглядности стало понятно, что к чему. Песок не то, что бы плох, просто стоит неоправданно дорого, и в его стоимость можно накупить ништяков, с которыми при выходе на тот же бюджет можно получить эффект лучше. Вслед за этим стало ясно, что вата имеет большое значение для звукоизоляции. Потом стал сравнивать вату одну с другой, графики, потом запустил песенку вокальную, посмотрел, в каком диапазоне сильнее всего давит, оказалось 250 Гц, стабильно, потом начал проецировать на график (в меру возможностей) и многое стало ясно. В общем, решил на северной стене сделать отступ 50мм (у АГ есть сравнение, демонстрирующее бомбический эффект от этого действия), добавить на северную стену еще лист ГКЛ (суммарно 3) и еще Мембрану 3.8мм между ними, склоняюсь бескаркас переделать в каркас, опять же затем, чтобы вата была.