Можно ли отключать от элект-ва должников

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день.
Если вкратце, то в нашем СНТ за примерно 3 года, образовался долг по элект-ии 350000р. Такой долг уже был, его погасили за счёт сдачи в металлоприёмку огромных пожарных бочек. Тогда правление клялось решить вопрос с должниками, естественно ни кто ни чего не решил. Как решать, кто будет решать... Вопросов куча... Может здесь найдутся ответы.

Сейчас правление пытается собрать деньги с дачников, по 3т.р., чтоб закрыть долг. Конечно, большинство этого делать не собирается, но нашлись и такие кто уже оплатил, старики скорее всего. Опасаются что их отключат от элек-ии. Боятся конечно все.

В нашем СНТ председатель сменил 7й десяток, на посту пребывает лет 30. Делать ни чего не хочет и не может. Занимать его место, так же нет желающих. Инициативу по "разбору полётов" пока я взял на себя. Зовут в председатели, но ни чего не знаю о этом деле, да и надо понимать финансовою сторону.

Перед собранием, хочу уточнить подобные моменты, что бы людям дать, так сказать, пищу для размышлений.
Предложение о обращении к юристу председатель не рассматривает.
Он вообще в принципе, ни каких предложений не рассматривает. Это одна из причин по которой половина дачников не платит даже членские взносы. Типа, председатель ни чего не делает, деньги уходят не понятно куда, потому и "я" не стану платить! Так себе политика, но по своему тоже правы.

И так:
1 - Может кто нибудь грамотно растолковать как именно можно отключать должников и можно ли вообще?
2 - Слышал можно признать СНТ банкротом и долг соответственно уйдёт, так ли это?

Вот и хочется попробовать внести ясность, помочь СНТ.

Буду очень благодарен за любую информацию.

 

Ликвидируйте это недоразумение. Самый разумный вариант - ФЗ 129 (о рег. юр. лиц.) ст. 21,1. А дальше в дело вступит ст. 38 .(второй абз.), ФЗ 35 Об электроэнергетике.

 

За ответ благодарю! Но на изучение статей уйдёт уйма времени. Можно ли развернуть ответ...
По ликвидации более менее понятно.
А вот как быть с должниками... Скорее всего поставщику нужно заключать договора напрямую с дачниками? Поставщику вроде как это не интересно, и должники могут не захотеть этого делать.

 

@nav1982, прежде чем ликвидировать по совету "добрых самаритян" - отключите электроэнергию и посидите недельку-другую без электричества. Если понравится - ликвидируйтесь

 

В вашем сл. никак.

Наоборот. Садоводам необходимо сначала заключить т. н. прямой договор с гарантирующим поставщиком, а потом заняться ликвидацией и пр. Процедура здесь на форуме подробно описана.

Это точно. Но куда он денется? ПП 861 вам в помощь.

Их проблема. В конечном итоге останутся без эл-и.
П. С. И не обращайте внимание на рудименты "развитого социализма", типа того, что отписался выше меня. Это председатель, как раньше говорили, с Лениным в башке и пр. Действуют по принципу-как бы чего не вышло. Именно такие довели Великую страну до развала.

 

Кому отключить? Себе - ну если мазохист, то можно и поинтереснее "развлечение" придумать Если кому-то другому - могут уже Вам что-нибудь занятное придумать: от "хулиганки" до самоуправства

 

Отключить кому!
Отключить как!
Отключить зачем!
С моей стороны это риторические вопросы, на них отвечать не стоит.

Спасибо за Ваш комментарий, он победил в номинации - самый непонятный и бесполезный.

 

В процедуре банкротства тоже не всё так просто и нужно многое учитывать и понимать. Наше ДНП сейчас проходит данный путь (нас банкротит Энергосбыт из-за задолженности в 2+ млн руб). Это процедура не быстрая, пройти надо много этапов. Что конкретно - написано подробно в ФЗ. Самый простой и быстрый способ указан тут:

При процедуре банкротства (если решите избрать этот нелёгкий путь) - самое главное самим не признавать себя банкротом, нужно чтобы вас банкротили. Связано это с тем, что подавший (или признавший себя) банкротом в процедуре банкротства несёт определённые расходы (часто не малые): хотите оплачивать судебные расходы, оплачивать работу конкурсного управляющего (а у него расценки прописаны в ФЗ и не плохие, и по времени это - "... от полугода ...") - есть на это деньги, тогда можно и самому СНТ признавать себя несостоятельными.

 

Т. е., на общем собрании дачникам надо объявить что есть выход из долговой ямы, путём заключения договора напрямую с поставщиком, с последующим банкротством СНТ и оформлением нового товарищества. (поищу на форуме примеры ликвидаций)

Кто не захочет заключать договор, как именно их можно отключить? И можно ли вообще? Пожалуй это один из самых важных подводных камней. Дачники и хотели бы что нибудь сделать, да ни кто не знает как можно и нужно "наказать" должников.

Кто не является членами СНТ, они так же напрямую заключают договор, если не хотят, так же отключаются? Или с ними обстоят дела по другому? И вообще, каким способом можно их "обратить в веру") что бы они стали членами СНТ и стали платить членские взносы?

Если правление не устроит такой вариант, с юридической точки зрения, голоса дачников на голосовании на общем собрании по протоколу, важнее голоса правления?

 

Благодарю за ответ! Уверен это важный момент.

Т. е. особо не обращать внимания на долги, отключить поставщик всё равно не отключит и ждать пока они сами начнут процедуру банкротства?
Такая себе схема... Неужели нет другого выхода...
Неужели те кто платит, так и будут платить за тех, кто не платит и радуется этому?

Понимаю что революция всех довольными не сделает, но неужто всё так печально...

 

Вы наверное скинули ссылку, а её модеры потёрли. Можете скинуть в ЛС

 

@nav1982, задача наладить жизнь в отдельно взятом СНТ это одно, задача разобраться с "должниками" это другое. Для решения второй задачи вам надо начать с прояснения, есть ли у вас там должники де-юре.

 

Как по мне, так это взаимосвязано.
Должники есть и фамилии известны. Не все конечно... В том то и суть вопроса, что с ними делать?
Кто то и ворует эл-во. Это уже сложнее.
Но с чего то же надо начинать.

 

1. НЕ банкротством, а ликв. третьим лицом. В данном сл. ФНС.
2. Эта процедура скинет бремя содержания ЛЭП на сетевую организацию.

Если оно вам необходимо, то нет проблем.

А зачем вам этим заморачиваться, если это станет проблемой сетевой?

Сейчас нет разницы член-не член. Заставить кого то платить можно только скрупулезно соблюдая Закон. Что в усл. этого рудимента социализма крайне сложно выполнить.

С точки зр. закона правление - это пыль под ногами рядового садовода. Не бьют регулярно морду (правлению) и на том спасибо.

 

Документы есть?