Слово о мебелях из мастерской столярной, дизайну их и изготовления процессах. Восьмой сезон

И правильно.
Второй технологичнее. Пробка, усадка (если не синтетика).
Ну типа я бы по второму варианту пошёл. Это будем считать личное.
А вот стены клеить не стал бы в срубе...

 

Да какая там пробка для пола, простой ламинат с верхним слоем из пробки. Приятно ходить по такому покрытию, но пробка мягкая, отсюда все минусы покрытия. Собирается данный пол так-же как и простой ламинат.

 

Я склоняюсь ко второму...

 

+1.

 

А мыть?

 

Не надо ее мыть, просто протереть влажной тряпкой. Да и пробка покрыта лаком.

 

Зачем спросил тогда?

 

А вдруг...

 

Я поэтому и промолчал.

 

Ну, он трындеж то не особо...

 

В обоих вариантах термозазор нужен.
Как по мне, первый более устойчивый к колебаниям.
(Был у нас в старом офисе в переговорке пробковый пол. Вполне устойчивый, даже к шпилькам /не столярным/. Кстати, обои тоже джут, правда не на всю стену.)

 

извиняйте, не верю.
Пролил что то, просыпал. Пробка пористый материал.

 

Это что за зверь?

 

Он будет. Некорректно нарисовал.

Я тоже так думаю. Но во втором случае мне не понадобится подпиливать часть ламината при установке у дверного проема. Он встанет заподлицо к нему. За счет того что обналичка двери и высокий плинтус будут на одном уровне. Обналичку снять не могу. Она вклеена.

 

Это маленькая гостевая спальня, там ничего не льется и не естся. Выбрал ее для эксперимента ао дизайну второго этажа.