Фанкойл от накопительной емкости

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Контекст истории: недавно установил в подвале дома накопительную емкость 500л из-за плохого дебита скважины. Вода соответственно около 7-8 градусов круглый год. Сейчас жара и опять встал вопрос, как можно эффективно охладить помещение. С помощью фанкойла.

Суть идеи и вопроса (одновременно): обычно фанкойл "питается" от чиллера на крыше здания, которые отдает ему те самые 7 градусов и забирает назад 12. Но можно "запитать" фанкойл от накопительного бака, в котором та же самая температура? Вода в баке - после грубой и тонкой очистки.

Какие есть сомнения?
* Вода не стерильная. Приведет ли это через время к появлению новой жизни в контуре файнкойла?
* Как правильно его запитать? Подключать его к "центральной" водоснабжающей магистрали - значит обречь Грунфос Скалу2 на постоянную работу, т. е. 600квт/час и повышенный износ. Кажется, что так делать не надо. Напрашивается отдельный контур от накопительной емкости со своим небольшим циркуляционным насосом. Резонно?
* Нужно ли обеспечить "замкнутость" контура? Вода обратно будет возвращаться из фанкойла и проще всего ее обратно просто "слить" в накопительный бак. Нормально ли это или стоит "замкнуть" контур, например, опустив трубу ниже ватерлинии? Как минимум, чтобы при выключенном состоянии вода самотеком не стекала из системы и каждый запуск не сопровождался выпуском воздуха из контура.
* Хватит ли давления обычного циркуляционного насоса? Какое давление должно быть (примерно) на входе у фанкойла?

Буду признателен за конструктивные советы и критику

 

Питьевую воду точно нет, циркуль дешевый дает ржавчину. Чтоттам было в фанкойле тоже вопрос, промыть на 100% неполучиться.
Греть воду в баке = живность.
Делал себе фанкойл с воды которая на полив, то есть поливаем = охлаждаем/работает.

 

Спасибо за ответ.
1. Про ЦН и ФК - все понятно. Лучше их держать в независимом контуре. Хотя если воду не пить (а мы ее не пьем), - то не понятно, чем чревато.
2. Греть воду - дискуссионный аргумент: Бытовой фанкойл - это теплоотдача в районе 2кВт, то есть воду он будет греть на эти самые 2 кВт или 7200 кДж. При объеме бака в 500л, за час работы вода нагреется на 0.3 градуса или 7 градусов в сутки. Но учитывая, что 1) фанкойл на максимум использоваться вряд ли будет продолжительное время 2) он нужен неделю в году и 3) интенсивное утреннее водопотребление, которое заставит всю воду в емкости обновиться, - мне пока сложно представить, что ФК сможет существенно повлиять на живность в накопительной емкости. Но возможно я не прав.

 

Ну так пробуйте, темболее если ее пить не будете, то все получится, главное фанкойл переразмерьте, что бы снять с него нужные 2 квт. И подберите правильный проток.
Ждем реализацию и тест, что в итоге получится.