F Клуб "Деревообработчик" - 4

Наверное, тоже кто-то на "спецмашине" привёз и закачал...

 

Это ответ "Фонду Сороса".
"Фонд Мусороса".

 

Чугунные опилки тоже неплохо себя зарекомендовали.
Особенно, когда нужно, чтобы они посреди ночи просыпались на соседей снизу.
А вот нечего им так громко храпеть...

 

... со словами

 

При этом ещё и, наверное, напевая вполголоса

 

@Чайник1982года,
Но при этом и продажу алкоголя до окончания локдауна собираются запретить.
Теперь и цены на водку вверх попрут, как только запасливые начнут запасы делать...

 

Что-то сплошняком попёрли "газовые" новости...
Появился промежуточный финансовый отчёт Газпрома за 9 месяцев текущего года.

1 триллион рублей чистой прибыли это чуть меньше 15 миллиардов долларов по текущему биржевому курсу. Далее, с учётом того, что есть ещё и газопровод "Сила Сибири", максимальная пропускная способность которого примерно равна транзиту через Украину по состоянию на данный момент, а также работают СП-1 и другие газопроводы в Европу, то от этой суммы можно оставить примерно 2/3. Т. е. около 10 миллиардов долларов. Расходы же на строительство СП-2 по данным оператора Nord Stream 2, через которого и проводилось финансирование строительства, составили €729 млн., а по данным самого Газпрома около €4,5 млрд. Расхождение вызвано скорее всего тем, что у швейцарской фирмы, попутно являющейся "дочкой" Газпрома, размер затрат ни на что не влияет, а вот Газпрому выгодно увеличение размера расходов, например, чтобы за счёт них снизить размер налогов, так как размер прибыли будет меньше, хотя может быть, что туда включены и расходы на строительство береговой инфраструктуры, терминала в Усть-Луге, газоперерабатывающего завода и завода СПГ там же рядышком и т. п., т. е. не имеющего прямого отношения к трубе и остающееся работоспособным даже, если труба будет распилена на металлолом. Даже если эти расходы ранее нигде и никогда не учитывались и их ещё предстоит отнять из величины прибыли, то всё равно чистая прибыль в 2 раза выше затрат на прокладку трубопровода. Причём в условиях, что он всё ещё пока не работает и отдачи от него никакой.
На этом фоне можно посмотреть на данные о доходах европейских фирм-перекупщиков.
https://www.euractiv.com/section/energy/news/gas-companies-in-europe-made-e4-billion-from-energy-crunch-report/.
Там заявляется об их прибыли в €4 млрд. за 6 месяцев. Причём почему-то обошлись без очередного поливания грязью Газпрома, мол они как европейцы, все такие белые и пушистые, хотели быть убыточными, а прибыль получили из-за того, что их заставили.
Неизвестно, правда, удастся ли им увернуться от предложений "поделиться нетрудовыми доходами" с бешенцами...
Ну, и вот...
https://www.interfax.ru/business/800466
Хотя на сайте самого этого оператора пока что этой новости нет, но уже полным полно её комментариев

Вот и дождались прихода дешёвого природного газа из Европы...
Там у них праздношатающихся полно. Если их кормить одним только горохом, то газа будет производиться много. И на собственное потребление хватит, и все мировые потребности покроют.