1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Утепление, точка росы - помогите с решением

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем tolja, 17.01.10.

  1. tolja
    Регистрация:
    26.01.08
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    12

    tolja

    Участник

    tolja

    Участник

    Регистрация:
    26.01.08
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Санкт-петербург
    Все правильно,по снип,из бруса например 0.5 метра должна толщина быть.
    сосна плотностью 500 кг/м3 ,
    R req = 1/а1 + толщина материала в метрах / на коэффициент теплопроводности материала + 1/а2
    где а1 - это коэффициент теплообмена у внутренней поверхности ограждения, равный 8,7 Вт/м°C;

    где а2 - это коэффициент теплообмена у наружной поверхности ограждения, равный 23 Вт/м°C;
    сосна плотностью 500 кг/м3 , теплопроводность в условиях эксплуатации Б = 0,18 Вт/м°C:

    1/8,7+ 0,54/0,18+1/23=0,1149+3,0526+0,0434= 3,16 м°C/Вт = стена 54 см.
    сухая сосна плотностью 500 кг/м3 , теплопроводность в сухом состоянии = 0,09 Вт/м°C:
    1/8,7+ 0,27/0,09+1/23=0,1149+3+0,0434= 3,16 м°C/Вт = стена27 см.
     
  2. tolja
    Регистрация:
    26.01.08
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    12

    tolja

    Участник

    tolja

    Участник

    Регистрация:
    26.01.08
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Санкт-петербург
    керамический одинарный эффективный рядовой кирпич (250х120х65) плотностью 1280 кг/м3, конструкционный - ГОСТ 530-2007 Кирпич и камни керамические. Общие технические условия; теплопроводность в сухом состоянии = 0,41 Вт/м°C:

    1/8,7+ 1,23/0,41+1/23=0,1149+3+0,0434=3,16 м°C/Вт = стена [COLOR="DarkOrange"1 м. 23см.][/COLOR]
     
  3. beutiflet
    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    8.728
    Благодарности:
    10.476

    beutiflet

    элитный пролетарий

    beutiflet

    элитный пролетарий

    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    8.728
    Благодарности:
    10.476
    Адрес:
    Домодедово
    Ну Вы поставте 5- 10 см утеплителя в пирог и отпадет надобность в кирпиче.
    Совсем :)]
     
  4. tolja
    Регистрация:
    26.01.08
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    12

    tolja

    Участник

    tolja

    Участник

    Регистрация:
    26.01.08
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Санкт-петербург
    Таким образом соломенные дома и ставят. Можно по этой же формуле прикинуть толщину необходимого утеплителя для Rreg=3.16
    1/8.7+(толщина утеплителя в м)0.13/0,041 (Коэффициент теплопроводности ISOVER Классик) +1/23=0.1149+3,1707+0.0434=3.32
    То есть толщина утеплителя подставлена 130мм, при 120мм получается где то 3.08.
     
  5. tolja
    Регистрация:
    26.01.08
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    12

    tolja

    Участник

    tolja

    Участник

    Регистрация:
    26.01.08
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Санкт-петербург
    Прочитал снип, с точкой росы разобрался, (не понял правда как считать где она появится) но понял что Расчетный температурный перепад , °С, между температурой внутреннего воздуха и температурой внутренней поверхности ограждающей конструкции не должен превышать нормируемых величин , °С, установленных в таблице (для стены 4), To<Tn. У меня To= 0.4 с утеплителем, гуд, а без утеплителя 6,8 не гуд.
     
  6. zerok
    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    1.024
    Благодарности:
    1.044

    zerok

    Живу здесь

    zerok

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    1.024
    Благодарности:
    1.044
    Адрес:
    Москва
    Почитала форума стала опасаться не наваляла ли я чегонибудь непоправимого.

    Крыша (мансардная) обрешетка. Сначала была покрыта руберойдом. Поверх оцинковкой гофрированной. Изнутри (вплотную боковых скатах) проложен пенопласт 2 раза по 5 см изнутри вглухую зашито изоспаном метализированным. Конек сделан так:
    по балкам сверху положены доски, сверху фанера, сверху минвата. До балок крыши расстояние такое что можно вполне лазить на четвереньках. Снизу потолок тоже будет зашит вглухую метализированным изоспаном.

    У мну все сгниет да ?
     
  7. DENdi
    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.771
    Благодарности:
    1.585

    DENdi

    Живу здесь

    DENdi

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.771
    Благодарности:
    1.585
    Адрес:
    Нижегородчина
    Все правильно сделано. Ничего не сгниет.
     
  8. zerok
    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    1.024
    Благодарности:
    1.044

    zerok

    Живу здесь

    zerok

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    1.024
    Благодарности:
    1.044
    Адрес:
    Москва
    А как же вентиляционные зазоры ? У меня же фактически по бокам их нет! Там же пенопласт в плотную!
     
  9. DENdi
    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.771
    Благодарности:
    1.585

    DENdi

    Живу здесь

    DENdi

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.771
    Благодарности:
    1.585
    Адрес:
    Нижегородчина
    А, точно. Прощения просим:|:. Должно быть не рубероид, а гидрозащитная мембрана, ну и вентзазор. Это бетонно-правильный вариант. У Вас мансарда зашита изнутри паробарьером, т.о пар из жилого помещения наружу не полезет и опасности не представляет. Опасность представляют протечки крыши, да ещё должен нарушиться слой рубероида. Опасно, да, но вероятность...
    Тут страшнее другой косяк. Пенопласт начинает разрушаться при +70С. Летом солнышко хорошо крышу нагревает...
     
  10. tolja
    Регистрация:
    26.01.08
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    12

    tolja

    Участник

    tolja

    Участник

    Регистрация:
    26.01.08
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Санкт-петербург
    Делать этого ни в коем случае нельзя. Рубероид не пропускает пары, нужна паропроницаемая мембрана, для отвода накопившихся паров в подкровельном пространстве, рубероид под нагревающимся металлом оплавляется, провисает, не обеспечивая должной вентиляции подкровельного пространства, приводя к порче стропильной конструкции и загниванию всего кровельного «пирога». Кроме того, металл при соприкосновении с рубероидом окисляется, что приводит к коррозии.
     
  11. zerok
    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    1.024
    Благодарности:
    1.044

    zerok

    Живу здесь

    zerok

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    1.024
    Благодарности:
    1.044
    Адрес:
    Москва
    Ну. Полагаю, что черная крыша из пергамина нагревается сильнее, чем экранирующая свет оцинковка блестящая на солнце.
     
  12. zerok
    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    1.024
    Благодарности:
    1.044

    zerok

    Живу здесь

    zerok

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    1.024
    Благодарности:
    1.044
    Адрес:
    Москва
    Имелось ввиду ондулина ну или гибкой черепицы.

    Я лично могу только ободрать изнутри пенофол и пенопласт и сделать там вентиляционный отступ. Переложить крышу на другой материал точно не смогу.
     
  13. DENdi
    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.771
    Благодарности:
    1.585

    DENdi

    Живу здесь

    DENdi

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.771
    Благодарности:
    1.585
    Адрес:
    Нижегородчина
    Переложите, спокойнее будете.
     
  14. mitckov
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    mitckov

    Участник

    mitckov

    Участник

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Воронеж
    Подскажите, а можно ли такой вариант. Крыша скатная, уклон не большой. Сверху шифер, под ним рубероид и доска. Изнутри-к доскам влагоизоляция затем утеплитель 100-150мм и потолок из гипсокартона или панелей. Домик из пеноблоков, живу до наступления морозов. Редкие наезды зимой на 2-3 дня.
     
  15. Sektor
    Регистрация:
    24.09.08
    Сообщения:
    10.108
    Благодарности:
    6.128

    Sektor

    Живу здесь

    Sektor

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.08
    Сообщения:
    10.108
    Благодарности:
    6.128
    Адрес:
    Москва
    Теплоизоляционные изделия URSA® в конструкциях наружного утепления со штукатурным покрытием

    5.2.1. К преимуществам систем наружного утепления зданий следует отнести следующие факторы:

    наружное утепление защищает ограждающие конструкции (стены, покрытия, перекрытия над неотапливаемыми подвалами и т.д.) от воздействий переменных температур наружного воздуха, благодаря чему улучшается их температурно-влажностный режим, исключается появление трещин, возрастает долговечность;
    при эксплуатации точка росы перемещается во внешний теплоизоляционный слой, что улучшает влажностный режим внутренних частей ограждающих конструкций;
    обеспечивается благоприятный режим работы ограждающих конструкций по условиям паропроницаемости (расположение слоев в порядке возрастающей плотности, устраняется паровой барьер);
    формируется более благоприятный микроклимат помещения за счет повышения температуры внутренних поверхностей стен, потолка и пола над подвалом и уменьшения перепада температур внутреннего воздуха и поверхности стены;
    при наружном утеплении стен не уменьшается площадь помещений;
    при реконструкции достигается возможность улучшения оформления фасадов и проведения строительных работ без отселения жильцов.

    При наружной теплоизоляции зданий возрастает теплоаккумулирующая способность утепляемой стены. Так при наружной теплоизоляции кирпичных стен при отключении отопления они остывают значительно медленнее, чем при внутренней изоляции такой же толщины, что особенно актуально при печном отоплении индивидуальных домов.
    .

    Альбомы технических решений
    http://www.ursa-xps.com/URSA_Album_005/part005.html