РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Добрый день! Окно высота 1300 ширина 1200 (зазор до рамы около 20 мм со всех сторон). Шпультовое. Каркасная стена. Регион - Московская область. Северная сторона дома. После изысканий в интернетах склоняюсь к профилю VEKA Softline 70. Фурнитура - Roto или Siegenia. Есть следующие сомнения: Стеклопакет У нас бывает довольно влажно периодически. До 50% зимой. При этом на окнах с двухкамерным стеклопакетом зимой частенько конденсируется вода, стекает вниз к уплотнителю и там стоит. Рядом горшки с цветами. Если не уследишь - может появляться что-то типа плесени. Хотелось бы минимизировать вероятность. Поэтому как вариант рассматриваю трехкамерный стеклопакет. Думаю что низкоэмиссионное стекло вряд-ли поможет, т. к. оно влияет на лучистый теплообмен. И мне важна не общая теплоотдача на улицу, а именно температура внутренней поверхности стекла. Так что я бы наверное взял трехкамерный. Створки окна вытянуты по вертикали, не особо большие. Думаю с весом проблем быть не должно. НО 1) Не вижу особо предложения на рынке трехкамерных стеклопакетов. Его правда нету? Или есть в подмосковье нормальные производители, которые делают такие пакеты качественно? 2) Даже если бы нашел производителя - неясно какого профиля для этого будет достаточно по ширине. Мне тут в одной фирме сказали, что даже в Softline 82 трехкамерный профиль не поместится. Это так? Штульп Ходят разговоры в интернетах, что у штульповых окон часты проблемы с уплотнением. У меня есть надежда, что прижатие по всему периметру окна должно решить эту проблему. Я так понимаю что надо по 3 прижима по высоте и минимум по 1 по длине каждой створки, которая получается меньше 600 мм. Так ли это? Как возможная дополнительная перестраховка - третий контур уплотнения, который есть в Softline 82. И заодно в Softline 82 еще и армирующий профиль якобы 3мм, когда в Softline 70 - 1.4мм. Установка Ставить буду сам. Толщина доски, из которой сделана коробка окна - около 50мм. Я так понимаю для себя, что крепить лучше через раму нагелем по бетону. Цена Мне посчитали такое окно с Softline 70 и пакетом 6EcoBal-14-4-14-4Э за 30"000руб плюс еще 2400 доставка в ближнее подмосковье. И Softline 82 с тем-же пакетом по 36"600руб. Честно говоря, цена немного удивила. Это сейчас правда примерно такие нормальные цены на такое окно? Заранее спасибо если кто ответит!
Что то Вы перечитали интернет... Если у Вас высокая влажность в помещении, ещё и цветы на подоконнике, хоть 4х камерный пакет поставьте не поможет. Зачем Вам штульповое окно? Мебель через него заносить? Особенность штульпового окна, как раз в поддувании в районе штульпа, не возможно там обеспечить плотный прижим. Вам не окно нужно менять, а решать проблему с вентиляцией...
С вентиляцией, микроклиматом, влажностью проблем нет. 50% - это нормальная влажность. Она меня устраивает полностью. Просто 50% влажности зимой - далеко не у всех бывает. Зачем мне штульповое окно - это также мое дело. Может и мебель заносить. А может у меня из окна летом вид такой, что не хочется его портить импостом. Мне хотелось бы получить ответ на те вопросы, которые я задал.
Вам ответили. Если что то течёт по окну, а оно является индикатором проблем с микроклиматом, то решайте проблему с микроклиматом, а это не только влажность. Трехкамерным стеклопакетом и 82 профилем решать... спорно
Экономят не думая, а где бы подешевле, окно и в африке окно, если бы так было все просто, я бы без работы сидел как и многие специалисты с форума в частности ... Скупой платит дважды, а тупой трижды...
Я думаю есть решение существенно проще. Можно теплый воздух от батареи переправить непосредственно под окно. Это не сложно и должно работать. Весь вопрос просто в том какая мера в комплексе проще, удобнее, дешевле и т. д. Поэтому мне и интересно что вообще с трехкамерными стеклопакетами у нас. Но видимо это и правда экзотика.
Так вы сами знаете ответ- подать тёплый воздух к стеклу. При таком условии и однокамерный пакет справится с задачей.
Да не экзотика. У нас есть, просто использование их бессмысленно даже для шумоизоляции, для чего маркетологи и придумали эти стеклопакеты, а для теплосбережения, даже больше чем глупо. Увеличение стоимости и веса, не соответствует увеличению теплосберегающих свойств. Наибольший эффект даёт низкожмиссионное стекло с очень низким эмиссивентом.
Конечно! Но все равно, это какое-никакое, но усложнение конструкции подоконника и около него. И если бы можно было бы тот-же трехкамерный просто поставить и больше ничего не делать - может быть это и было бы лучше. Несколько дороже допустим, но конструктивно проще. И не сказать, что эта проблема с конденсацией на стекле уж такая катастрофичная. Но уж заодно чего бы не решить? Вместе с остальными вопросами и спросил. Да и вообще, если подумать, то 50% - это нормальная и правильная влажность в помещении. Везде говорят что зимой в помещениях воздух пересушен и это вредно. И правильно говорят. Но при такой "нездоровой" низкой влажности и холодные стекла не конденсируют влагу, т. к. ее мало в воздухе. А когда поднимаем до той что рекомендуется - то при относительно низкой температуре за окном начинается конденсация. Так что из принципиальных решений - или толще стеклопакет или подогрев у окна. Или и то и другое.
...Удивитесь, чтобы убрать конденсат, нужно постоянно удалять из воздуха отработанные водяные пары, и обогревать слабое место стены, оконный проём. Трехкамерный стеклопакет, не делает ни то, ни то.
Невозможно в окнах из проф. систем с 2 контурами уплотнения. Но реально в окнах их систем с 3 контурами уплотнения. Почему-то про них забывают в таких случаях.