Юнилос-Астра: ответы на вопросы по эксплуатации, отзывы пользователей - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Им и пользовался. Но кого это заинтересовало. Никого. Тут другие задачи - самоутверждение.

 

Я искал методы непрерывного контроля, но там сложно получается, какие то хитрые полупроницаемые мембраны, периодическая калибровка, в общем просто так на мониторинг не поставить.

 

Я не переживаю, я общаюсь лично. У меня другая информация.

 

Только не жить в это прекрасное время ни мне, ни тебе, никому. Совсем неинтересно обсуждать бабайку с виртуальным пользователем, ибо все познается на практике (на своей), а у Вас только теория. Своеобразная теория

 

Не-не. Кирпичи и камни кидать начала мадам Лиса. Когда отправила Olaf19 в сад камни ворочить для клумб.

Сложно. Даже в лабораториях на очистных сооружениях этот показатель не оценивают и не отслеживают непрерывно. Рассчитывают по формулам. Исходя из расчетных данных по формулам. Исходя из этих данных и сооружают аэротенки и соответствующее им оборудование.
Неизвестно, считали ли все это проектировщики наших АУ. Но складывается впечатление, что аэратор, который они запихнули в пятерку - это просто то, что они запихнули.
Но некоторая практика наводит на мысль, что тут есть просчет. Та оксидация, которую обеспечивает установленный аэратор, зачастую недостаточна для нормальной работы даже при загрузке около средней. Не говоря уже о тех максимумах, которые они заявляют.

 

Может можно/нужно добавить кислорода например электролизом? Регулировать просто, понять достаточно ли - сложно.

 

У меня, к примеру. Ил речной, и концентраций БПК не любит.

Ну зачем же так грусно-то? Побольше оптимизьму, побольше! Вдрук доживёте?

У меня обширнейшая теория по всем бабайкам, всех конструкций. Именно поэтому я уже усё знаю, и собственная практика мне ни к чему, тока мешать будет. Остальным остаётся внимать внимательно, и докладывать об успехах. Так энто тут и работает уже 8 лет...

 

И какая именно? Выкладывайте тогда личное общение, со всеми подробностями Не надо скрывать от коллектива всякия тайны мадридского двора.

 

Электролизом...
В прочтенной литературе мне это не встречалось. Для наших частных домовых хозяйств, мне кажется можно и достаточно обойтись более привычными и наработанными методами. Увеличением аэратора с мелкопузырчатой аэрацией и увеличение передвижения ила крупнопузырчатой.
Предложенный производителем аэратор в пятерке не справляется зачастую с этими обязанностями. Хоть Полиатр, хоть Гидрикс.
Я когда-то выкладывал видео работы полиатра. Так что там... Все его заявленные 16000 отверстий не работают. Около трети раскрываются, видимо из-за его эластичности и все. А все остальное молчит. Да, он пузырит хорошо и активно, и давление сбрасывает. Только, грубо говоря, через свои раскрывшиеся пять дырок.

 

Половина, значит 50%? Вы делали лабораторный анализ ила @Oleg_VK? Нет конечно. Зато зачем-то ляпнули с кучей смайликов. А может там не 50%, а 40 или 30, или 20, или 15?
А вы знаете, что нормальной считается зольность ила 20-40%?
Нитросомонасы Лисы про это ничего не писали. Ну и что ж теперь. Если вас эта тема почему-то интересует, почитайте профильную литературу.
Помогать пользователям с прочисткой жиклеров и главнюков, и другими полезными советами с приручениями лягушек - это одно дело, полезное и нужное. А самоутверждение во флуде - совсем другое. Кому и для чего оно тут полезно и надо?

Вы бы тоже почитали/перечитали что такое 30мин. Откуда оно и зачем. И почему 30. Прежде чем в очередной раз писать про "явно неправильное представление некоторых пользователей" с вашими любимыми "никаких".
Сплошное никому не нужное запудривание мозгов. У одного всплывает, у другой не всплывает. Уровень компетенций. Демонстрация которых, не помогает пользователям.
Но почему-то, если появляются люди, которые собственными руками сделали себе ЛОС, которая работает, их пренепременно в хамоватом виде надо отправить в "сад". Того, кто смог наладить работу заводской "АУ" надо пренепременно завалить тараканами и не забыть сообщить о вечере, когда ржали над этим.

 

Ну и хоть что-то из полезного. Слив и анализы показывал. А ил (банка из аэротенка) такая:

Может и там тоже тараканы или нет...кому и куда их гонять надо

 

Я, конечно, не великий спец по компрессорам, но имею в доме много разной техники. Поэтому хочу вмешаться в дискуссию.
При стабильном давлении компрессора однозначно не будет проблем с аэрацией, ибо давление стабильно, компрессор не перегружается и все нормально работает (дома еще с детства постоянно аквариумы, компрессоры и помпы по принципу такие же). А вот если компрессор с нагрузкой работает - то это уже другая история... При плохой мембране аэратора нагрузка как раз и будет.

Вы, @Oleg_VK, уже писали, что вода дома умягчается, поэтому и Гидрикс может хорошо работать - мембрана не дубеет, покрываясь известковым налетом. С водой Вам повезло (Вы для этого все сделали, что хотели).

Но у большинства форумчан в водопроводе достаточно жесткая вода с большим количеством солей. Причем не всегда это зависит от того централизованный водопровод или скважины.
Жесткость воды - большая проблема и я с ней постоянно сталкиваюсь, например. В Ялте шикарная и очень вкусная горная вода, но жестковатая и слабощелочная изначально. Умягчать всю воду дома смысла не вижу (только на кухне стоит дополнительный кран с фильтрами).
На примере своих аэраторов точно могу сказать, что промывала за 1,5 года работы АУ трубчатый Uniex 300 уже два раза в уксусе (полиуретан точно не Полиатр на рукаве (не знаю какой), он дубеет и хуже идет воздух), зверскую Маталу один раз уксусом мыла.

Мне вынуть аэраторы, промыть и поставить назад быстро и легко можно сделать (в силу конструкции АУ). Но этим летом на трубчатом аэраторе тоже Полиатр поставлю.

А представьте в любой заводской АУ вытаскивать и мыть эти аэраторы? Удовольствие точно еще то...
Поэтому и ставят рукав Полиатр, т. к. полиуретан его мягче и пластичнее (в условиях жесткой воды прекрасно себя показывает).

И тут речь не о панацее идет, а об удобстве эксплуатации и меньшей головной боли с промывками аэраторов. Кроме этого, компрессору проще воздух гонять. А про растворение кислорода в воде (при правильном для объема АУ компрессоре) не стоит переживать.

 

Спасибо за совет - буду тренироваться.

 

Во, отличная баночка! И ил по цвету как и у меня - один в один.

 

Ил и правда любит купаться. Если не получается 200 литров на человека, то минимум 150.

Если в АУ концентрированные стоки, то активному илу это очень плохо, т. к. даже при правильно настроенной работе всей системы, есть такое явление как плохой газообмен в перенасыщенных стоках. Ил начинает задыхаться - ни нормального дыхания ему, ни нормального выхода "отработанных газов" + ил становится "неповоротливым" (при повышенной плотности стоков тяжелее илу перемещаться, есть вероятность слеживания и шапок) + чаще забиваются аэрлифты, главнюк, трубки и пр.
Я уже выше в сообщении писала, что на городских очистных сооружениях нет проблем с насыщенными стоками и все усреднено. Воды там точно много.

P. S. "Amitus Plato, sed magis amica veritas" (Платон мне друг, но истина дороже).