1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6.5/10 6,47оценок: 17

Юнилос-Астра: ответы на вопросы по эксплуатации, отзывы пользователей - 8

Тема в разделе "Аэрационные установки", создана пользователем Girya61, 04.06.21.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ASsergg
    Регистрация:
    27.01.20
    Сообщения:
    424
    Благодарности:
    458

    ASsergg

    Живу здесь

    ASsergg

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.20
    Сообщения:
    424
    Благодарности:
    458
    По мне так, уже бы встретились, если бы ответы были типа таких:
    1. Нилпа не показатель - не верь!
    2. Руки кривые, не так проводишь заборы и делаешь анализы...
    Но ведь нет, другие ответы:)
     
  2. Лиса
    Регистрация:
    22.12.07
    Сообщения:
    4.127
    Благодарности:
    5.408

    Лиса

    Живу здесь

    Лиса

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.07
    Сообщения:
    4.127
    Благодарности:
    5.408
    Адрес:
    Москва
    Кроме Нилпы, что ничем другим мерить нельзя :)]?
    Вы написали, что мерили Нилпой?
    Нилпа для бытовых тестов вполне подходит. Но не надо думать, что вы получаете абсолютно точную цифру.
    Даже в лабораторных условиях, когда что-то измеряют на точных! приборах делают это несколько раз и результат усредняют ;). А вы прямо раз и точно 20 ;). Ага.
     
  3. ASsergg
    Регистрация:
    27.01.20
    Сообщения:
    424
    Благодарности:
    458

    ASsergg

    Живу здесь

    ASsergg

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.20
    Сообщения:
    424
    Благодарности:
    458
    Ну вот, даже не опередили. А прям одновременно. Чтоб половины не разорвало (в ваших ответах до анализов). Лучше сойтись в этом, что что наши нилпа-анализы могут быть некорректны. В этом мне несложно согласиться. В отличии от много предыдущего.
     
  4. Olaf19
    Регистрация:
    15.06.19
    Сообщения:
    2.072
    Благодарности:
    1.785

    Olaf19

    Живу здесь

    Olaf19

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.19
    Сообщения:
    2.072
    Благодарности:
    1.785
    Адрес:
    Ялта
    А как же любой тест Нилпа можно не так сделать? :ogo::ogo::ogo::ogo::ogo::aga::aga::aga::aga::aga:
    Там есть мерный стаканчик, пузырьки с реактивами с капельными дозаторами (ложечкой для порошка).
    Есть подробная Инструкция по проведению теста.
     
  5. Olaf19
    Регистрация:
    15.06.19
    Сообщения:
    2.072
    Благодарности:
    1.785

    Olaf19

    Живу здесь

    Olaf19

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.19
    Сообщения:
    2.072
    Благодарности:
    1.785
    Адрес:
    Ялта
    Можно, я мерю периодически тестами Тетра (полосочными) и сравниваю с Нилпа - результаты одинаковы.
     
  6. Лиса
    Регистрация:
    22.12.07
    Сообщения:
    4.127
    Благодарности:
    5.408

    Лиса

    Живу здесь

    Лиса

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.07
    Сообщения:
    4.127
    Благодарности:
    5.408
    Адрес:
    Москва
    @ASsergg, просто у нас подходы разные. У вас бытовое, у меня лабораторное. Я конкретные цифры воспринимаю как проверенную информацию.
     
  7. Лиса
    Регистрация:
    22.12.07
    Сообщения:
    4.127
    Благодарности:
    5.408

    Лиса

    Живу здесь

    Лиса

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.07
    Сообщения:
    4.127
    Благодарности:
    5.408
    Адрес:
    Москва
    А говорили, что в лаборатории работали :aga:.
    Убиться.
     
  8. Olaf19
    Регистрация:
    15.06.19
    Сообщения:
    2.072
    Благодарности:
    1.785

    Olaf19

    Живу здесь

    Olaf19

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.19
    Сообщения:
    2.072
    Благодарности:
    1.785
    Адрес:
    Ялта
    Тут я в Вами согласна. :hndshk:
    Но стоки из АУ и тестами Нилпа (Тетрой) можно контролировать. Плохие анализы точно будет видно по цвету (слишком яркие цвета), а все, что в пределах ПДК - нормально.
     
  9. Olaf19
    Регистрация:
    15.06.19
    Сообщения:
    2.072
    Благодарности:
    1.785

    Olaf19

    Живу здесь

    Olaf19

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.19
    Сообщения:
    2.072
    Благодарности:
    1.785
    Адрес:
    Ялта
    Да, в 1990 году. Только не в биохимической как Вы, а в бактериологической. У нас там слегка другая специфика была. ;) Мне больше приходилось сеять-веять и петлей Кохе работать.

    Не убивайтесь. Вы реально помогаете форумчанам, но у всех Овнов слегка тяжеловат характер - сама такая. :hndshk::hello:

    P. S. Мы тут стоки из малых АУ изучаем, а Вы прямо замахнулись на наиточнейшие анализы ;):close: Но с темы съехали КРАСИВО. :hndshk: :super:
     
    Последнее редактирование: 29.01.22
  10. ASsergg
    Регистрация:
    27.01.20
    Сообщения:
    424
    Благодарности:
    458

    ASsergg

    Живу здесь

    ASsergg

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.20
    Сообщения:
    424
    Благодарности:
    458
    Ага, я и не особо верю своим результатам по нилпе. Но ведь все ж на них ориентируются... Но в лабораторию санэпидемнадзора в Мытищах по нитратам в 35 я верю:).
    Ну это ладно. Но вот ваше теперешнее! утверждение, что нитратов должно быть у всех и всегда больше 40. Это я подвергаю сомнению. Как и ваши утверждения, что в наших установках не должны развиваться высшие микроорганизмы. Мой опыт, @AlexSff, и прочих, говорят о том, что они-таки прекрасно живут и развиваются в наших установках.
    Вы то, сами, с таким багажем знаний, как часто проводили микроскопию ила? Своего и/или других пользователей, чтоб делать такие однозначные и безапелляционные заявления?
     
    Последнее редактирование: 29.01.22
  11. Olaf19
    Регистрация:
    15.06.19
    Сообщения:
    2.072
    Благодарности:
    1.785

    Olaf19

    Живу здесь

    Olaf19

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.19
    Сообщения:
    2.072
    Благодарности:
    1.785
    Адрес:
    Ялта
    Нилпа нормальные, я ими аквариум, бассейн и АУ проверяю. Рыбки живы, в бассе никто не облез, вода из АУ Красотки не огорчает.
     
  12. Olaf19
    Регистрация:
    15.06.19
    Сообщения:
    2.072
    Благодарности:
    1.785

    Olaf19

    Живу здесь

    Olaf19

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.19
    Сообщения:
    2.072
    Благодарности:
    1.785
    Адрес:
    Ялта
    И Вы не ошибаетесь. :super:
    В составе активного ила могут присутствовать:
    простейшие
    актиномицеты (микроскопические грибы)
    бактерии
    инфузории
    амебы
    черви (нематоды)
    коловратки и т. д
    А еще там живут часто летом личинки комаров, которые тоже регулируют количество ила. ;)
     
  13. ASsergg
    Регистрация:
    27.01.20
    Сообщения:
    424
    Благодарности:
    458

    ASsergg

    Живу здесь

    ASsergg

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.20
    Сообщения:
    424
    Благодарности:
    458
    Ага! В чем и вопрос предыдущий. Очень интересно, что наш научный микробиолог увидел в своем микроскопе, который уж, наверное, должен быть многократно лучше моего бытового. Простейшие, амёбы, И прочие обитатели. Давайте сравним состав активного ила? Нашего неправильного и правильного у микробиолога...
    Давайте заморочимся и сравним иловый индекс и сухой остаток ила, размер хлопьев в мкм у пользователей разных.
     
    Последнее редактирование: 29.01.22
  14. Olaf19
    Регистрация:
    15.06.19
    Сообщения:
    2.072
    Благодарности:
    1.785

    Olaf19

    Живу здесь

    Olaf19

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.19
    Сообщения:
    2.072
    Благодарности:
    1.785
    Адрес:
    Ялта
    Не заморачивайтесь, давайте закрывать тему - уже все высказались. ;)

    Главное, что мы разобрались со своими станциями, илом и выходящей водой. :hndshk::hello:
     
  15. ASsergg
    Регистрация:
    27.01.20
    Сообщения:
    424
    Благодарности:
    458

    ASsergg

    Живу здесь

    ASsergg

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.20
    Сообщения:
    424
    Благодарности:
    458
    А-а... У меня галоши зимние колхозные, в которых я подхожу к АУ. А у вас лабораторные что ли? Пишите лучше выдержки из научной литературы. Это лучше и полезнее получается (у вас). А уж как и в чем подходить к АУ... Кто с насосом, кто-то с ведром для откачки ила.
    Лабораторное? Как часто вы отслеживаете микроскопию ила на своем лабораторном микроскопе, увеличение которого, должно многократно превосходить увеличение бытового школьного?
     
Статус темы:
Закрыта.