Накопительная ёмкость перед фильтрами. Плюсы и минусы такого решения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Canseled, в продолжение вот этого:

визуализация этого

 

В чем проблема включать насос дозатор с насосом подающим в емкость?

 

В общем то именно так и планировалось

 

Жена в свое время возила в Румянцево, это было несколько лет назад, колодец, 4.5 кольца в земле, нитраты были немного более 45.
В мае в Леруа, но после фильтра на мойке нитраты были ниже 45, порядка 25, надо смотреть.
У Вас все наоборот...

 

Думал я думал, и всё-таки склоняюсь к следующей системе:

1. Колодец с погружным насосом.
2. Промежуточная ёмкость на 1.5 куба, в ёмкости поплавки для управления колодезным насосом, аэрация (постоянная или периодическая), дозация озона через эжектор в подводящую линию.
3. Фильтр грязевик.
4. Насосная станция.
5. Колонна обезжелезивания.
6. Колонна умягчения.
7. Колонна с углём.
8. ВВ20 с картриджем 20 микрон.
9. Проточная УФ лампа с включением по датчику потока.

 

Вот такая штука

 

Всем привеет. В последние дни перебираю различные варианты улучшения воды из скважины. Вода, как я понял, железистая, ибо изначально прозрачная и с запашком, а через несколько часов становится желтоватой и выпадает такой же осадок. Запах исчезает. Так вот: что если закачивать воду из скважины в ёмкость, отстоять денёк, чтобы сел осадок и железо среагировало на воздух и свет, а уже потом небольшим насосом выкачать верхний слой воды из емкости в другую, при этом пропустив через полипропиленовый и обезжелезивающий фильтры? Схемку прилагаю и прошу совет: может кто пытался городить такое и если да, то какой лучше насос использовать, при условии, что фильтры SL10 размера? Какая мощность должна быть у насоса, чтобы прокачать воду через полипропилен 5 мкм и обезжелезивающий фильтры? Может достаточно будет насоса от 12/24 вольт? Понимаю, что вибрационный сразу отпадает. Спасибо.

 

Нет смысла.

 

Именно такого типоразмера нет смысла или вся конструкция не имеет смысла и без осмоса не обойтись?

 

Именно такого типоразмера нет смысла