Замена счетчика

Почитайте:
8 (5). В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии).
При этом садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказаться от подачи в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение принадлежащих указанным лицам энергопринимающих устройств, а также препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

Секрет прост. Идете в суд с иском о понуждении к совершению действий.
И пусть бегает под угрозой ст. 315 УК РФ.

 

Новая Дума уточнит.

 

Если ЭСХ СНТ создано на целевые, 66 фз и 217фз утверждают, что оно принадлежит гражданам.

 

И что это меняет?

 

Это меняет правоприменение п. 8 (5).
Определение ЭПУ потребителя дано в ПНД.

 

Поясните, пожалуйста.

 

Должно быть "ЭПУ,принадлежащих гражданину..." далее по тексту

"энергопринимающие устройства потребителя" - находящиеся у потребителя аппараты, агрегаты, механизмы, устройства и иное оборудование (или их комплекс), предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии в целях использования (потребления) и имеющие между собой электрические связи.

 

Статья 26, пункт 4. Владелец ЭПУ вправе..."

 

Это не ЭПУ потребителя,а ЭСХ

 

Статья 26 в каком документе? В ФЗ 35?