Автономная канализация BioDeka- вопросы, ответы, отзывы - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так ничего не изменилось. Жэкод 200-й тоже электричество потребляет около 200 ватт

 

Добрый день!

Новости борьбы с шапкообраованием.
Примерно неделю назад сделал, к сожалению одновременно, следующие вещи:

1) Переместил бульбулятор в ВО (под патрубком выброса очищенной воды) так, чтобы он булькал по возможности более симметрично или даже с небольшим перекосом в сторону "непродуваемого закутка" между углом ВО и патрубком, в котором всегда образовывалась шапка.
Бульбулятор для этого пришлось нарастить, т. к. штатной длины не хватало и перекос был на сторону, с которой бульбулятор установлен.

2) Загадочным краном распределителя воздуха перекрыл всех потребителей, кроме мелкопузырчатого аэратора и оставил так часа на четыре. Увидел где-то в теме, что есть рекомендация от сервиса так делать, ну и по здравому смыслу, продуть и сам аэратор, и если его чем-то присыпало - вроде хуже не будет (да, есть теоретически риск порвать аэратор, нет вроде не порвал).

3) Подправил положение дегазатора. Впускной уголок развернул максимально точно под 45 градусов, выпускной тройник - максимально прижал к стенке ВО (чтобы поток воды из нижней части этого тройника создавал течение, омывающее сам тройник и стенку вокруг него.

Случилось чудо. Шапка растянулась и исчезла. Вода в в ВО стала прозрачнее (раньше бульбулятор был невиден сквозь воду).

Интуитивное ощущение - сработала "продувка аэратора". Потому что шапка не просто перестала возникать в ВО, ощущение что шапкообразущеей субстанции стало вообще меньше, в том числе изменился и характер пузырения в аэротанке - пузырики стали менее толстокожими что ли...
О механизме могу только гадать...
1) Улучшилась работа мелкопузырчатого аэратора, повысилось содержание кислорода в воде, жизнь наладилась и шапка перестала образовываться
2) Шапкообразующий мусор подняло в воду и выкинуло в СИ
3) Шапкообразующий мусор подняло в воду и выкинуло во внешний мир
4) Шапкообразующий мусор перемешало с водой, разлепило, отделило от пузырьков воздуха, он потерял плавучесть и начал циркулировать как и где ему положено

Сделал "банки".
Вот тут нужна помощь зала.
На мое понимание - уровень ила в стабилизатора и аэротанке примерно одинаков, но мал. Отакачки СИ, видимо, пока не требуется.
В ВО вода заметно чище, как, собственно, ей и положено.
Равенство осадка в СИ и АТ о чем-нибудь говорит? Не знаю.

P. S. Также изменил конструкцию выпускного патрубка. чтобы минимизировать попадание ила в камеру насоса и откачку его, соответственно, во внешний мир.
Читал про модификации с заглушением тройника снизу и сверлением отверстий по стенкам (что абсолютно логично, т. к. иначе этот тройник становится ловушкой для всего всплывающего к поверхности), однако пошел другим путем.
Нарастил тройник коленом из двух сантехуглов 45 градусов и одного 90, в результате чего
а) забор воды стал производится горловиной, направленной вверх, а не вниз, что решает проблему с отловом всплывающих фракций
б) уровень забора остался строго прежним (поэтому и такая странная конструкция 45-45-90 - в этом случае торец 90 находится ровно на том же уровне, на котором находится нижний торец тройника, на который это все надевается
в) и, главное, точка забора переносится с ее исходного места - строго над нижним открытым отверстием пирамиды ВО, откуда мало того, что все всплывающее всплывает, так еще и неизбежно происходит хоть и слабое, но вертикально направленное течение, тянущее вверх все, что висит в толще воды, в точку над "склоном" пирамиды, где вода должна быть более спокойной и отстоявшейся

В результате "пробка" из ила в выходном патрубке временами все-таки образуется, но это, хотя бы, имеет место быть не постоянно.

 

Шестилетнее владение этим чудом подсказывает мне, что это все как мертвому припарки.
Продолжайте наблюдения)
Отсутствие шапки - явление временное)
Фото банок показывает, что ила практически нет.

 

Так себе, но имеет место быть. Шапку не поборет, закуток станет чище.

Знатная загогулина получилась. Будет часто забиваться, скорость протока очень маленькая. Ил будет прилипать и размножаться. За едой можно не гоняться, сама мимо плывет.
Наблюдаем.

Это как масло в двигателе поменять. Минут пять ощущение что машина как на крыльях летит.
Продувка нужна если ила много и станция несколько часов не работала, ил осел плотно.
У меня так было, минуты четыре аэратор раздуплялся.

Его надо переделывать. Опытным путем в этом убедился. Конструкцию дегазатора переделывал много раз. Самый лучший всас на поверхности выброс на пару сантиметров ниже уровня (практически на поверхности).

Это нормально.
Ила очееееень мало. Плохо кормите. И похоже что банки набрали и забыли на пару часов.

 

Неужели?
По моему опыту глубина выброса не имеет принципиального значения.

 

Вроде бы через полчаса где-то подошел.

А какое оптимальное время?

 

Как раз сознательно и пытался добиться минимальной скорости потока. Чтобы не затаскивать в выброс все, что спокойно плывет мимо.
К подводным деталям ил прилипает вроде как несколько медленнее, чем к тем, что пересекают границу с воздухом, ну да тут время покажет...

Дегазатор пока не хочу трогать по двум соображениям:
1) Все таки ВО это отстойник. Бороться за более лучшее бурление в его объеме не совсем верно. Всплывающее может и разобъем, но зато взбаламутим то, что должно было утонуть и отправиться обратно в аэротанк
2) В вертикальной трубке выброса дегазатора происходит весьма интенсивное бурление из которого, причем, плавучие комья, заглоченные дегазатором, выбраться не могут до полного разрушения и потери плавучести. А это как раз то, что и хочется сделать с всплывшим и начавшем кучковаться шапкообразующим материалом...

 

Все субъективно. Много факторов влияющих на работу станции. И у всех они разные.
Я отключал дегазатор и все налаживалось. Видно было визуально. Но без него долго нельзя, возникали другие проблемы.

Как по мне 15 - 20 минут, оптимально чтобы увидеть количество ила в отсеках. Если дольше он спрессовывается на дне банки и создается впечатление что его мало.

Вот мои банки через 30 минут. Ил вспухший. Он у меня всегда такой. Ила достаточно. Станция работает хорошо, переваривает всё, запаха нет совсем. На выходе жижа как слеза.

 

Банки прям отличные!

 

Вот видео работы бабайки с двухсотым хиблоу

https://replay.dropbox.com/share/fzaVQ8h8Mvw7VzWW

 

Отлично бурлит
Я бы всас дегазатора немного приподнял

 

Болтается штанга аэратора, не закреплен на дне?

 

Всём привет. Сегодня заметил что бурление отсутствует, а из приёмной камеры как-то медленно перекачивается по ощущениям. Решил что в очередной раз мембраны развалились, поменял, вернул компрессор на место, но чуда не произошло. Перекачка идёт, но бурления нет. Приподнимаю трубку примерно на половину в стабилизаторе ила, начинает там бурлить. Опускаю на дно - перестаёт. Компрессор приехал? Воздух он гонит, но измерить его количество конечно же нечем.

 

Похоже на это.

Нужен тонометр механический. Очень нужная приблуда для бабайки

 

Что-то вместо хайлея есть смысл ставить? 10 лет и 4 комплекта мембран израсходовано)