Сосед вывел сток септика в 2 ух метрах от питьевого колодца

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемые форумчане, посоветуйте как быть. Сосед осенью прошлого года решил установить септик. Этот дом он купил годом ранее (до него жили нормальные, вменяемые соседи).
Дом находится чуть выше моего, через дорогу для машин. Сделал прокол под дорогой и вывел в нашу ливневку, которая идёт вдоль нашего забора (длина забора 50м).Забор сплошной 2,5м из профлиста. Вывел как раз напротив нашего колодца, который находится за этим забором. От выхода трубы стока до колодца примерно 2м.
Мы указали соседу, чтобы он перенес трубу в сторону от колодца. Он сказал, что переносить не будет и так много заплатил рабочим за прокол и установку сточной трубы.
Мы обратились в Роспотребнадзор, СЭС, Администрацию города (Сыктывкар),Мин.природы с жалобой на соседа.
С осени и по сей день от данных организаций приходят одни отписки и отфутболивания друг на друга. Ни каких решений не принимается.
Сосед в прошлом работал судьей и сказал сразу, что у него везде все схвачено и у нас ничего не получится.
Вода из септика идёт разная от коричневато зелёной со слабым запахом, до чистой без запаха.
Пришла мысль, запенить трубу соседа на метр в глубину. Вот и возник вопрос, какие будут последствия данного действия?

 

Дельно, грамотно..большое спасибо!

 

В начале лета ещё раз обратился в местный СЭС, Администрацию и Мин. природы.
В Минприроде дело открыли, но всё время продлевают (уже полгода).
В Администрации занимаются отписками.
В Роспотребнадзоре дело сначала открыли, взяли анализ (естественно никаким Гостам не соответствует) ,затем почему-то передали в Администрацию. Сказали, что это не их компетенция.
Написал письмо в Центральный аппарат Роспотребнадзора. На днях пришла отписка от местного Роспотребнадзора (письмо загрузил).
Посоветуйте правильно ли поступает местный Роспотребнадзор. И что делать дальше?

 

Анализ есть, свидетельские показания есть, состав административного правонарушения есть.
Вызываете участкового и пишите заявление по факту нарушения КОАП по статье 8.2
Он опросит их и заставит написать объяснение а дальше оштрафуют их на первый раз на 1-2т.р. ну за повторное больше, хоть каждый день пишите и вызывайте участкового.

 

@glazz,

Т. е. проще участкового вызвать, чем в прокуратуру эти бумаги тащить?

 

И дело немного усложняется т. к. сосед бывший судья верховного суда и родственники там же работают.

 

1 апреля 2020 года принят Федеральный закон № 100‑ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ». Этот закон изменил редакцию статьи 236 Уголовного кодекса: «Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлёкшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей либо создавшее угрозу наступления таких последствий, — наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок от одного года до трёх лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок». Теперь владельцы аэрационных установок за создание угрозы заболевания людей получат штраф в 700 тыс. руб., поскольку сброс сточных вод в канаву и является созданием такой угрозы.

 

Да. я в курсе.

 

Добрый день, форумчане! Подскажите куда двигаться дальше и не могу разобраться, что ответил Роспотребнадзор?
Минприроды завело летом административное дело на соседа с Нагорной, 70. Отработало его и отдало в прокуратуру. Осенью дело вернули обратно в Минприроду. Минприроды обратилось в Роспотребнадзор за разьяснением (ответ прилагаю).
Неужели так поменялось законодательство, что обьектом надзора в данной ситуации являются только юр. лица и и. п?
Прочитал эти ФЗ и СанПин и нигде не нашёл,что простой гражданин не попадает под эти правовые акты.
Может кто в курсе или попадал в данную ситуацию, напишите.

 

@leonidosik, на вскидку ситуация видится так:
К счастью у вас город (по крайней мере документально), поэтому у вас должна быть куча нормативных документов на все случаи жизни.
Но для начала относительно последнего ответа Роспотребнадзора. Что касается того что они не вмешиваются, то увы это так. В письме есть ссылка на постановление правительства, так же у них есть соответствующие методические рекомендации, МР 2.1.0246-21

А вот их фраза о том что вопрос локальных очистных сооружений не регулируется санитарным законодательством больше похожа на отписку. О чем говорит пункт 2.9 их рекомендаций, а так же нормативные документы:

Относительно ваших местных нормативов, то вот первый попавшийся документ из первого ответа вам: https://docs.cntd.ru/document/450367298
СОВЕТ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА "СЫКТЫВКАР" РЕШЕНИЕ от 28 октября 2017 года N 24/2017-330
Относительно действий вашего соседа по сливу в ливневую канализацию стоков:

Получается что жалоба в администрацию (и возможно в суд), должна содержать требования о устранении нарушений по:
Использованию не по назначению ливневой канализации
Самовольной и не согласованной установки трубы.
Если готовы ссорится с администрацией, то можете указать на бездействие администрации и нарушение как постановления советов депутатов, так и СанПиН.

Вообще зайдите на сайт вашего города и почитайте раздел Управление архитектуры, городского строительства и землепользования https://xn--80adxb5abi4ec.xn--p1ai/administration/upravlenie-arkhitektury-gorodskogo-stroitelstva-i-zemlepolzovaniya
Перечитайте ответы ведомств вам, возможно там будут подсказки в виде ссылок на какие-то нормативы.

Возможно так же стоит узнать есть ли у местных дорожников, водоканала какие-то свои нормативы, возможно они тоже будут не рады вмешательству в их коммуникации.

А вообще не факт что ливневка вдоль дороги это вообще ливневая канализация, а не кювет который относится только к дороги.

Еще стоит подумать над тем чтоб не ссорится со всеми, а как-то собраться микрорайоном и начать закидывать администрацию письмами о том чтоб вам сделали хоть какое-то водоотведение, тем более сосед у вас приближен к власти.

Но если все же решите воевать, то проверьте все ли у Вас соответствует требованиям нормативов, а то получить сами можете от проверяющих органов.

 

Доброго времени суток!
Как закончилось ваше дело?
Нарушение санпинов это зона ответственности Роспотребнадзора, а не администрации. Администрация отвечает за правила благоустройства и частично ЖКХ, при выявлении нарушений экологического законодательства, должны выяснить кто за что отвечает и направить туда запрос для устранения. За нанесение вреда экологии - Минприроды и прочие федеральные надзорные органы (какие у вас есть в регионе) + прокуратура!

На Вашем месте, обратился бы в генеральную прокуратуру с приложением всей переписки с органами, с просьбой проверить деятельность данных органов, а также главе региона с жалобой на подведомственные органы. То есть суть в том, чтобы не на соседа пожаловаться, а на все надзорные органы которые не исполняют свои обязательства. Прямо в тексте указать, что органы занимаются отпиской и переваливаем ответственности друг на друга. Также обратитесь в СМИ, обычно когда в соцсетях огласке придается, пинок под зад получают знатный.

 

Добрый день! Пока никак, дело не движется с мёртвой точки.
Написал письмо а адрес главы с жалобой на Администрацию города и региональный Роспотребнадзор.
Также ещё раз в центральный аппарат Роспотребнадзора.
Пришло письмо от регионального Минприроды (прикладываю).