РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Столкнулся со странной ситуацией в проектировании. Плоская кровля на бане со скатом 2% при этом с боку нужно сделать консольное нависание кровли около 1,5 метра. Ничего умнее не придумал как стропила повернуть поперек ската, чтобы создать консоль. Это вообще нормально? Это будет работать? Вообще так можно? ничего подобного не нашел нигде. Может как то иначе можно сделать консоль?
@zbruev, и где та консоль? И куда направлена та консоль? И зачем так консоль? Особенно интересна фраза:
все на картинках видно. Под консолью будет дровник. при усадке брусовой бани консоль будет двигаться вместе с ней. а рядом кирпичный сарай который не связан с баней конструктивом. после осадки высота кровель должна совпасть. всякие варианты по дизайну смотрели. это самый адекватный получился. И что особенного в фразе. В процессе проектирования получилось что оптимальные поперечные стропила. Но я такого ни разу не встречал. Вдруг это полная хрень. Я ведь не каждый день кровли делаю. Так только вот для себя. Самострой. Вот уточняющая кртинка: Скат в сторону задней части.
Высота "должна совпасть" или "мы надеемся, что она совпадет"? Если должна совпасть, то не вижу проблемы на кирпичном здании разместить опорный брус, уголок или что либо еще на нужной высоте, на который после усадки опустится крыша бани. Тогда даже если усадка слегка превысит запланированную, то за счет фиксации конца крыши на нужном уровне визуально это будет незаметно. А гибкость строительных материалов, которые будут применены в данном случае, позволит пережить это без серьезных трещин и тем более разрушения. Гораздо интереснее другой вопрос - как вы планируете задать уклон 2% разместив балки поперек ската? Клиновидный утеплитель? Может все же решать проблему более привычным методом. Т. е. сделать вынос верхних венцов, сформировав таким образом консольные балки с достаточной несущей способностью. Либо же с недостаточной, при условии, что будут на кирпичном здании опорные площадки смонтированы и консоли достигнут ее очень быстро по мере усадки бруса. Тогда и уровень крыш совпадет, и не надо ломать голову как балки разместить и скат сформировать.
скат планирую сформировать разной высотой поперечных стропил. Сруб ставлю с расчетным запасом на усадку. После усадки ровность кровли подгоняю с помощью высоты отделки внешней части парапетов. Идея с опорной доской вдоль кирпичной стены мне понравилась. Рассматриваю ее как запасную если придется что-то исправлять. Базовая версия именно скользящее соединение парапетов двух строений и укрывание этих парапетов П-образным металлическим профилем. Насчет стропил поперек у меня возникает опасение что стропила при таком формировании ската будут всегда стремится упасть и придется делать много укосин и не факт что помогут. Хотя 2% это очень малый уклон. Вот в чем основное сомнение. Но и от снеговой нагрузки консоль может "клюнуть" в низ. Возможно все равно придется сделать страховочную доску
Основное сомнение в том, что Вы собираетесь уклон 2% формировать деревом. Найдете ровное дерево - сфотографируйте и выложите сюда. Я порадуюсь хоть, что такое где-то существует. Но даже оно со временем сыграет непредсказуемо. И 2% вполне могут оказаться минус 2%. Я за то, чтобы продлить два-три верхних венца, стянув их между собой в зоне консоли в единую балку. Получим адекватную зону опирания для стропил, которые будут расположены вдоль ската. И все же 2% для дерева маловато. Хотя бы 3%. Этот лишний сантиметр лучше защитит и от прогиба, и от естественных деформаций дерева, и от разной усадки стен в конце концов. А лучше 5%.