Присоединение мощности в 15 кВт в СНТ отдельным садоводом - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как подались - там и получили ГБЭ и ЭО

 

В чём?

Договор на подключение ЭПУ, принадлежащих физлицам. А не СНТ.
Поэтому предоставление документов о территории СНТ вообще ни при чём.

Если я продаю квартиру, то я предоставляю данные о праве на эту квартиру, а не на какую-то другую. Разве нет?

Документ о праве распоряжения территорией СНТ (Кадастровый номер 1738) не имет никакого отношения к договору об объектах уч1 (к.н 1928), уч. 2 (к.н. 1929) и т. д.

Вот если бы предметом договора было бы ЭПУ СНТ, тогда да. Тогда нужен правоподтверждающий документ на ЗУ СНТ.
Но здесь-то договор о совершенно иных объектах.

Паспорт на мой велосипед не подтверждает право владения мною Вашим автомобилем
Для продажи Вашего автомобиля паспорт на мой велосипед не подходит. Ну, я так думаю.

 

Очень возможно, что Вы правы во всём, только я:

 

Я вообще не знаю, прав я или нет. Хоть в чём-то. Просто, мысли. Мне показался данный вопрос интересным, да и владельцев 172 участков жалко, как сказал разор.
Поэтому думаю, читаю что здесь пишут, делаю выводы.
О чьей-либо правоте или нет, речи нет. Просто, рассуждаю с заделом на будущее.

И Вам очень благодарен всем за обсуждение и высказывание своего видения ситуации.

 

@novikov1962,

Может просто почитать определения из ПТП? И найти там ЭПУ ВРУ СНТ ?

 

Лучше найдите там велосипед на 15 кВт, который Вы порекомендовали аспав в качестве ЭПУ...

 

По второму абзацу Вашего поста: вот и пусть бы физлица подавали каждый свою заявку. Они это делали? Нет. Так чёж не считать, что заявку подало юрлицо?

 

@novikov1962,

Не помню, если честно. Но если Вы не хотите в качестве ЭПУ указать ВУ ИЖД, можете перечислить все планируемые приемники с указанием схемы, номинальной мощности, коэффициентом одновременности и косинусом фи. СО сразу поймёт, что имеет дело с профессионалом и, наверное, подключит.

 

Не подключает! Говорит, что указанная мной сумма номинальных мощностей получилась больше 15 кВт!

 

@novikov1962,

Значит, либо умерьте аппетит, либо подключите 15, а затем увеличьте, либо подключайте больше.

 

Видит Бог - она понимает меня с полуслова! (это сарказьм!). А Вы не пробовали все номинальные мощностя не включать одновременно?

 

Ну, я так и сделал Вот, бодаюсь с СО по этому поводу. Её не устраивает такая методика.

Раз не сделали, значит, не имели намерения так распоряжаться своим имуществом.
Имеют право делать/не делать со своим имуществом что угодно.

Подать-то оно подало. Спору нет.

Но имело ли оно на это право без предоставления правоподтверждающих документов?
Вот в чём вопрос.

Документ, подтверждающий право СНТ распоряжаться имуществом СНТ не является документом, подтверждающим право распоряжения совершенно иным (чужим) имуществом.

Понимаете о чём я?

Если продаётся автомобиль, то правоподтверждающим документом являются документы на автомобиль, а не на моторную лодку.

Договор о имуществе физлиц. О конкретном имуществе.
Какое отношение к этому имуществу имеют документы на совсем другое имущество?

Согласно ПТП к договору требуется приложить правоподтверждающие документы на присоединяемые объекты. А не любые какие-нибудь, все равно какие.

Присоединить мой дом, приложив документы на Ваш огнетушитель, это странно. И не очень законно.
Ну, на мой взгляд.

 

А я хрен иё знает, как раньше заключались договоры энергоснабжения с юрлицами и никто не огорчался по этому поводу (чё они предоставляли -то в СО и Сбыту?)