Присоединение мощности в 15 кВт в СНТ отдельным садоводом - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я вот, подумал, и что-то мне каэцца, что основным вопросом здесь является предоставляли ли владельцы ЗУ документы, подтверждающие право собственности и подписывали ли согласие на обработку ПД.
Если предоставляли и подписывали, значит договор заключён с их ведома и согласия.
Если нет, то вопреки их желанию.

 

1. Прям-таки не имеет никаких правовых отношений?
2. Подразумевается всё же, что пред подал документы не без согласия владельцев...
3. Как понять само (без участия СО?) заключить договор?
4. С чего Вы взяли, что СО не проверяла содержимое заявки?
5. С чего Вы взяли, что СО не исполнила п. 15 Правил ?

 

Я вот какой-то кричащей горбатости не вижу. Думаю, что на момент заключения договора особо и не требовалось предоставления документов каждого из172.В квчестве ЭПУ ВРУ СНТ не подойдёт ? Доки на землю под всем СНТ не канают?

 

@novikov1962,

 

! Вы удивляете меня, Оксана! Вы как-то указали аббревиатуру ЭЛТ в разговоре про 20 кВ - я и то догадался, что это электронно-лучевая трубка. А тут-то что Вам не понятно?

 

Почему?

Нет. В качестве ЭПУ в договоре указаны 172 садовых дома. Перечислены их кадастровые номера.
Они не совпадают с кадастровым номером СНТ

 

Замечу, что это было написано про возмещение СО по признанному решением суда недействительному договору. Т. е. для признания недействительным должны быть веские основания, которые СО не могла пропустить добросовестно выполняя правила.
1. Пока обратного не предоставлено, а в договоре есть частные участки и юрлицо. Приложений к заявке и самой заявки нет (а может там доверенности на управление каждым участком - вот облом? А может там ничего нет? а может там незаконное решение общего собрания?).
2. Зачастую это не так. Пред. ведет по 217-ФЗ реестр собственников и зачастую имеет копии правоподтверждающих документов и творит отсебятину.
3. Это про одностороннюю недобросовестность заявителя.
4-5. Исходя их предоставленного договора. Остальное - см. п. 1 Как предоставят другое - будем смотреть. Пока так.

 

Интересно, а их как-то можно получить?

С большой вероятностью. Так как я не представляю в нашем состоянии (10 живых) чтобы можно было собрать документы 172 человек. Это наверное как раз все, о ком у председателя были данные.

Да. полностью согласен. Дальше нужна подробная информация. Пока её нет.

 

Ксюше непонятно, почему не поставили запятую после ЭПУ?)

 

Мало, что понял я из Вашего поста - туповат с рожденья! Мне ближе пример с ГСК. Что должен был бы приложить к заявке председатель ГСК в 2005 г., если ещё и не оформлялись гаражи в собственность. Их подключение через ВРУ ГСК незаконно?

 

На хрена она там нужна (запятая)? Да и Оксана не Ксения!

 

Не подходящий пример, по-моему. В договоре https://www.forumhouse.ru/posts/28776360/ указаны объекты, имеющие владельцев/собственников. И собственники названы.
Я их просто закрасил для не нарушения ЗПД

 

@novikov1962,

Сами-то понимаете, что пишите масломаслянное? Или это спецбункер преда СНТ?
Даже не считая того, что СНТ законодательно лишняя на этом празднике, СО вполне себе и установит Вам ГБЭО на ПКУ.

 

Криминала не наблюдаю...