1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Просела канализационная труба на входе в септик

Тема в разделе "Септики", создана пользователем DarkOsa, 05.05.21.

  1. Stroy36
    Регистрация:
    19.02.22
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    14

    Stroy36

    Живу здесь

    Stroy36

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.22
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    ЦФО
    Как проверить трубы на контр уклон в результате просадки? Начальная и конечная точка правильный перепал высот имеют (из расчета 1,5 см/м длины для 110 диаметра это впритык, но допустимо), но середина могла просесть из-за просадки грунта. Длина 20 м.
    Как понять, что причина засора и того, что вода стоит в трубе в этом? Эндоскоп помочь может или толку его в воду заталкивать?
     
  2. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    22.316
    Благодарности:
    18.626

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    22.316
    Благодарности:
    18.626
    Адрес:
    Москва
    Если засор уже произошел, его надо прочистить. Далее открыть кран на 2-3 мин. и через 5-10 мин. обследовать трубу.
    Труба должна быть без воды, так, одиночные капли. Если не будет явных луж, значит уклон трубы равномерный и причина засора в другом.
     
  3. 9lCo8a
    Регистрация:
    15.07.15
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    1.479

    9lCo8a

    Живу не здесь. Есть дом.

    9lCo8a

    Живу не здесь. Есть дом.

    Регистрация:
    15.07.15
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    1.479
    Адрес:
    Подмосквич
    Ну это полумера, в случае просадки трубы (посередине), основная часть воды так же стечет и там где трубы сохранили уклон будет сухо, а где просело останется вода. Поэтому нужен более точный метод:
    1. Прочистить засор насколько возможно.
    2. Вылить определенное количество воды.
    Если уклон сохранен и засора нет, выльется воды столько же сколько залили. Обычно проверяли вдвоем, один из стакана выливает, другой с таким же стаканом стоит и ждет воду, а потом сравнивают результат. Уровень в стаканах предварительно помечен маркером. Этот метод самый надежный и достоверно показывает состояние трубы (не считая конечно эндоскопию). Кстати, этот метод может и засор выявить. Если он небольшой, то пропустив неопределенное количество воды, его не увидишь. А вот если воды взять точное количество, то можно выяснить сколько из него взял на себя засор (трубы с уклоном оставят себе мизер).
     
    Последнее редактирование: 23.04.23
  4. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    22.316
    Благодарности:
    18.626

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    22.316
    Благодарности:
    18.626
    Адрес:
    Москва
    Куда точнее? Т. е. лужи в трубе это не точно?
    Как определить на сколько устранили засор?
    Как определить, что в трубе не осталась вода?
    Этот метод хорош сразу после укладки трубы, когда в трубах нет воды.
     
  5. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.079
    Благодарности:
    19.391

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.079
    Благодарности:
    19.391
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Раскопать каждые 2 метра до верха трубы и перепроверить уклон с нивелиром. В пердполагаемом месте просадки каждый метр. Вообще 110й трубе сложно провиснуть. Это под ней больше полуметра неуплотненного грунта должно быть
     
  6. 9lCo8a
    Регистрация:
    15.07.15
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    1.479

    9lCo8a

    Живу не здесь. Есть дом.

    9lCo8a

    Живу не здесь. Есть дом.

    Регистрация:
    15.07.15
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    1.479
    Адрес:
    Подмосквич
    В трубе с уклоном луж нет (да и как вы увидите их не разбирая трубы и без видеокамеры?), а то количество воды которое всегда остается после спуска, оно останется и после теста. Т. е. во втором стакане, в случае отсутствия просадки, будет почти столько же воды, что и в первом (точность метода довольно легко корректируется объемом вылитой воды-чем меньше объем, тем точнее). Соответственно, если есть засор или провисание, то слившейся воды будет ощутимо меньше, чем залитой, по моему понятно было объяснено!
    Мой метод более точный чем ваш, но и у него конечно же есть недостатки перед визуальным осмотром. Но перед тем как откапывать десятки метров трубы и перепроверять где провисание или брать в аренду эндоскоп, я бы проверил сначала всё стаканами, что гораздо логичнее.
     
    Последнее редактирование: 23.04.23
  7. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    22.316
    Благодарности:
    18.626

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    22.316
    Благодарности:
    18.626
    Адрес:
    Москва
    Естественно видеокамерой. Как иначе увидеть лужи в трубе?
    Не понимаю. Вот есть провис. Трубой пользуются, значит в этом провисе уже есть вода, т. е. провис заполнен. При сливе воды выльется сколько залили, ведь провис уже с водой. Поэтому
    Почему труба должна быть без воды? Чтоб если есть провисы, некий объем останется в трубе. Тогда ваш метод рабочий.
     
  8. Stroy36
    Регистрация:
    19.02.22
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    14

    Stroy36

    Живу здесь

    Stroy36

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.22
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    ЦФО
    Да уже вычснили, что в другом дело.
     
  9. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    22.316
    Благодарности:
    18.626

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    22.316
    Благодарности:
    18.626
    Адрес:
    Москва
    И в чём?
     
  10. 9lCo8a
    Регистрация:
    15.07.15
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    1.479

    9lCo8a

    Живу не здесь. Есть дом.

    9lCo8a

    Живу не здесь. Есть дом.

    Регистрация:
    15.07.15
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    1.479
    Адрес:
    Подмосквич
    Если в месте провисания труба заполнена полностью (что не факт), тогда можно использовать краситель, соответственно вышедшая вода будет несколько разбавленной и изменит оттенок. Это если провис большой и есть риск серьезного засора. В более простых случаях небольшое количество воды поможет, так как в провисе не обязательно одно и тоже количество воды. Но если есть возможность увидеть трубы воочию, тогда конечно же никакой другой способ не нужен. Я лишь предложил метод, который вполне доступен и не затратен.
     
  11. Stroy36
    Регистрация:
    19.02.22
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    14

    Stroy36

    Живу здесь

    Stroy36

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.22
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    ЦФО
    Забита основная труба, магистральная. Уровень поднялся в колодцах, соответственно и в трубах, которые идут от домов. Все горизонтальные участки заполнены под завязку, воздуха сверху нет нисколько. Выше пока не поднимается, похоже под давлением выходит. Стыки на трубах пока держат, уплотнения неплохие. Так не рассчитаны, это же не напорный трубопровод.
     
  12. DarkOsa
    Регистрация:
    03.06.19
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    3

    DarkOsa

    Участник

    DarkOsa

    Участник

    Регистрация:
    03.06.19
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    3
    Немного некропостинга: в той конфигурации, что на последнем моём фото, всё работает без всяких проблем, пережило уже вторую зиму, ничего не замерзает и не забивается. В общем, всё отлично, можно так делать, если у кого будет похожая ситуация. Ну просто зачем откапывать и поднимать трубу или сам септик, если можно просто сделать вот такое сооружение, которое заодно может служить своеобразной инспекцией.