F Техническая флудилка по каркасам

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем svg2000, 26.04.21.

  1. logi2121
    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    12.582
    Благодарности:
    29.031

    logi2121

    Да, я действительно Окнороб.

    logi2121

    Да, я действительно Окнороб.

    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    12.582
    Благодарности:
    29.031
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Неправильно.
    Под несущим кафель основанием должен быть двойной перекрёстный вентзазор, сообщающийся со внутренними помещениями проточным (приток-отток) методом. И только потом ПИ.
    Это если правильно.
     
  2. JHouse
    Регистрация:
    08.10.18
    Сообщения:
    579
    Благодарности:
    706

    JHouse

    Живу здесь

    JHouse

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.10.18
    Сообщения:
    579
    Благодарности:
    706
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Правильно понял, что между пароизоляцией и несущим основанием должен быть вентзазор?
    1. Если так, то это правило относится и к внутренним перегородкам и внешнему контуру?
    2. При наличии вентзазора, но в отсутствии притока разве за счёт перепада температуры в вентзазоре не будет пробуждения для движения воздуха в целом? естественно, что в таком случае пароизоляция потолка не будет соединяться с гидроизоляция, чтобы был зазор.
     
  3. Yodjik
    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    5.956
    Благодарности:
    11.336

    Yodjik

    Неважно

    Yodjik

    Неважно

    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    5.956
    Благодарности:
    11.336
    Адрес:
    Смоленск
    Вы уж извините. Я и так перестарался. Всё неоднократно писано в десятках тем и в этой и предыдущей в том числе. Пережовывать персонально вам нет уже никаких сил.

    Может быть найдётся кто-то, кто объяснит вам физику 5го класса.
     
  4. JHouse
    Регистрация:
    08.10.18
    Сообщения:
    579
    Благодарности:
    706

    JHouse

    Живу здесь

    JHouse

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.10.18
    Сообщения:
    579
    Благодарности:
    706
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что Вы, это Вы меня извините за беспокойство. Понимаю... доказывать, что пар не поднимается вверх очень тяжко.
     
  5. Yodjik
    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    5.956
    Благодарности:
    11.336

    Yodjik

    Неважно

    Yodjik

    Неважно

    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    5.956
    Благодарности:
    11.336
    Адрес:
    Смоленск
    Согласен, ведь речь не про пар от пельменей и душа.

    И не зря я про вентиляцию написал. Она то как раз про пельмени и душ. А для другого физика 5го класса.
     
  6. JHouse
    Регистрация:
    08.10.18
    Сообщения:
    579
    Благодарности:
    706

    JHouse

    Живу здесь

    JHouse

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.10.18
    Сообщения:
    579
    Благодарности:
    706
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я к Вам персонально не обращался, ни к чему не принуждал, это исключительно Ваша самодеятельность комментировать то, что не спрашивали. Не знаете что ответить или не хотите, пройдите мимо. Видимо 5-й класс, это Ваш выпускной класс был. Помимо диффузии есть другие нюансы.
     
  7. Yodjik
    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    5.956
    Благодарности:
    11.336

    Yodjik

    Неважно

    Yodjik

    Неважно

    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    5.956
    Благодарности:
    11.336
    Адрес:
    Смоленск
    Это форум, привыкайте.

    Какие нюансы?

    Вы планируете из шланга постоянно поливать потолок и стены? Ок, ваше право, для этого делайте полную гидроизоляцию помещения, но пароизоляция тут не причём.
     
  8. Sturgeon
    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.395
    Благодарности:
    1.817

    Sturgeon

    Живу здесь

    Sturgeon

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.395
    Благодарности:
    1.817
    Адрес:
    Ногинск
    @JHouse, принято считать, что ванная комната и туалет не являются мокрыми помещениями. Если, конечно, Вы не собираетесь регулярно устраивать парилку в ванной комнате. Отсюда никаких дополнительных требований к пароизоляции нет. Есть требования к достаточной вентиляции и к гидроизоляции пола и стен на уровне 0,3 метра (ну или около того) на случай пролития воды.
    Поэтому в первую очередь в этих помещениях должна быть обеспечена нормальная не повышенная влажность. Ну и только в том случае, если этого не получается, то можно думать про тотальную пароизоляцию. Хотя в этом случае налицо будет явное нарушение строительных норм.
     
    Последнее редактирование: 04.11.22
  9. Сержикофф
    Регистрация:
    08.11.13
    Сообщения:
    769
    Благодарности:
    417

    Сержикофф

    Живу здесь

    Сержикофф

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.13
    Сообщения:
    769
    Благодарности:
    417
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну, собственно "творчество"
    особо советов не ищу, но благосклонно отнесусь к закидыванию камнями.
     

    Вложения:

    • WhatsApp Image 2022-11-06 at 22.57.05 (1).jpeg
    • WhatsApp Image 2022-11-06 at 22.57.05.jpeg
    • WhatsApp Image 2022-11-06 at 22.57.06 (1).jpeg
    • WhatsApp Image 2022-11-06 at 22.57.06.jpeg
    • WhatsApp Image 2022-11-06 at 22.57.07 (1).jpeg
    • WhatsApp Image 2022-11-06 at 22.57.07.jpeg
  10. Sturgeon
    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.395
    Благодарности:
    1.817

    Sturgeon

    Живу здесь

    Sturgeon

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.395
    Благодарности:
    1.817
    Адрес:
    Ногинск
    О чем разговор тогда? В целом каркасным нормам не соответствует. Самое косячное это крепление подкосов на гвоздях. Как думаете какую нагрузку они выдержат?
     
  11. Сержикофф
    Регистрация:
    08.11.13
    Сообщения:
    769
    Благодарности:
    417

    Сержикофф

    Живу здесь

    Сержикофф

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.13
    Сообщения:
    769
    Благодарности:
    417
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    upload_2022-11-7_12-16-30.png

    про эти?
    подкосы, которые от стропил пристройки, верно?

    разговор, за разговор.
    кто-то что-то подскажет, а может и нет, а я посмотрю, что там можно исправить.
     
  12. JHouse
    Регистрация:
    08.10.18
    Сообщения:
    579
    Благодарности:
    706

    JHouse

    Живу здесь

    JHouse

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.10.18
    Сообщения:
    579
    Благодарности:
    706
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Из праздного любопытства кто, что думает, насколько принципиально следующее. От подрезания утеплителя образовались остатки, два из которых сложенные по вертикале вместе в аккурат встают в распор между стоек, что шва не видно, это нарушение технологии или нет?
     
  13. Максим_Ш
    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    5.447
    Благодарности:
    6.303

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    5.447
    Благодарности:
    6.303
    Технологии чего? Завязывайте уже с такими вопросами.
     
  14. JHouse
    Регистрация:
    08.10.18
    Сообщения:
    579
    Благодарности:
    706

    JHouse

    Живу здесь

    JHouse

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.10.18
    Сообщения:
    579
    Благодарности:
    706
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Технологии утепления. С какими такими вопросами?
     
  15. _sega_
    Регистрация:
    18.01.16
    Сообщения:
    2.828
    Благодарности:
    4.593

    _sega_

    Какой-то там проектировщик

    _sega_

    Какой-то там проектировщик

    Регистрация:
    18.01.16
    Сообщения:
    2.828
    Благодарности:
    4.593
    Адрес:
    Ярославль
    А что такое технология утепления, и кто и где ее описывал?
    Опишите технологию утепления "двумя обрезками так, что не видно шва" и сразу же не будет нарушать вашу технологию утепления "двумя обрезками так, что не видно шва".

    (по делу: вопрос + немножко логики содержат в себе даже не пол ответа, а весь)