ZOTA FOCUS

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Порекомендую купить на Али температурный термостат, поставить его датчик на обратке в котел. К этому термостату подключить насосы СО. И выход на режим для котла станет лучше. Контроль обратки через температуру котла сильно запаздывает и потому не работает должным образом.

И это нормально. Именно так и должно быть. Теплоноситель начинает охлаждать котел, более холодный котел лучше усваивает энергию от дымогазов, и их температура понижается. Странно, что на такой простой вопрос специалисты Зота не могут дать простой и ясный ответ.

При выходе на режим температура котла и на подаче в СО, естественно, равны. Два датчика нужны, чтобы просто можно было видеть сам процесс прогрева котла и СО в динамике.
Вот как выглядит процесс выхода котла и СО в моей системе.
На графике жирным выделена температура котла, а тонкими линиями прочие температуры.

 

Если поставить в контроллере повыше температуру включения насосов (как выше указывал), то относительная задержка будет небольшая. Но "тактовать" будет при холодном пуске. В итоге всё равно нужно установить термостатический трехходовой клапан и забыть про эту проблему.

 

По факту она большая. Контроль по температуре котла очень сильно запаздывает. Фатально сильно запаздывает. От него толку чуть больше ноля.
Контроль по обратке гораздо эффективнее. И чем ближе датчик обратки размещен к трубе обратки из СО, тем быстрее и эффективнее такой контроль.

В уже смонтированной системе это сделать весьма непросто, да и дорого, если говорить прямо. 200 рублевый термостат решит проблему с нужным эффектом.
Не любите вы, Вячеслав, простые решения. Дорого сделать каждый может.

 

Термостат полностью клапан не заменит.
Термостат с насосом будет резко подавать холодную обратку.
Клапан подключает плавно и автоматически.
Я за правильные решения.
Пусть пользователь сам решает, какая сумма для него приемлема.
Хорошее не может быть дешёвым (с).

Вот я бы, например, не покупал зонт, если есть плюмовский контроллер.)

 

В более функциональных контроллерах Plum есть контроль по обратке.
Беда с этим бюджетным 350м...
Но Plum давно уже рекомендует устанавливать клапан.
Беда в том, что ни пользователи, ни сантехники-монтажники "из ЖЭСа" (так у нас зовут их, нерадивых, в одной компании, которая занимается повышением квалификации монтажников, семинары проводит, конкурсы и разборы работ с указанием ошибок), и сами отечественные производители котлов рекомендуют "простые и надёжные "(с) гидросхемы...
Не принимать прогрессивное и правильное ...
Вобщем, у меня нет больше слов приличных...

 

Спасибо всем огромное за грамотные ответы. Приятно пообщаться с знающими людьми. Буду ждать тепла и поставлю термостатический клапан. Причем он же есть на схеме котла, но установщики все умные ребята, так тоже норм вот ответ).

 

Пока тепла нет, добавьте термостат для подключения/отключения насосов СО по обратке, как я рекомендую. Посмотрите, как работает. А там, глядишь, и передумаете.

 

И зачем этот совет "трын-дыр" человеку, решившему сделать правильно? Сделать и забыть.
Были подобные решения у De Dietrich, только с параллельным насосом. Но ушли от них давно, применяют только на мощных котлах. До 150 кВт мощности котла хватает kvs клапанов ESBE.

 

В этом сообщении я допустил досадную ошибку.
Шкала тягонапоромера должна быть ± 0,8 mbar.
То есть ±80 Pa. Меньше у них не бывает.

 

@anatoliyt, вам, тоже планирующему модернизацию СО, и уже столкнувшемуся с явлением конденсата в районе нижней дверки, ещё раз скажу.
Термопатрон клапана омывается непосредственно теплоносителем. Он срабатывает достаточно точно. И плавно открывается, не создавая "плевков" холодного ТН в котёл. Любой накладной термостат имеет большую инерционность. И вместе с периодическими включениями насоса будет создавать именно те самые холодные "плевки" ТН в котёл.
Рекомендация TIS, например, применять клапан 55...60°С. Не плавно регулируемый, как уже рекомендует Zota в переделанных инструкциях 350го контроллера "под себя" для удешевления, а с фиксированным значением температуры начала открытия. Потому что специальные клапаны для этих применений работают совсем по-другому.

 

Затем, чтобы сделать по вашему, надо денег заплатить тысяч 15 рублей, не меньше.
Чтобы внедрить то, о чем я говорю, достаточно 200-300 рублей.
И эта фича ничуть не будет мешать потом трате 15 тысяч. Если захочется их потратить, то ради бога. Пусть тратит.
Включение насосов СО по температуре обратки в любом случае полезно.
Насосам СО не надо будет впустую гонять холодный теплоноситель. А включатся в работу тогда, когда от них уже будет толк.

 

По стоимости согласен, да, больше.
Насосы Plum рекомендует включать при 55°С в котле на подаче.
Бесполезно не работают.
Схема от TIS:

 

Это когда один насос в системе. А если есть отдельные насосы СО, то сначала надо включать котельный насос, и лишь после прогрева обратки насосы СО. И такое включение, особенно при наличии ГС, позволяет уменьшить глубину температурных волн в котельном контуре до вполне приемлемых значений.
Вот вы лично, хоть когда-нибудь, пробовали и наблюдали такой вариант запуска насосов?

 

Я не только наблюдал, но и рядом стоял и насос выключал вручную. Правда, тогда запуск был практически от нуля°.
Без выключения котел заливали конденсатор и горелка не могла выйти на режим.
А наблюдал по графиками и их приводил, как плавник у ерша...)
Пока заказчик не соизволил купить и установить клапан.
И после этого наблюдал и могу наблюдать.
Кто сказал, что нужно сначала включить котловой насос?
Плюм включает разрешение на их включение одновременно. А уж как им работать, это второй вопрос.

 

И была ГС и два контура - котла и СО? Что-то мне говорит, что ничего такого не было.
А что говорит? А вот этот вопрос

Показывает ваше непонимание, как прогревается система, имеющая котельный контур с ГС, и контура СО со своими насосами.
А Плум для меня, в этом вопросе, ну совсем не авторитет.