Дом айтишника: энергоэффективность, практичность, фальц."

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я от таких фокусов целенаправленно отказался. На мой взгляд - только лишний причал для разрядов. Я жил в доме, где с ним рядом стояла стальная заземленная мачта, сильно выше дома. Тем не менее, один раз лично наблюдал во время ночной грозы пучек искр из розетки. То есть, не помогло совсем. Стоит ли говорить что жить в доме летом было весело. Все разряды в окрестности были наши.

 

Помещение под вентустановку закончил. Шпаклевка и покраска - ерунда. В первый раз и вполне себе получилось.

 

А ежели труба керамическая ?

 

Это хорошо. Лишь бы не металл.

 

Наводка от разряда на неэкранированные/неперевитые между собой провода.

 

Неперевитость в этом случае неважна - разряд постоянного тока.

 

Ну...если поспорить , то ступеньку постоянного тока можно разложить в дофига частот колебаний переменного тока , но тут ты прав – перевитость не имеет особого смысла, но по другой причине - т. к. это не наведённый ток, а, скорее, через землю-корпус-нулевой провод-диф-катушка УЗО...

 

Дофига не получится, только нечётные...

Нет, я думаю, что замкнутой цепи быть не может, только зарядный ток.
Но теоретизировать смысла нет...

 

деревья вон деревянные диэлектрик вроде как а молния их на раз раскалывает - если ваш лом как и мой самая высокая точка на местности то выходит он привлекателен для молнии!(

 

Так, вижу, что без преобразование Фурье дом не построить.

 

Поскольку УЗО есть трансформатор, то при возникновении сильной помехи по сети в "дифференциальной" обмотке появляется ток достаточной для срабатывания величины.
Аналогичным образом УЗО ведут себя при хорошем КЗ (когда ток в цепи достигает сотен ампер). Срабатывает и автомат, и УЗО, хотя последнему вроде нет заботы.

Против этого выпускают специальные модификации УЗО с большой помехозащищенностью. Но далеко не все производители. Поскольку мы щит решили все-таки собирать на хагере, а у них таких моделей нет (или не возят сюда), то для уменьшения вероятности ложных срабатываний я на ответственные линии взял отдельные дифы.

Но гроза такая штука, что никто не дает никаких гарантий. УЗИП тоже отработает бОльшую часть ПУМов, но не все.

Кстати, насчет УЗИПа. У него варистор рассчитан на несколько разрядов. В зависимости от мощности ударов. Более того, разряд молнии никогда не один, их как бы серия (с очень короткими промежутками). Поэтому если окошко в УЗИПе не покраснело, это еще не говорит о том, что он не срабатывал. Просто он еще бодр и здоров, менять пока рано

 

У него же не безграничная электрическая прочность. Сколько по нормам, я сходу не скажу, но киловольт десять между клеммами наверняка приведут его в негодность. А для ПУМа это довольно смешное напряжение.

 

А подскажите в какую сторону смотреть, чтобы окультурить такие вот выводы? Мне видится какой-то пластиковый ящичек к стене с выводами для кабелей.

 

Не "К" стене а "В" стене. Посмотри, встраиваемый щиток. Можно с пластиковой дверцей, можно и с металлической.

 

Я так понимаю, что это слаботочные провода.

Перфорированная панель, которая не прижимается к стене.

На панели размещается оборудование...роутеры, свитчи, усилители и т. д.

А пучок проводов спрятан за панелью...наружу выходят только кончики со штеккерами.

По этому принципу сделаны слаботочные щиты от известных производителей.

Пластиковая коробка с дверцей...внутри перфорированная площадка.

Здесь только вопрос дизайна.
Если это место в котельной, то и ящик не нужен.
Сделали ниже проводов полочку и на полочку положили все приблуды.

Если это место более видное, то хоть мебельный шкафчик с зеркальными дверцами.