1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 11

Дом айтишника: энергоэффективность, практичность, фальц."

Тема в разделе "Опыт строительства. Отчеты форумчан", создана пользователем basilio123, 22.04.21.

  1. ViktorMelnik
    Регистрация:
    18.02.15
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    5

    ViktorMelnik

    Участник

    ViktorMelnik

    Участник

    Регистрация:
    18.02.15
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    5
    Нее, лучше уж плитку на Церезит СМ 17, тем более на стяжках с подогревом, проверено, претензий никогда не было.
     
  2. Алексей71Тула
    Регистрация:
    12.04.13
    Сообщения:
    2.836
    Благодарности:
    5.247

    Алексей71Тула

    Живу здесь

    Алексей71Тула

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.13
    Сообщения:
    2.836
    Благодарности:
    5.247
    Адрес:
    Тула
    Несомненно будет лучше, но цена космос, самостройщики обычно руководствуются принципом разумной достаточности, к80 ей отвечает при укладке на стяжку даже при наличии теплого пола, о чем говорит и производитель клея и применительно практика... а так - да - если клиент платит - почему бы и нет?)
     
  3. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.752
    Благодарности:
    8.620

    loa

    Зри в профиль!

    loa

    Зри в профиль!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.752
    Благодарности:
    8.620
    Адрес:
    Москва
    Очень часто сталкивался с тем, что плиточники вообще не в курсе классов клеев; максимум, знают, что есть C1 и C2, другие буквы алфавита не ведают. Ну и фигачат тем, что на плите в полметра ведет себя нормально, а чуть сложней основание, то потом всякие легенды и мифы.

    У меня k80 тоже лежит, но для пола по лагам + стяжка он формально уже не катит. А клеи класса S1 - вот это уже верхние слои стратосферы, да...