Весенняя обработка сада - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что угодно, исходя из научных данных и личного опыта. От Алатара до Актары и Калипсо.
Это к счастью, не бордосская жидкость, не мочевина, и не медный купорос с вазелином типа "30+".

Но попсайты перебороть практически, невозможно, и "вазелин" с "бордоской жидкостью" а-ля "июль-август" и пр. в рядах дачников практически неискоренимы. Да и ладно, в конце концов. Потом мне больше работы за дензнаки не только в обрезке деревьев и винограда, но и в фитопатологии.

 

До начала активной вегетации обработка. И с началом активной вегетации и появлением новых органов, воспринимающих действие препаратов профилактической защиты.
В чем состоит разница?

 

Здравствуйте!
Московская область.
Раньше приблизительно в это время обрабатывал сад (деревья, кусты: черная, белая, розовая, красная смородины, крыжовник, малина, ежевика, жимолость) мочевина + медный купорос.
@Arsenal&Natalya, во многих сообщениях рекомендует обработать Абига-Пик.
На выходные обещают тепло и солнечно. Планирую начать обработку.
Про мочевину и купорос забыть? Надо ли что-то еще добавить к Абига-Пик. Цель уничтожение клещей, тли и профилактика от грибковых заболеваний.
Если первая обработка, по моему описанию, верная. То через какое время нужно еще чем-то обработать.
Заранее спасибо!

 

Почки только только набухать начали. Некоторые чуть приоткрылись, но не более того.
По "зеленому конусу" еще ведь не поздно пройтись? Ночные минуса этому не помеха?

Абига-Пик мне покупать надо, а ХОМ'а у меня "вагон и тележка" образовалась.

Допустим, ХОМ + Алатар + Липосам по "зеленому конусу" так хорошо/правильно будет будет?

Затем, по раскрывшимся листьям, до цветения - Хортон/Хорус + Алатар.
Затем, непосредственно по цветам, Скор + Калипсо?

 

Я в сторону Алатар смотрю. Он единственный от различного вида клещей уверенно работает (возможно ошибаюсь, но пока так думаю).

Когда-то меня сильно одолевал паутинный клещ. Видимо, хорошо жил на старой малине, а от нее расползался везде. Тогда я брал Алатар (дозировка по инструкции) и на опрыскиватель 10-ть литров добавлял пол дозы (по инструкции) Иксодера (циперметрина). Он так же есть в Алатаре, но в относительно небольшой концентрации. Тем самым усиливая действие именно против клещей.
Придумал сам, возможно это и не верно, не безопасно и т. д.

После двух проходов, до цветения и сразу после клещ сильно беспокоить меня перестал.

 

Да понятно, что до верхушки я не доберусь с обработкой, ну хоть как то уменьшить поражения надеюсь

 

Разве абигапик не по первым листья надо? мочевина-это пока еще ничего не набухло и не отросло нового, а через 10-14 дн уже ваш набор

 

@DenPerm, вы б для начала указали регион, где этот "запущенный сад".
При всем восхищении отдельными фанатами с их личными схемами обработок, есть стандартные схемы, которые применимы почти ко всем климатическим зонам РФ (кроме вечнозеленых и вечнозамороженных): санитарная обрезка мертвого (пока холодно и споры не активны), искореняющая фунго, сплошная от насекомых, избирательная от грибов, формирующая обрезка (в т ч с доработкой пеньков от санитарной обрезки), текущие обработки по задачам-культурам, позднеосенняя обработка искореняющая от фунго. Вот и весь цикл. А дальше раскладываете - даты по вашему климату, что у вас растет. Медный купорос и мочевину не дураки придумали использовать. Хорус или Строби - вопрос религиозный. что доступно, то и используют. Малатион ("карбофос", "фуфанон"), кстати, до сих пор хорошо работает, просто обрабатывать надо не перед съемом урожая. И будьте аккуратны при покупке чего-либо через маркетплейсы.

 

А что, плохо работает?
Есть старая добрая поговорка "От добра добра не ищут".
Не думаю, что вариант с гомеопатическими нормами по спящим почкам будет лучше.

 

А кто-нибудь Абига-пик на маркетплейсах брал?
Имеет смысл? Или подделки одни?

 

Поскольку в нем 2 действующих вещества, то он достаточно эффективный инсекто-акарицид.
Просто им часто работать не рекомендуется, во избежание резистентности.
Из-за чего у меня в аптечке еще всегда находятся Масай, Санмайт, Вертимек от сосущих.

Ионам меди пофиг, на чем работать. Это не системный препарат, а контактный.

Липосам неплохой прилипатель. Но на молодой нежной листве я бы не стал

И неправильно поступают, потому что препараты стробилуриновой группы широкого спектра действия почти от всех заболеваний. А Хорус довольно узконаправлен. Например защита ципродинила (Хорус) от серой гнили почти 100%, а от оидиума (мучнистой росы) уже всего около 70% эффективности.

Всех прошу: скачивайте техноты на препараты (состав, нормы применения, сроки ожидания, и т. п.), изучайте их содержание, и составляйте себе "склерозник". Будете всегда знать кто от чего и как работает.
Или скачайте готовые таблицы по ссылкам под моими двумя сериями о препаратах профилактики грибковых и вредителей. Свел в те таблицы для сада-винограда многолетний труд по сбору и систематизации инфы. Ссылка на мой канал есть в подписи. Поиском по каналу по ключевому слову "препараты" выпадут обе серии.

 

Сосед брал в озоне, сработала как надо. А я нарвался однажды на поддельный Ордан, так как посылка с препаратам шла долго, пришлось купить где придется. Потом гасил вспышку милдью уже настоящим Орданом

 

По голым веткам или пушистым почкам мы применяем контактный медьсодержащий препарат хлорокиси меди, лучше с прилипателем. А названные Вами являются системными либо локально-системными препаратами, которые можно и нужно применять по листве и цветкам, но не по древесине.
Естественно, на позднее вышедшей листве уже не будет ранее нанесенного нами препарата.

 

Из чего "подделки"-то? Обычная суспензия хлорокиси меди. Это примерно то же самое, что подделывать мел или известь.

 

потому что всё стоит денег и надо понимать конкретные задачи. У меня (частный пример) нет никакого переживания за мучнистую росу. Покупать "наливайку" на маркетплейсах - дело практически бесполезное, "вроде работает" и "вроде настоящее", а по факту - сплошной фальсификат на всем, даже на хлорокиси меди (может она и настоящая, но данные на упаковке липовые - нет ни ИП такого, ни указанного на этикетке дома). @aostspb, я тоже не понимаю, зачем писать несуществующую инфу на этикетку, но медь это или нет, мы с вами можем определить только в лабораторных исследованиях (да, голубая суспензия, но что там именно...).
Танцы с бубнами за много денег - для имеющих ресурсы или для фанатов. Для всех остальных - используем то, что имеется, с поставленными задачами имеющееся справляется хорошо.