Не дайте попасть в ловушки газовщиков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

До меня только что дошло, они прислали мне договор на проект по электропочте! А сегодня пришла вот такая ссылка на сайт мособлгаза, где они предлагают мне провести работы в пределах моего участка! И в личном кабинете договора на проектирование нет!

Интересно, если заполнить эту форму как единственный вариант общения с компанией? Опять пришлют договор на проектирование?



Кто-то имел практику заполнения этой формы?

 

Ненужно ничего осмечивать. Пусть по ставкам строят.

 

Лучше на бумаге с регистрацией.

 

Вы ее до китайской пасхи ждать будете, укажите точку в схеме где вы ее видете и пишите https://www.forumhouse.ru/posts/28226383/
Точка для заявителей 1 категории должна быть в ТУ указана сразу (п75 д правил)

 

к сожалению, я не обладаю Вашими наблюдательностью и проницательностью
*
п. 1 ст. 420 ГК РФ дополнительное соглашение к договору изменяет или прекращает гражданские права и обязанности по договору, по смыслу оно само является гражданско-правовым договором - именно это говорит ФАС, без домысливания
*
по поводу карательных решений по второму абзацу п 88 - мне о таких пока не известно. Собственно. как и о жалобах на отказ гро выполнить эти работы. Когда стоит выбор - ехать или шашечки, то, как правило, выбирают ехать. По большому счету, какая заявителю разница, по каким счетам гро проведет деньги.
*
по всем остальным вопросам ответила выше

 

@DiminatorDK, есть много компаний, занимающихся прокладкой инженерных коммуникаций, туда всходит не только газ. Они как никто другой знают как сделать, имеют на руках план уже существующих коммуникаций и умеют составить необходимые документы. В моих случаях работу они заканчивали раньше, чем газовщики успевали почесаться. Потом месяц уже мы пользовались благами, не имея на руках счёта за фактически потреблённый газ, потом по факту оплатили. Уведомление о завершении всех действий по врезке, акты работ, проект и прочее и тому подобное были переданы с уведомлением .

 

Не получилось в прошлый раз подать, отправили в личный кабинет.

Да, пригласил, посмотрим что скажут.

В электронной заявке на выполнение работ в границах земельного участка просят топографическую карту. Я так понимаю что если подписать договор на проектирование сразу попадаешь на такую доп услугу?

 

Спасибо, Кэп! Только вот ФАС в своём письме говорит:
"Мероприятия, предусмотренные абзацем 2 пункта 88 Правил подключения, осуществляются в рамках
ОТДЕЛЬНОГО договора"
https://www.forumhouse.ru/posts/28145665/

Я не говорил только про карательные - важно, что ни один суд пока не обязал заключать
допсоглашения к договору техприсоединения для работ внутри участка.

Ну так почитайте - второй раз даю Вам ссылку.
https://www.forumhouse.ru/posts/28146362/
Мне тоже ГРО не горит желанием делать внутри участка.

К чему эта сентенция? Речь не про счета, а то что УФАС считает, что ГРО не обязано заключать
договор о работах внутри участка. А если и заключит, то этот договор не публичный и не регулируется Правилами техприсоединения. И всё это потому, что в Правилах чётко не прописана
обязанность ГРО заключить договор на работы внутри участка. Хотя упоминание про исполнителя
этих работ там есть.

 

вложение один, сравните со своим источником
а потом я Вас потыкаю) может быть

еще важнее, что не обязать, если никто не обращался

я их понимаю
вложение два

ФАС так не считает, ГРО заключает, строит, что Вы выдумываете

 

"если заявителем является физическое лицо, то топографическая съёмка не требуется".

 

Да! В районе 10 килорублей обойдется.

Это при подаче заявки на ТП, а при заказе проектирования топосъемку попросят обязательно.

 

Ну что же Вы всё время на личности переходите?
То письмо, которое я привёл, на два года современнее. Важно же мнение ФАС,
которое сейчас, а не которое было раньше.

Чем это важно? Человек обращался в УФАС. Ответ Вы видели -
УФАС считает, что не обязана ГРО заключать договор. А вынести
предписание по антимонопольному законодательству компетенция
только УФАС.

Вот не надо тут хамить! Это только Вы тут выдумываете. ГРО может заключить договор,
а может и отказаться.
УФАС пишет:
"договор выполнения мероприятий по подключению в пределах границ земельного участка
заявителя не является публичным и порядок его заключения не регламентирован Правилами
1314."

 

Если заявитель желает без проекта - пусть делает сам. Нефиг ставить другим условия, как им работать.

 

При том, что я озвучил стоимость проекта. Соответственно назвал год, для понимания.
Озвучил кстати не вам. Не нравится что пишу - не читайте.

 

Это ответы мне
приведите цитату где УФАС говорит что ГРО необязана и причем тут вобще АМЗ?
Вариант что УФАС может заблуждаться не рассматриваете?

Так мнение ФАС в ответе мне по сути тоже что и 2 года назад.
Я могу только сказать, что после 2 мототказа с подробной мотивировкой в таком ключе, как предложила @170192, ГРО почему-то резко захотела обсудить вопрос моего присоединения, даже ковид их отпустил, приглашают на рандеву. С чего вдруг если они ниче не должны?