Садовые Измельчители - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть, например, гибкие соединительные муфты - в насосах используются. И вибрации и несоосность они как раз компенсируют. Только не факт, что будут работать нормально при ударных нагрузках.
То, что они выбрали решение с наименьшими затратами - это неоспоримо.

 

Это в какой раскордаш пойдет маховик с гибкой муфтой то...

 

У вас объемы маленькие - не дождемся.

 

Были бы большие, смотрел бы другой. А этот занимает места в гараже меньше газонокосилки.

 

Там гибкость ограничена в пределах упругой деформации резиновых элементов:


Но, мне кажется, стержни, на которых эти элементы надеты, не выдержат.

Кстати, а электрический почему не рассматривали с вашими объемами? Он еще компактнее.

 

Удлинитель и мощность.

 

Место измельчения далеко от ближайшей розетки?
Насколько я понял, в электрическом недостаток мощности компенсируется принципом работы - он же медленно перерезает ветки. Получаемые куски гораздо больше, чем у бензинового. Соот-но, требуемые энергозатраты в единицу времени (мощность) гораздо ниже.
А все, что в него не влезает - это дрова.

 

Место измельчения у меня разное. Я наигрался с электрическим, когда то все таскал в одно место. Но для меня даже 10 метров размотать удлинитель, мука. Если только все лето готовить кучу, а потом измельчать. И абсолютно нелениво подкатить метров 30 эту технику, к куче веток.

 

Удивительный вы человек. 10 метров удлинителя размотать - мука. А масло заменить после пары часов работы за сезон - нормально.

А с вашими объемами подошел бы и аккумуляторный (не знаю, есть такие или нет).

 

Масло да, нормально. А провода разматывать и сматывать, не люблю. И спотыкаюсь.

 

Если сюда поставить аккумуляторную УШМ, то будет аккумуляторный измельчитель.
https://market.yandex.ru/product--izmelchitel-vetok-na-ushm-bolgarku-nabor-nozhei/1030468507

 

Сегодня мой гармтех прошел боевое крещение. Часов 5 работал без передышки. Я дико устал. Аппарат не подвел. Был момент аварийный. Не следил-намельчил кучу опилок выше жерла, да так что в барабане опилки стали скапливаться. То есть он их не мог выплюнуть. Смотрю как то неохотно крутит. Потом пошел дымок. Я тормознул. Оказалось маховик не крутился, а ремень проскальзывая разогрел шкив до дыма. Буду знать. Нужно следить и своевременно откидывать горку мульчи. Отмечу веткоприемник. При всей странности внеше-он крайне хорошо продуман. Больший веткоприемник при моторе Лифан 6.5 л. с. - реклама. Мотор ветви больше 5 см-тянет, но это предел. Но ромбовидный вход-я оценил. Фишка гармтеха. Ременная передача возможно требует улучшайзинга. Вибрации многовато. Хотелось бы поменьше. Вес аппарата-хорош. Был бы легче было бы хуже. Силенка часто нужна. Особенно если разкустистая крона ветви. Может сумбурно-лечусь вискариком- но уж как смог. Рубил то что нарезал по осени. Куча что осталась-пойдет в контейнер. Гнилушки рубить нет смысла. Короче-вещь годная. Больше мне не нужно. То что доктор прописал.

 

И еще. Если вам расчищать гектары или рощи-мой не годится. Нужно в разы мощней. Но для маленького подвига пойдет

 

наиболее безопасной будет конструкция с ремнем

 

Так-то да. Но если нужна компактность, то можно искать компромиссы.