Садовые Измельчители - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тут на самом деле не быстрорез стоит, а 6ХС сталь - штамповая.

 

Всем привет. Недавно стал обладателем Patriot PT SB 506, вчера только собрал его. Делал все по инструкции. Удивило то, что он запустился буквально от первого аккуратного рывка шнурка, скорее даже не рывка, а просто попытки его просто вытянуть. Двигатель RATO. Аппарат зверь, дал ему поработать чуть чуть и для пробы закинул ствол от вишни толщиной сантиметров 6-7 и длинной около 2 метров, так он его почти даже и не почувствовал, перемолол на мелкую фракцию очень быстро. Единственный минус - тяжёлый, в вагончик-бытовку на хранение не так легко заталкивать.

 

Хорошая реклама.
Но вот тут более правдоподобно про возможности (и диаметры) этого Патриота:


Или вот здесь видно, как он более тонкие и из более мягкой древесины ветки "не замечает".
https://rutube.ru/video/04051a0f1c3f696cdf2f1ab42908b15e/?&utm_source=embed&utm_medium=referral&utm_campaign=logo&utm_content=04051a0f1c3f696cdf2f1ab42908b15e&utm_term=yastatic.net/&referrer=appmetrica_tracking_id=1037600761300671389&ym_tracking_id=2175005412436400849

За эти же деньги имеет смысл рассмотреть Salamandra BCH-8 с двигателем в 2 раза мощнее.

 

@Adios80, а толщина снимаемого слоя влияет? Ведь это по сути, то же строгание. В этом случае, если брать, например рубанок, то большее количество ножей позволяет иметь меньшее количество оборотов для одной и той же работы.

Так он вроде на 50 мм рассчитан. 9 см для такого двигателя не многовато?

Что за система no stress у саламандры?

 

Да какая реклама) я его купил вообще случайно на мегамаркете, с учётом кэшбека он обошёлся чуть больше 15 тысяч)
За эти деньги у меня к нему вопросов вообще нет. Сравнить могу разве что с макитой UD2500, но она электро и рубит не на щепки, а на более крупные бочонки. Я уже заприметил фронт работ для него, теперь осталось найти хорошее применение опилкам)

Нет, в инструкции и на корпусе - 100мм.
но я правда ошибся, не 9, а скорее 6-7 (сейчас линейка на глаза попалась просто) И у меня судя по всему какая то обновлённая версия, аварийное выключение реализовано иначе, чем на видео выше, вместо кнопки стоит скоба и также есть "столик" у загрузочного желоба, чтобы удобнее видимо было ветки заталкивать.

 

Но все равно 212 кубиков двигатель. Как то многовато 100 мм.

 

Да понятно, что по одной ветке нельзя делать выводы о его работе, но он определённо внушает уверенность, нет ощущения китайщины. Единственное, что скорее всего надо будет скоро заменить (по опыту снежника от Steviman), так это переключатель зажигания. Уж больно хрупкие они, поставлю кнопку пыле-влагозащищенную, как на СУ сделал.

 

Так мы исходим из того, что ветка прижимается к диску всегда - т. е. нож срезает ту толщину, на которую он выставлен.
Если, конечно, вы выставите нож так, чтобы он снимал по чуть-чуть, то и энергии на это потребуется меньше, конечно, для каждого снятия. Но в 2 ли раза? Не уверен. И, насколько я понимаю, в случае дисковой конструкции при этом достаточно тонкие и гибкие ветки могут начать плохо резаться - будут попадать в зазор между корпусом и ножом.

Без понятия.

Просто 8-9 см вишни - нереально для такого двигателя.
За эти деньги - да, ок. А за полную стоимость неинтересный вариант.

Если, извиняюсь на выражение, "дрочить" 100 мм веткой в желобе - то, почему бы, и нет. Но это же не работа, а извращение.

 

я ошибся немного, на линейку глянул и понял, что ствол был не 9, а 6-7 см, может чуть толще только в местах, где ветки были. Но тем интереснее проверить его реальные возможности, летом, чувствую, опилок будет много. Плюс у нас ещё судя по всему местные энергетики вырубили кусты, молодую иву и еще какие то молодые деревья, которые у опоры росли, и бросили как раз у поворота к моему участку, надо будет убирать) сжигать это все уже как то и не хочется. Только думаю ещё какую нибудь приспособу сделать, чтобы сразу в мешок опилки летели, ну или в прицеп мотоблока.

 

Кстати, еще интересный вывод из расчетов, приведенных мной ранее. На каких оборотах двигателя эффективнее всего измельчать толстые ветки? Или "на каких оборотах двигателя можно измельчать максимально толстую ветку, чтобы измельчитель не захлебывался".
Получается, что на оборотах максимального крутящего момента.
Посмотрим на примере этого же Лонсина.
Возьмем цифры для оборотов макс. крутящего момента и макс. мощности, так как для других оборотов точных цифр нет, а график может дать ощутимую ошибку.
Для оборотов 2500 момент равен 15.6 Нм, мощность равна 2500 * 15.6 / 9549 = 4.084 кВт.
За 2 оборота двигатель передаст диску с ножами следующее кол-во энергии (потерями пренебрежем):
4084 * 60 / 2500 * 2 = 196 Дж.
Для оборотов 3600 мощность равна 5.2 кВт.
За 2 оборота двигатель передаст диску с ножами следующее кол-во энергии:
5200 * 60 / 3600 * 2 = 173 Дж.

Т. е. на оборотах максимального крутящего момента производительность в единицу времени будет ниже, чем на оборотах макс. мощности, но при этом производительность на оборот будет максимальной (энергия одного удара будет максимальной). Т. е. можно рубить более толстые ветки, но медленнее.

 

Можно же убавить вылет ножа и подвинуть контрнож.
Вообще непонятно, у многих в описании есть регулировка щепы от 10 до 50 мм. За счет чего?

 

Именно регулировка, а не диапазон того, что по факту получается?

 

Да, пишут регулировка. Ну ножи можно конечно по разному выдвинуть, но не на 50 мм же.

 

Нож заходит в древесину под углом. Чем толще стружка (больше вылет ножа), тем больше эффект 'самозатяга' ножа. Чем тоньше стружка, тем выше вероятность преждевременного выхода ножа из реза. Поэтому чем толще стружка, тем она длиннее.

 

Самозатяг это хорошо конечно, но несколько раз прилетало по голове от электро с фрезой. Отпускаешь, поворачиваешься за другой веткой, потом обратно, а тебе веником из тонких веток хрясь.
Лучше я придерживать буду, контролировать. У моего контрнож не регулируется, ножи выступают на 4 мм. Ну это я так решил, чтобы не делать совсем маленький зазор. Они где то так с завода и стояли. Может можно и больше сделать, надо пробовать. но стоит ли. Да и конструкция такая, что неудобно измерить расстояние до контрножа инструментально. Но можно.