Садовые Измельчители - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чему именно?

Конечно у фрезерного есть свои особенности. О них я говорил. С листьями нужно немножко мудрить.
Когда идут кончики веток (где много листвы) нужно вместе с ними вставлять палочку (обычно, слеждующее дерево вставляю) которую будет рубить. Иначе листья намотаются.
Ну, и траву я вообще даже не пробовал. Понятно, что бесполлезняк.

Да ладно. Вот здесь Вы ошибаетесь. Почему однородной? Я просто втыкаю в него деревце/веточку (с диаметром не более 4.5 и всё. Немного нужно его проворачивать пока он затягивает в себя, чтобы ветки попадали в пазы. Приёманое так хитро сделдано, что рассчитано на ветки.
Конечно, именно листья он не любит. Такова особенность фрезы. Она не умеет в тонкое-мягкое.
Порэтому если кидать ТОЛЬКО листья, он будет запутываться в них.
Но в прошлый сезон я замешкался, начал рубить когда листья уже были вовсю, жена намельчила без особых проблем. Я только успевал подтаскивать
Но да, эта особенность есть. Нужно илли извращаться или оставлять верхушечку (последние 30-50 см).

Я думаю, ножевые с этим моментом справляются. Мне неактуально. С листьями я приспособился. а траву мельчить мне не нужно.

 

Вот этому
...Мой фрезерный то же самое (а возможно, лучше) делает...
Фрезерный не способен так рубить. Он делает колбаски из свежего дерева. Щепу только из сухого.

 

Да, практически, все.
Вот трёхкиловаттники, например:

2-2.5 кВт ещё дешевле.
Трёхкиловаттники это гарантированно до 45 мм.
Конечно, если нужно не для садового использовыания, а для более-менее промышленного (огромные объёмы и большие диаметры), тогда нужно что-то серьёзнее.
Но гармтех с его 2.2 кВт двигателем он же даже слабее выше показанных (среди них и ножевые и фрезерные).
Я бы понял, если бы столько он стоил бензиновый лошадей на 8-15.
Да у меня мотоблок 15 л. с. стоит 50 тыр. Ну, сейчас уже за 60 конечно.

Но электрический на 2 кВт. за 50.
Нет, конечно, вольному - воля, каждый покупает то, что считает нужным, но на мой взгляд, этому чуду красная цена - десятка. Ну, за то, что умеет мельчить траву, ещё 5.

Хотя могу ошибаться. Всё-таки, это моё субъективное мнение. Не исключаю, что кому-то этот агрегат это то, что доктор прописал. В этом случае рад за него и желаю успешного использования.
Но как по мне - такое себе.

А-а-а-а, имеете в виду "именно так"? Ну, да, он не делает щепу. У него кусочки по 3 см длиной.
А в остальном всё так же.
Я не выкладываю в последнее время видосы в ютуб, поэтому, к сожалению, нее могу показать как жена у меня управляется с кучей деревьев (вместе с листьями), но это кардинально тише, быстрее и удобнее показанного в видосе выше.
За одним исключением - траву он конечно не рубит. Это да. И с листьями пришлось покумекать как управляться (кончики веток подавать одновременно со следующей деревяхой. Не давать наматывать одну зелень). После этого всё норм.

 

Сдается мне, что китайские киловатты, равно как и пони в лошадях - рисованные и их там в таком количестве просто нет... Наши всё таки пытаются придерживаться ГОСТа или ТУ на крайняк...

 

Это уже проверяли и на измельчителях и на электрических снегоуборщиках. Одну треть можно смело убирать мощности. Тем более асинхронник сравнивать с коллекторы, такое себе занятие.

 

Вообще ничего не могу сказать по этому поводу. Я и у показанного в видео движка мощность не проверял.
Всё, что входит в горловину 45 мм он рубит без проблем. Мне этого достаточно. Я понимаю, что он не рассчитан на большее.

 

Как он может стоить 10000, если только электродвигатель стоит 13000?

 

Вполне возможно. Я не измерял.

Я в данном случае сравниваю не двигатели. А аппараты. Высказал своё мнение о показанном.
Возможно, у Вас иное мнение и показанное в ролике оставило иное впечатление. Не возражаю нисколько.
Сколько людей - столько мнений.
Возможно, Вы считаете данную цену вполне обоснованной и счоответствующей параметрам устройства. Ок. без проблем.
Но у меня крайне сложное впечатление об аппарате осталось после просмотра видео. Когда мой нынешний сдохнет, я такой не куплю однозначно.

Я имею в виду потребительскую стоимость. Сколько бы я за него заплатил. А не сколько за него хочет получить изготовитель. Именно это имеется в виду под выражением "красная цена".

 

Цена конечно высокая, согласен. Но это немного другая конструкция, не рафинированная. Кстати, Вас не удивляет же цена макиты в 60000.

Ясно. Я тоже хочу бмв х7 за 1.5 ляма. Именно столько сегодня я могу и хочу заплатить, не больше.
При этом я не сравниваю этот механизм с бмв, нет. Просто моя потребительская стоимость именно такая.
А тот, который мне едет, вполне может стоить тысяч 30, не больше. Он наверняка так и стоил.

 

Именно. Всё - по задачам, а у всех они разные.

 

Ну, в общем-то, я именно об этом и говорю.

Нет, не удивлояет. 50-60% стоимости макиты - плата за бренд.
Но Гармтех - не макита и не БМВ, чтобы столько накручивать за бренд.
Оно и выглядит и ведёт себя на видео как колхоз "Червоно дышло", а не как Макита.

Хотя, повторюсь, это исключительно субъективное мнение, основанное на моихъ личных критериях.
Они необязательно должны быть такими же у других людей.
Возможно, кому-то показанный измельчитель - чудо чудесное.
В этом случае, нужно брать. Однозначно.

 

Мелкосерийное производство всегда дороже. Толстый металл сейчас тоже не дешев.

 

Вот, кстати, грамотное решение в измельчителе травы:


Запихиватель травы, исключающий попадание туда рук.

 

Согласен, интересное решение. Тоже 10000 стоит?

 

Камрад, видимо, в силу своего косноязычия у меня не получается донести свою мысль.

Меня не волнуют половые проблемы производителя. Овёс у него дорог или чирей на жопе вскочил, хочет он много денгег или просто не в состоянии организовать производство с минимальным изатратами, меня не интересует и обсуждать это нет смысла.
Имеют право хоть за 300 продавать. Не мой вопрос.

Я всего лишь как потребитель оцениваю соотношение цена/качество указанного агрегата. Считаю его очень завышенным. Всё. Более ничего.
Я также не считаю, что моё мнение правильно для всех. Вполне возможно, для кого-то это вообще именно то, что нужно.

И, да, подумав всё-таки вижу плюс его однозначный. Эт универсальность. Два в одном. С одной стороны - ветки, с другой - трава. И если чуть-чуть мозгов добавимть, довести конструкцию до ума, то был бы топ.

Ну, и ролик, конечно, колхозный донельзя. Антиреклама.
Впечатление сразу складывается негативное. Возможно, кстати, мой негатив к товару вызван в том числе, именно качеством ролика.
И дело даже не в Тарантино. "Нет ничего невозможного для человека с интеллектом. Можно и зайца научить курить." (с)
Не таких уж больших денег стоит нормального оператора и монтажёра пригласить, которые шарят, а не вот это вот всё.
Какого качества товара ждать от производителя, который даже нормальный видос запилить не в состоянии?
Вот такие мысли вслух.