Выбор типа горелки, лоток и реторта, мнения производителей, отзывы пользователей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что же касается самой горелки и котла, имхо, вот этот, неплохой вариант

 

После 800С уже нет разницы, что там - оксид железа или алюминия или ещё чего-то, СО в СО2 всё равно переходит. Поэтому правильно организовав топку, например, теплоизолировав её, можно не разоряться на дорогостоящий шамот.
ПС Черепки унитаза, кстати тоже содержат окислы металлов первых групп.

 

"Дорогостоящий шамот" дешевле легированной стали и утеплителей типа муллито-кремнезема и керамоволокна...
Его утепляющих свойств, а заодно теплонакопительных вполне достаточно...

 

Ничего подобного, наоборот, чем выше температура тем не охотнее СО переходит в СО2. Просто после 600 градусов, СО может окисляться по цепному механизму, т е гореть, но это если его концентрация выше 12%. В противном случае только окисление и на тех условиях, про которые я уже писал.

 

Скорее не очень хороший... В горелке 2 застойные зоны где скапливаются золы и шлаки... Соответственно будете регулярно очищать их вручную...

 

Наверное разочарую, но СО в СО2 не очень стремится переходить и при +800*С и при более высоких температурах, если не выгорели углеводороды, а их в угле, сами понимаете, много...

Это при обычном пламенном горении...

 

В топке, особенно теплоизолированной, да с подогретой вторичкой стоит такое марево, что в выхлопе запах карболки после ТО не всякий нос почувствует.

 

Не заметил среди отзывов, ничего подобного. Может уголь разный, кто его знает. Чистка котла раз в 2-3 дня, при интенсивном использовании необратима, полуавтомат же, далеко не всем по карману.
У меня вот, в день бывает и по ведру пыли, куда же без этого.
Был вот уголь одно время у нас, головами, так я его прямо в мешках кувалдой и дробил. весь чумазый от этого был, а что поделаешь, топиться то нужно, горел он очень хорошо, правда мне его было не нужно много за раз, пару лопат на ночь. Закинешь, присыпешь той же пылью, и он до утра себе прогорает, утром полно углей. У нас под уголь, полуавтомат брать не хочеться, уголь то привозной, мало ли что будет. А так было время, когда я смотрел себе котлы полуавтоматы под уголь, и под угольную пыль небыло полуавтоматов, а зря. Теперь уже и не смотрю.

 

Вообще то полуавтоматы это простенький контроллер и вентилятор (дымосос)...
С горелками, это автоматические котлы... Степень автоматизации бывает разная, но тем не менее...

 

@Кольчугин,По определению, автомат, значит- без участия человека. Может быть, робот и заменит истопника у котла, но это вряд ли произойдёт в ближайшем будущем, так что пока - только полуавтоматы и причём надолго.
Увы ...но это так и есть, как и то, что никакой вторичный воздух, при определенных условиях, не поможет дожечь дым в горелке ...но это так, уже больше к слову и в тему

 

Вы путаете автоматизацию с роботизацией... Может намерено, а может не догоняете...
Автоматизация распространяется на отдельные процессы - подачу топлива, очистку теплообменных поверхностей, уборку золы из зольного отсека котла...
Даже если провести из зольника продукто-провод к площадке для сбора ТБО, то всё равно без участия человека не обойтись...
Если хотя бы один процесс автоматизирован, то это уже автомат...
Полуавтоматы, те котлы, что умеют дуть под контролем и управлением контроллеров, имеют только автоматическую подачу воздуха... Потому и получили такое название...

Вы, Александр, зря приводите видео в таком контексте (улица, охлаждение огроменной массой холодного воздуха), чем вводите людей в заблуждение...
Эта же горелка в котле горит совершенно иначе, т. к. нет жуткого уличного охлаждения и есть подогрев воздуха для горения...
Александр, выбросьте ссылку на данное видео и поищите что-либо более соответствующее действительности...

 

Автома́т —машина, самостоятельно действующее устройство (или совокупность устройств), выполняющее по жёстко заданной программе, без непосредственного участия человека, процессы получения, преобразования, передачи и использования энергии ,материала и информации. Автоматы применяются для обеспечения комфортных условий жизни человека, повышения производительности, облегчения и обеспечения безопасности его труда.

Это касается всего процесса горения, начиная от топливной цепочки.

 

Когда же ты, на своём горбу таскаешь мешки с углём и ходишь чумазый, то это сомнительная автоматизация, но хоть какая-то подмога, конечно есть.
К сожалению таких бытовых тепловых аппаратов, закинул уголь (пеллеты) на сезон и забыл, маловато, и всё равно они требуют участия человека.
Поэтому -только полуавтоматы.

 

Александр, в Вас говорит уязвленный кочегар, после очередной бессоной ночи, потому не собираюсь с Вами спорить... Отдыхайте...

 

Бессонные ночи были, когда я хронометрировал процесс горения одной закладки в своем шахтном котле, когда прорабатывал автоматическую подачу сыпучего топлива в него, но было это конечно же, по выходным. И кстати было это, лет 7 назад. Сейчас же, имея практический опыт и кое-какие знания, могу сказать, сплю спокойно и без напряга, чего и Вам желаю.
Без никаких горелок и автоматических подач.
Так что, только -полуавтоматы.
А спорить, да что тут спорить, я по долгу службы, иногда автоматизацией занимаюсь, так что в курсе, что к чему.