Строительство на торфе и прочих слабонесущих грунтах - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Одна должна быть одной толщины, в вот котлован должен быть разной глубины. Однородное основание - это значит, что оно сжиматься будет одинаково, это возможно только при одинаковой мощности (толщине) каждого слоя грунта по всей площади.
Вообще для плиты 70 см - это большой перепад. Повод задуматься над другим фундаментом.

 

У меня соседи метра 3- 5 высотой насыпали этого чёрного вещества под уклон и каркасник поставили. Я тоже решил попробовать.

 

Не надо. Строительный мусор, помимо загрязнения участка, непредсказуем в качестве основания. При возвещении насыпи надо контролировать ее плотность и фундамент на это рассчитывается (должен рассчитываться).

 

Так это грунт, пишут что им и нужно ямы засыпать, т. к он дешевый, неплодородный и хорошо трамбуется. Если его уплотнить тяжелой трамбовкой (500кг) какие могут быть проблемы ?

 

Вы даже не знаете разновидность грунта (суглинок, супесь, а может пылеватый песок...). Уплотнить можно только песок. Глинистый грунт в выкопанном состоянии теряет структурные связи, а значит и свойства резко ухудшаются, он будет уплотняться еще лет 10-15. Черный цвет обычно говорит об органике, а это влечет за собой ползучесть при увлажнении. Я молчу, что в мусоре может быть такой букет опасных веществ, что мало не покажется. Вы же не знаете историю этого грунта. Если интересно - сдайте в экологическую лабораторию на хим. состав.
Потенциальные проблемы - непредсказуемые деформации дома.

 

Уплотнённая глина тоже ползёт на откосах канавы, а песок доуплотняется при попадании воды в котлован с дальнейшей деформацией дома. В песке и щебне так же бывают экологические проблемы, как и в котлованном грунте. Это же не повод отказываться строить из них, тем более на продажу

 

Да, потому что нарушена структура.

Если сразу уплотнить правильно, то такого не происходит.

Не соглашусь. Разве что гранитный щебень имеет от природы повышенный радиационный фон.

Котлованный грунт - это не тип грунта, это абсолютно любой грунт (глина, песок, щебень, мусор...), который вынули из котлована.

Это уже вопрос совести. Правильно - это использовать подходящие материалы, которые не приносят вред ни здоровью, ни конструкции.

 

Собственно это меня и интересует, к событию, которое произошло. Как правильно уплотнить котлованный грунт, чтобы не происходило вторичное доуплотнение ? Хорошо уплотнённые откосы из песка прекрасно ползут из под плит, намного лучше повреждённой глины.

 

Песок в принципе не ползет, его может размыть или он осыпается. У него нет сцепления. Чтобы откос держался, он должен иметь правильный уклон. Для песка это 15-17 градусов, не более.
Ну и потом Вам же не надо откос делать, фундамент должен быть хоть немного заглублен.

Для начала надо понять что он из себя представляет. Дистанционно это сделать невозможно. Самое правильное - набрать в пакет и отнести в грунтовую лабораторию на грансостав. На месте можно понять глинистый это грунт или нет - глинистый грунт можно скатать в колбаску (при увлажнении, если сухой). Если колбаска получится при длине 1 см тоньше 3 мм, то суглинок, 1 мм и тоньше- глина. Глинистый грунт нельзя уплотнить полностью, лет 10 еще будет садиться по своим весом.

 

Предлагаете плиты УШП заглублять ? У меня другая ситуация, два угла планирую располагать на откосе. У меня уже есть такой объект, но там подсыпка откоса из щебня.

 

Вы про фундамент вообще ничего не писали. Фундамент должен хоть немого быть в грунте, любой. А УШП, если разбираться с механикой, плитой не является. Назвать можно как угодно, но работает она не как плита, а как лента с полами по грунту. Основная нагрузка передается по краям. От подошвы фундамента напряжения распределяются в стороны грубо под 45 градусов. Чтобы откос держался, он должен быть на эти нагрузки рассчитан.

Не сравнивайте свойства щебня и непонятно какого грунта. То, что держит щебень, не выдержит супесь.

 

У вас какие то расчёты есть, что трамбованная супесь с щпс не выдержит нагрузки от плиты под каркасник ? На форуме мелькало, что это даже плодородка выдержит...

 

Каждый грунт уникален, для того каждый раз и определяют свойства. Расчет фундамента делается под конкретные нагрузки и конкретные грунты. Это делает проектировщик.
Супесь нельзя уплотнить полностью, а смешивать глинистый грунт с ПГС - кощунство, свойства ПГС ухудшаются.

Это, извините, бред. Почва вообще грунтом не является и не может служить основанием. На форуме сотни тысяч пользователей, но специалистов в области механики грунтов или просто грунтов - единицы.

 

Вы проектировщик, раз утверждаете, что супесь и плодородка не выдержат ушп под каркасник ? Щпс не смешивать с грунтом, а уплотнять. Есть такая методика. У меня есть плита, половина её лежит на чернозёме, уплотнённом супесью, половина на насыпи из щебня.

 

Я инженер-геолог. Я не занимаюсь проектированием, но знаю механику грунтов и понимаю как сооружения взаимодействуют с грунтами.

Вы втрамбовали супесь в почву? Ну это будет как-то держаться до тех пор, пока не намокнет. Вы в один непригодный материал добавили второй не очень пригодный.
Если фундамент опирается на грунты, которые сильно отличаются по модулю деформации (в Вашем варианте разница в разы), то нетрудно догадаться чем все закончится. Поставьте разделочную доску одной стороной на книгу, а другой на губку (высота книги и губки одинакова) и положите сверху что-то тяжелое. Ровно то же самое будет с домом на столь разных грунтах. Щебень - это книга, а почва - это губка.