1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 6

LiFePO4 аккумуляторы (размышления на тему) - 5

Тема в разделе "Бесперебойное (аварийное) электропитание", создана пользователем vad711, 03.04.21.

Статус темы:
Закрыта.
  1. VoronNew
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    12.289
    Благодарности:
    7.690

    VoronNew

    Живу здесь

    VoronNew

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    12.289
    Благодарности:
    7.690
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я это принципиально, мозг не должен расслабляться! смотрим на картинку и анализируем увиденное. И сижу тихонько закипаю когда Вы всё разжёвываете следом :aga:

    та этож Лиотехи с номиналом 72а*ч
     
  2. Мax94
    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    17.637
    Благодарности:
    7.846

    Мax94

    ·

    Мax94

    ·

    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    17.637
    Благодарности:
    7.846
    Адрес:
    Калининград
    Неее, так не пойдёт. А то на той увидят, что у Вас якоби вдувается током 6А при напруге 28,7В в 8s lifepo4 мощностью 173вт и подумают, что так можно. :close: Для 72А*ч АкБ...
     
  3. Somik69
    Регистрация:
    04.05.14
    Сообщения:
    513
    Благодарности:
    213

    Somik69

    Живу здесь

    Somik69

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.14
    Сообщения:
    513
    Благодарности:
    213
    Адрес:
    городок недалеко от Твери
    Если вы решились печь пирожки с лиФером, то потрудитесь найти его параметры и запомнить их. Или записать.
    В вашем "аккуме" установлены четыре ячейки, номинальным напряжением 3,2 В каждая. Поэтому "аккум" считается 12-ти вольтовым (3,2 * 4 = 12,8 В).
    Исходя из напряжений одной ячейки, вы без труда выберете сами и нижнее, и верхнее для всего "аккума".

    Вот хотя бы из Википедии:

    Понятие "средняя точка" мне тут не встречалось, а в остальном все верно.
    Умножаете эти напряжения на количество ячеек (у вас их четыре) и получаете искомые значения.

    А вот дальше начинаются нюансы!
    Например, заряжать сборку до 14,6 В (3,65 В * 4) без пассивных балансиров - черевато! На одной ячейке может быть 3,5 В а на остальных трех в это же время будет уже 3,7 В. Это называется разбег, это плохо.
    Разряжать до 2 В тоже плохо. Даже до 2,5 В не стОит.
    Держитесь в диапазоне 3,0-3,5 В и молитесь за здоровье БМС, если она там есть.
     
  4. VoronNew
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    12.289
    Благодарности:
    7.690

    VoronNew

    Живу здесь

    VoronNew

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    12.289
    Благодарности:
    7.690
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    для этого картинка сопровождается "пояснительной частью" где довольно подробно описаны условия "эксперимента"..
    Если кто то смотрит, читает и что то не так понимает - мая не при делах :love:
     
  5. Мax94
    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    17.637
    Благодарности:
    7.846

    Мax94

    ·

    Мax94

    ·

    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    17.637
    Благодарности:
    7.846
    Адрес:
    Калининград
    неа! 8=Þ
    Вы ж заряжали без мощных балансиров током 6А? Вот и я говорю...
     
  6. VoronNew
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    12.289
    Благодарности:
    7.690

    VoronNew

    Живу здесь

    VoronNew

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    12.289
    Благодарности:
    7.690
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ну да... и пояснил
    Так что дискламер по всем законам жанра присутствует!
     
  7. illuzii
    Регистрация:
    18.11.22
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0

    illuzii

    Участник

    illuzii

    Участник

    Регистрация:
    18.11.22
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0
    Спасибо за разъяснения. Буду держать в диапазоне 12-13.7В. Макс напряжение заряда - 14. Тоже выставлю и на ибп, поэтому на бмс молиться и не надо будет - ибп не даст выйти за пределы.
     
  8. Somik69
    Регистрация:
    04.05.14
    Сообщения:
    513
    Благодарности:
    213

    Somik69

    Живу здесь

    Somik69

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.14
    Сообщения:
    513
    Благодарности:
    213
    Адрес:
    городок недалеко от Твери
    Вашему ИБП абсолютно пофиг какое напряжение на КАЖДОЙ ОТДЕЛЬНОЙ ячейке.
    Он видит напряжение сборки, например 13,2 В.
    При этом напряжение КАЖДОЙ ОТДЕЛЬНОЙ ячейки может сильно отличаться от остальных.
    Например, 3,60 В + 3,40 В + 3,20 В + 3,00 = 13,2 В
    Это и есть разбег, который надо предать анафеме.
    В таком режиме ваш аккум проживет сильно меньше, чем хотелось бы вам.
    БМС, при ее наличии, будет по мере сил пытаться выровнять ячейки. Но токи, которыми она это делает мизерны.
     
  9. ГАлексей74
    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    7.158
    Благодарности:
    9.614

    ГАлексей74

    добрый злыдень ...

    ГАлексей74

    добрый злыдень ...

    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    7.158
    Благодарности:
    9.614
    Адрес:
    Башкортостан
    Именно по этому ему нужна активная бмс. Достаточно будет только с балансирующими функциями, защитные выполнит сам ибп. Токи балансировки на активных намного больше.
     
  10. VoronNew
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    12.289
    Благодарности:
    7.690

    VoronNew

    Живу здесь

    VoronNew

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    12.289
    Благодарности:
    7.690
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    При бОльшем разбеге :)
    Меня всегда умиляло - в описании скажем "ток балансировки до 2А срабатывание при дисбалансе 0,03V" и покупатель такой О! ништяк, будет дисбаланс 0,03V и балансир каааак вдунет 2А и ячейки быстро выровняются.
    Ну правильно зачем читать дальше (если китаец вообще не поленился выставить полное описание) где будет нечто типа 2А при дисбалансе 0,3V :aga:, а при типовом разбеге в районе 0,1V там и полуампера может не быть. Ну а чё.. балансир ведь может, а то что он возможно никогда не выйдет в этот режим дело пятое. ну прям как в рекламе "ты конечно могла бы, но не обязана".
     
  11. ГАлексей74
    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    7.158
    Благодарности:
    9.614

    ГАлексей74

    добрый злыдень ...

    ГАлексей74

    добрый злыдень ...

    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    7.158
    Благодарности:
    9.614
    Адрес:
    Башкортостан
    То есть написанным Вы утверждаете что активные балансиры хуже или ничем не лучше пассивных?
     
  12. Мax94
    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    17.637
    Благодарности:
    7.846

    Мax94

    ·

    Мax94

    ·

    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    17.637
    Благодарности:
    7.846
    Адрес:
    Калининград
    _npocmo не надо ТАКОЕ писать:
     
  13. Yuri_Kos_
    Регистрация:
    16.09.19
    Сообщения:
    3.884
    Благодарности:
    3.948

    Yuri_Kos_

    Мартовский кот

    Yuri_Kos_

    Мартовский кот

    Регистрация:
    16.09.19
    Сообщения:
    3.884
    Благодарности:
    3.948
    @Мax94, вот уж не думал, что буду тебе кидать спасибки и плюсики ставить!
    Но в данном конкретном случае ведь ты железно прав...
     
  14. ГАлексей74
    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    7.158
    Благодарности:
    9.614

    ГАлексей74

    добрый злыдень ...

    ГАлексей74

    добрый злыдень ...

    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    7.158
    Благодарности:
    9.614
    Адрес:
    Башкортостан
    При большом разбалансе между ячейками при пассивной бмс какой будет выравнивающий ток? Пару десятков мА? А какой в этой же ситуации будет при активной бмс? Уже амперы? Так? 30-100мА и пару ампер это не большая разница?
    Да, при малой разнице между банками, ток балансировки снизится, но всё равно будет больше чем на пассивной бмс.
     
  15. VoronNew
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    12.289
    Благодарности:
    7.690

    VoronNew

    Живу здесь

    VoronNew

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    12.289
    Благодарности:
    7.690
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да в общем то ничего не утверждаю, просто констатирую. Выводы для себя делайте сами.

    Я покупал простенькие активники конденсатотрорные или индукционные (не помню точно уж) БАЛАНСИРЫ (а то вы часто скачете мыслью то про балансиры то про БМС) и мерил токи балансировки в моих рабочих режимах (и они были существенно меньше чем в описании товара типа 2А). Но на самом деле ушёл от них не из за токов, а потому как они настолько тупые, что сравнением напряжений и перекачкой занимались только между соседними ячейками. Старт балансировки начинался только с дисбаланса более 0,03V в итоге возникала ситуация когда на сборке напряжения были вот такими 3,52-3,55-3,58-3,61 и по мнению балансира со сборкой всё ОК.

    а можно ссылочку на такую активную БМС с токами балансировки 2А на малом дисбалансе и по скромной цене, ну чтоб сама БМС была не дороже скажем 4х шт. 32700 ячеек которые собираемся защищать.
     
Статус темы:
Закрыта.