Убрать стойки стропил

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем привет!
В этом году решил обустроить мансардный этаж. Интересует как правильно выполнить перенос стоек стропильной системы, чтобы образовалась одна большая площадь.

На схеме примерно изобразил как планирую выполнить перенос стоек. Как повлияет на всю конструкцию такое решение? Какое соединение лучше выполнять? Есть ли необходимость в дополнительных усилениях крыши.


В итоге должна получится прямоугольная коробка, которую необходимо будет утеплить и выполнить отделку. Т. е. сама крыша утепляться не будет.

Всю площадь планируется разделить на 3 комнаты. Две - вдоль длины, одна - поперек. Фронтоны также будут переделываться, будет произведена установка в каждую комнату по окну. Какие советы по фронтонам можете дать?

Еще вариант укоротить стойки и пустить по всей длине балку, на которую бы они упирались. А сама балка будет лежать на крайних стойках, возможно будет установить и промежуточную стойку балки в центре пролета. В этом случае высота стойки получается очень маленькая, порядка 200мм. Можно использовать только балку, на которую будет опираться все стропила.
Сечение стропил 40*150 мм, шаг 700-800. Стойки упираются в перекрытие из бревна. На первом этаже никаких несущих стен нет. Дом так же построен из бревна.

 

Мало информации, выложите схему стропильной системы с размерами, сечение и расстановку балок перекрытия на плане дома, материал кровельного покрытия, месторасположение дома географически, сечение бревен сруба, тип и размер нагелей использованных при сборке сруба, конструктив крепления стропил на мауэрлате.

 

Расположение - Кемерово.
Покрытие - металлочерепица.
Сечение бревен = 200 мм дом, 150 перекрытие, и одно центральное бревно на перекрытии 200мм.
По нагелям не могу подсказать, дом 2007 года постройки, покупался уже на вторичке.

Схема перекрытия: со стороны пролета 3500 идет длинный скат крыши, там прихожая. стена со стороны улицы построена из бруса сечением поменьше, а центральная, как и весь дом - бревно 200. В перекрытии прихожей идут доски 40-45мм, поставленные на ребро, врублены в основное перекрытие, которое из бревна. Количество стропил = 11 шт. На схеме в перекрытии бревен меньше. Все стойки стоят на доске, которая лежит поперек перекрытия.
связаны ли между собой бревна перекрытия как то еще помимо досок пола не известно.
Схема стропил. Доска стропил и стоек 40*150. Конькового бруса нет.

Соединение стропил с перекрытием:

Крайние стойки, возле фронтона, опираются на стены дома:

 

Поэтому подстропильные стойки и являются несущими элементами крыши, убирать их нельзя, перенести можно. Высокие стойки можно поочередно сдвинуть влево примерно на 1м под уровень правых стоек 2,5м. Стойки должны быть сдвоенными, одна доска под стропило, вторая на стропило. Поверх на уровне 2,5м на каждой паре стропил установить
ригели из доски 50х200 на 6 гвоздей 4х100 в каждый узел крепления.
Нагрузка от стоек должна равномерно передаваться на перекрытие, поэтому подвешивать их на прогон нельзя ибо пролет балок перекрытия у Вас 8м.

 

От сдвига стоек на 1м нагрузка на увеличевшийся пролет стропил не критична? Усиливать стропила каким то образом не потребуется?

Не понял, что значит подвешивать стропила на прогон?
Соединение стропил в коньке есть смысл усиливать?
Есть ли слабые места у такой конструкции крыши, на что следует обратить внимание?

 

Усиливать надо стропила левого ската на участке от мауэрлата до передвинутой стойки.
К каждой стропилине закрепить на шпильки доску 50х150, шпильки М12 шаг 0,5м. Концы доски опереть на мауэрлат и на стойку.
Крепление ригеля - затяжки к стропилам усилить до 8 гвоздей 4х100 в каждый узел.

Не стропила а стойки которые Вы хотели обрезать и поставить на прогон.

А как сейчас это сделано?

Слабое место это левый скат где напряжения изгиба стропил превышают расчетное сопротивление дерева, его и надо усиливать.

 

После высокой стойки, примерно с середины пролета, стропила нарощены досками с двух сторон, скреплены гвоздями. Т. е. если стойку сместить влево, то двойное стропило пойдет почти от самой стойки. Этого не будет достаточно?

Есть возможность поставить стойку напротив второго либо третьего бревна (если считать снизу по схеме перекрытия), тем самым разделить пролет почти пополам.

Насколько видно снизу, то на 2-4 гвоздя, вбитых через одно стропило в другое. Виден зазор между стропилами, но было ли так задумано или они так разъехались - неизвестно.

От начала и до конца или только в месте от короткой стойки до балки перекрытия?

 

Сдвоенных досок будет достаточно, по паре шпилек в места сращивания неплохо бы добавить чтобы и силы трения включить в работу.

Тем самым соберете нагрузку с пролетов на стойку и перегрузите балку на которой она будет стоять.

Надо усилить крепление, примерно так

Если на пролете от короткой стойки до мауэрлата стропила сдвоены то напряжения изгиба и прогибы по расчету в норме.

 

Как я понимаю шаг балок перекрытия 1,5м а пролет 8м то по логике вещей всё должно было рухнуть - перекрытие и стропильная вместе. Однако этого не происходит, в чем секрет?
Момент сопротивления сечения балки из бревна 150мм равнозначен доске 50х200, которая на пролете 6м провисает даже под собственным весом, а сосредоточенная нагрузка на каждую балку 930кг, после сдвига стоек 986кг.

 

Нашел в чем секрет. Каждую балку перекрытия подпирает брус сечением примерно 80мм.
в этом месте на первом этаже стена из ГК, поэтому не подумал, что там может быть такая конструкция. Снизу под полом, напротив этих стоек кирпичная кладка на весь пролет 8м П_П_П_П типа такой конструкции, а что уходит в землю - неизвестно.

В гараже пролеты по 9 с небольшим метров, крыша четырехскатная, там никаких опор балок вообще нет, но балки крест на крест расположены.

 

Расстояние от стены дома до опор перекрытия с левой стороны (где две стойки стропил) 3,4м

 

Значит пролет 8м разделен на 3,4 и 4,6м, тогда в принципе понятно как это всё работает.
Тогда при шаге балок 1,5м на пролете 4,6м будет проявляться батут на полу мансарды, неплохо бы разделить шаг пополам дополнительными балками.

 

Здесь явно надо перекрытие подпирать с учетом расположения стойки конька - места концентрации нагрузок.

 

Эти дополнительные балки только ради усиления пола будут? На всю остальную конструкцию они особой роли играть не будут. Я к тому, что сейчас конструкция в целом позволяет безопасно эксплуатировать второй этаж с полной нагрузкой жилого помещения?
Сегодня пригласил специалиста реализации моих планов, его мнение, что эти стойки, которые планирую перенести, особой роли не играют, их можно вообще убрать и комнаты делать по крайним стойкам, добавив ригель на высоте потолка 2.5м, как на схеме из первого сообщения. Причем это уже второй с таким мнением.
Спасибо вам большое за подробные консультации)