F Stropuv-нем по пелетке, пока не КЧМнемся! (ZOTA весело флудим) -2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну что, вижу что штудирет студент мои сообщения, это хорошо. .
Я ведь тоже был о себе, когда-то очень хорошего мнения, но приблизившись, к практической реализации отдельных узлов теплового аппарата, воочию убедился что знания мои в теплотехнике как та диаграмма Кирша, поэтому продолжаю учиться до сих пор.

 

Корону сам скинешь? Или подзатыльником помочь?
Я читаю темы интересные мне... Понравилось острое сравнение с Сусаниным и кочками не болоте...
Шпилька, кстати в Вашу сторону...
Да, а как на счет сообщения #741?
Я так понимаю ответа не последует?

 

Своими словами конечно смогу. Об этом предполагал поделиться мнениями именно в теме "Что происходит в пеллетной горелке"

 

Да шучу я, обсудим конечно. Только не знаю насколько это актуально.
ИМХО шлакование прежде всего связано с перегрузом по теплонапряжению.
Ведь если взять то же самое топливо, с той же самой фракцией и сжечь отдельно скажем в керамопечи, получить спекание и соответственно шлак, будет очень сложно не используя форсировок.
Это первый момент, второй момент как ни странно, принудительное движение топлива.
Одно дело движение просто пеллет, а другое дело раскаленных углей.
Третий момент -переизлучение назад в слой, когда не обеспечивается съем тепла с зеркала слоя.
И отдельно хотел бы отметить разделение форсировок, выгорание коксового остатка должно производиться как с можно меньшей форсировкой, иметь спокойный характер, и происходить без образования крупных каплей, мелкие будут и так.
Зола конечно же будет плавиться под воздействием высоких температур, их избежать сложно, можно попробовать изменить места концентрации высоких температур .

 

Своими даже лучше... Не все обладают памятью ВладГри (из Павлодара) и его знанием первоисточников...

 

Сжигал я в своё время кокс в чугуниевой буржуйке (армейской)...
Растопил, сдвинул верхнюю крышку кочергой (с поворотом относительно оси дымохода), засыпал ведро кокса, крышку на место и открываем ненадолго поддувало... Бедняга сразу раскаляется, после чего прикрываем поддувало...
Так вот при наибольшей интенсивности горения никаких коржей не возникает и верхняя часть кокса сгорает вообще без шлаков, а вот когда колосники забиваются и горение проседает, то выпекается неслабый коржик, который можно убрать только после полного прекращения горения при помощи кочерги и совка с тазиком (ведром)... Очагом остывания и коржевания является приколосниковая зона, где нет достаточных для качественного сгорания температур и видимо затруднен доступ воздуха к коксу из-за решеток колосника...
И при горении угля в реторте также в зоне остывания выплавляются шлаковые фрагменты... В основном по внешнему контуру горелки...
Получается есть высокая температура - нет шлакования, пошло охлаждение - тут же коржики...

 

По моим наблюдениям, если мелкие капли, а они есть всегда, образуются не повсеместно и имеется возможность им стечь, образование коржа, невозможно.
Горение частицы углерода, а собственно об этом идет речь, ИМХО должно быть с достаточным количеством воздуха, который кстати бы и обдувал её ,унося лишнее тепло в конкретном направлении.
Как же собственно горит углеродная частица? Многие авторы разных работ склоняются к тому что происходит газификация в слое, а это уже прямой путь к организации собственно знакомых процессов.

ИМХО, нужно опытным путем определить, при какой температуре плавится зола в конкретном конструктиве в конкретном месте и не допускать появления и наличия этой температуры долгое время. Что это за температура и где её замерять ?
Скорее всего именно в том месте где собственно коржи и появляются, скажем по краям горелки.

https://www.forumhouse.ru/posts/17827001/

 

Если сидеть возле буржуйки с коксом и ковырять дырочки в прозорах колосников, то помимо сожженых волос на руках можно получить коржик гораздо меньших размеров... Но это уже мазохизм...
Градусников в это время не имел (армия), но наблюдения говорят в пользу того что чем выше температура, тем меньше шлаков... Капельки видимо дробятся и выносятся в виде пепла...
Такой вот опыт...
Совсем без коржа не выходило... Но чем лучше горело, тем меньше размер выпекаемого коржа...
Кокс из одной партии...

 

Там же
https://www.forumhouse.ru/posts/17841314/
ИМХО, Конечно же теплонапряженность горелки, в первую очередь объемная, напрямую влияет на коржеобразование. У меня нет опыта сжигания угольной пыли, но очевидно что недопущение локального высокотемпературного горения (контроль и поддержание температуры в слое от 900 до 1000С) не даст образоваться повсеместно каплям, а если ещё в конструктиве будет ворошитель или чаша будет вращаться, то мельчайшие капли просто просыпятся и не смогут закупоривать прозоры колосника.
Почему нужно использовать угольную пыль в опытах ? Думаю так проще и быстрее отрабатывать появление капель, с которых собственно всё и начинается.
Собственно нужно не допускать плавления золы и механически периодически сбрасывать имеющуюся сухую золу в зольник.

 

При сжигании кокса температуры были точно выше 1300*С, т. к. колосники выгорели после 5-ти или 6-ти топок коксом (получил п...лин от старшины) вместе с новыми колосниками... Благо полувагон с коксом укатили, а запасы скончались...
Угольную пыль тоже сжигал в разных устройствах - нет на ней высоких температур и как следствие сколько грузишь в топку почти столько же выгребаешь из зольника... Не продуть её и соответственно ни путнего горения, ни путних температур...
Пыль пытался сжечь на колосниках - без воды не горит вообще...
Пробовал и в реторте... Горит очагами, куда пробивается воздух при очень коротких (0,4сек), но частых подачах (через 5-15сек)... На паузе 5сек не успевает разгореться как очаг горения рушится (засыпается) при 15 сек разгорается но горение низкокалорийное (только для лета ночью)...
Так вот даже при таком горении появляются коржики и довольно много...
Думаю локально температуры повышаются, но довольно быстро происходит охлаждение и коржеобразование (заливание расплавом золы)...
При высокой температуре и интенсивном горении расплав выносится из слоя...
Часто наблюдаю в котле капельки расплавов на смотровом окне, которые потом счищаются в виде налёта из пепла...

 

Вот тут-то может и побольше понаблюдать... почему их разносит. Без них корж не сформируется.

 

Наблюдал... Вылетают они под разными углами, те, которые улетают за пределы горелки, остывают до состояния очень мелкого пепла, а те что попадают на внешний край границы горения, оседают, остывают и разрастаются до размеров коржика... Причем в основном липнут искорки (несгоревшие частицы угля, т. е. расплав золы связка, а искры скелет... Я эту золу никогда не убираю... Часто вижу как сквозь неё проходят язычки пламени... Выгорают несгоревшие остатки... Насколько полно судить не берусь...
Но падают в зольник совсем небольшие фрагменты...

 

@Igrek1977, Сделали покрытие на МКРП, держится ... грели до 1350, все равно держится. Игорь сегодня горелкой грел до бела... на обратной стороне всего 74 градуса. Видос потом в теме скину. Если по ТУ Тайменя пройдет, то можно народу тропу указать, чтобы не рыскал в поисках, а получил как запчасть с одобрения производителя.

 

Тоже согласен... Но тему типа, давайте поспорим вряд ли одобрят модераторы...
А споры возникают регулярно в разных темах...
Так что не смущайтесь, спрашивайте...
Да в отношении какие дрова в какой котел, информация всегда есть на сайте производителя...
Потому подобное вроде не принято спрашивать...

 

[QUOTE="Да в отношении какие дрова в какой котел, информация всегда есть на сайте производителя...
Потому подобное вроде не принято спрашивать...[/QUOTE]
Да это я так. Просто, чтобы показать разницу в уровне ваших споров и тех вопросов, что волнуют тех, кто только-только открывает для себя этот мир