Выбор насоса для колодца - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Возьмите Бавленец 2, у него забор с обоих сторон. Хотите два включайте, хотите один на выбор. Давно таким пользуюсь, менять не собираюсь.

 

Колодец в песке. Качаю регулярно, порционно, аккуратно без поднимания мути. Насос дренажный. Второй год соседи жалуются на пустые колодцы в августе. Мой самодельный поглубже и без вибрационника. Но так же уровень воды падает, но дренажник невысокий, проблем не замечаю. Опускаю его только поглубже, по мене изменения уровня.
Купил Беламос КФ-60 для последующей установки. И в таких условиях ставить его вертикально совсем не интересно. Весной нормально, но при таком сезонном падении уровня водоноса велика вероятность такому длинному насосу оказаться на поверхности.
Видится разумным расположить его горизонтально. Однозначно положительного мнения на эту тему я не нашел. Будет ли это влиять на ресурс и работу обратного клапана, заворачиваемого в насос? Крепление у насоса только вверху. Значит надо еще дополнительный хомут на противоположный край прикрутить с оттяжкой или вторым параллельным тросом.

 

Читала про этот момент. Очень спорный вопрос. У некоторых пользователей по 20 лет вибрационники в колодцах работают и проблем нет.
Я так поняла, что идеальное применение для вибрационных насосов это бочки. Кто то даже бочки с отверстиями в дне в колодец опускает, а в них вибрационный насос.

 

колодец колодцу рознь
хотите рсикнуть ? вперед

ну не то чтобы идеальное - скорее допустимое. литые емкости с относительно легким доступом.

 

Посмотрела последствия применения вибрационных насосов в некоторых колодцах. Наверно, действительно рисковать не стоит.
Получается, что до 5т выбирать особо не из чего?

 

До массового появления дешевых центробежек - все частники пользовались вибрационниками и ни один колодец при этом не утонул...

 

Винтовые, они же шнековые, типичная цена 6000, есть и за 5. Ресурс меньше, чем у вибрационного, но чинятся на коленке. В теме есть про них. У меня уже больше 10 лет такой работает в колодце.

 

Нашла центробехный погружной насос Кама НПС-0,55-1,5/50. С акциями и моими бонусами цена получается в районе 3,5 т. Сносный вариант или поискать что то получше?

 

Таки шнековый. Доказательство: ремкомплект https://www.wildberries.ru/catalog/168809663/detail.aspx

 

Благодарю! Тогда получается, что у Камы самый бюджетный центробежный насос 98НПС 1-0,75-3/45. Он в районе 6,5 т. получается. Если его брать, как постоянный (и не сопрут до того момента, как построим забор), то наверно не плохой вариант?

 

Это где Вы такую цену нашли вместе с насосом? Мне показывает либо 14-15 тысяч, либо "товар закончился".

 

Я пока не уверена, что с моими бонусами, скидками и промокодами такая цена получится. Если все сложится, то цена должна быть чуть больше 6,5 т. Если все получится, то скину в личку.
За эту цену не плохой вариант?

 

Кот в мешке - с отзывами совсем пусто. Я бы лучше узнал, какая почва и что является водоносом. И какие насосы используют соседи. И на основе этого принял решение, можно ли использовать вибрационник. А все эти игры с непонятными китайцами вместо экономии могут только к расходам лишним привести.

 

У всей деревни в колодцах стоят вибрационные насосы. Но я так подозреваю, что о других люди даже не слышали) Почва суглинок.

 

И ни у кого колодец ведь не рухнул? Вот и ставьте себе тоже вибрационник (с дешевым запасным на всякий случай )

А водоносный слой в чем? В нижней части колодца глина, суглинок, песок или вообще плывун?