А кто что может сказать о Словенских котлах Biodom? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Владислав!
Наконец-то пришло понимание и у вас.
Работа Биодома основана на табличном методе. То есть, есть таблицы сигналов от разных датчиков и конечный результат о подаче топлива и воздуха. Именно это находится в "440000 строках".
А на заполнение этих таблиц ушло, возможно, 11000 часов. Не спорю.
Правда, воздух определяет мощность, как в автомобиле. А топлива нужное количество берётся из таблицы.
А вы говорили, что Биодом - не автомобиль.
Знаете как работает зажигание в автомобиле? Как определяется угол опережения зажигания? Есть механическая система, а есть электронная.
По этому же принципу разработан контроллер Биодома.
Всё остальное- это "Синий туман"?(с).
И его написал, или под его руководством, Антон К. Но другие, до вас, повторили.

Так что я говорил и говорю правду...

 

Что-то ваша математика не позволяет котлу держать кислород в уходящих ниже 8% в самом нижнем значении, а по факту кислород, даже на самой высокой мощности, на пятой ступени, постоянно колеблясь, имеет среднее значение за время работы еще выше. Что, в итоге, и определяет заурядный топливный КПД котла, несмотря на наличие высокоэффективного ТО.

Уже показывал в своем ролике, размещенном в этой же теме, как ЛЗ дозволяет держать кислород в уходящих на уровне 5-6 %, никогда не сваливаясь в недожог.
Покажите подобный фокус в своем котле, опираясь только на математику.
Слабо ведь станет!

 

Просто в Биодоме нет полноценной обратной связи по горению.
Есть обычные табличные данные.
Они всегда могут быть ошибочны. И есть задержка временная.
Метод табличный - условно-приблизительный.
Недаром позже в автомобиле появились датчики детонации, ЛЗ, и не один, датчики давления в цилиндре...
И т. д.

 

Так вот пытаемся донести оное до главного пропагандиста котла Биодом, пока как о стену горох.

 

Кстати, эта математика вполне в дебри может завести.
Например, температура в камере сгорания. Растет вплоть до альфы, меньшей единицы. Что при этом происходит с качеством сгорания, всем давно известно. Пароходы, паровозы дымят по черному. Значит, температура в камере сгорания не может быть надежным маркером для выставления нужного уровня кислорода.
И потому, приходится автоматике котла вести процесс качелями. Уменьшает, уменьшает потихоньку воздух, для получения нужной альфы, опираясь на достижение табличного значения в камере сгорания.
Достигла оного, идет в обратную сторону, чтобы не свалиться в недожог.
Потом цикл опять повторяется.
Именно потому мы видим постоянные качели уровня кислорода в уходящих котла Биодом.

 

Не, уже сигналы для таблицы самостоятельно обозначены
Возможно по ЦУ из "центра управления".
Хотя это было все давно известно.

А вот про работу в одном из пяти режимов на постоянной неотключаемой мощности интересно услышать...)
Она существует? Или уже модернизация прошла?

 

В Биодоме мощность задаётся воздухом. Отношение воздух/топливо - подачей шнеком топлива. Как в инжекторном ДВС.

Про это и про "пилу" О2 по ГА давно говорил...

 

Вижу есть и другие желающие продавать Биодом И подготовились и изучили инструкции.
Оставьте соседу работу, что человек будет продавать?

 

В инструкциях этого нет.
Просто инженерный подход, коллега)

 

Воздух-топливо ? Нет уж никакой я не коллега вам.

 

"Коллега 0701", забыл добавить.
Значит, совсем не коллега, если вам ничего не говорит отношение 14,7/1.
Кстати, пеллетные горелки с подачей воздуха снизу - существуют. И я о них вам говорил ранее...

 

Да купите уже себе по котлу и разберитесь наконец!) гадают предполгают обвиняют - в глаза не видели изделие но осуждают)

 

@Stann,

И...? это "неэффективный метод"? замысел Биодома создавать "насыщенную смесь" в "карбюраторе" в режиме текущего времени при постоянно изменяющихся внешних условиях - - не желаете повторить в своих контроллерах? а у вас в внутри контроллера не таблички в виде матриц зашиты? знаете, как составляется матрица задачи, рисуется алгоритм, под него набирается куча триггеров и мультиплексоров, затем всё это сводится в единую элементную базу и производится ЧИП с заданными параметрами? называется -"промышленный контроллер" А программируются узлы выдачи результата команд на исполнительные устройства? или зашитые в контроллер формулы окисления углерода кислородом, горения СО, не поддаются математической корреляции? или нельзя лаборатории переписать значения прессостатов в камере сгорания и на основе массива данных вывести зависимость - Подача-Давление-Температура? да сядьте и повторите - а я этому учился ещё в 1989 м году на кафедере Факультета Автоматики и Вычислительной техники Красноярского политехнического Института... А вы в восторге от того что я вам подсказал методологию качественного контроллера) Четыре года у вас ушло...

 

У вас увшло 20 лет, а русский язык так победить не смогли в своём контроллере, как 20 лет назад его сделали так народу его и втюхиваете до сих пор, стыдно вообще писать слово инновация в ваших постах, вам подходит колхоз и старьё.

 

Английский язык - язык межнационального общения... так как вы в глаза котёл не видели и инструкцию не читали - упорно подыскиваете аргументы - И вот... наконец у вас остался последний аргумент - не русифицированный дисплей... - хм ну ладно давайте предположим - вместо "Alar Fire" будет написано: "Ошиб Розж" - и что это даёт владельцу? - он и в первом и во втором случае откроет мануал и посмотрит нарисованный на русском языке подробный алгоритм действий... результат всегда одинаковый)