1. Проект Народный тест-драйв. Голосуем за лучший отзыв!

    Стартовал наш проект "Народный тест-драйв". Мы выбрали популярные садовые инструменты: кусторез, газонокосилку, безопилу, мойку высокого давления, и дали их жителям форума на тест-драйв. Они оценили агрегаты и написали подробные отзывы об их использовании. Голосуйте за отзывы участников и выиграйте приз!
    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6.5/10 6,60оценок: 5

Выбор мотоблока и культиватора - 23

Тема в разделе "Мотокультиваторы, мотоблоки", создана пользователем Iten1, 08.03.21.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Тарас65
    Регистрация:
    25.12.17
    Сообщения:
    2.161
    Благодарности:
    3.743

    Тарас65

    Живу здесь

    Тарас65

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.17
    Сообщения:
    2.161
    Благодарности:
    3.743
    Адрес:
    Удмуртия
    Хорошош Ваш мотик всем, но для повторного окучивания пузотёркий очень, для фрезирования вынуждены были взять 105-ку, с роторкой не очень, но с плугом и для "оглоблей" хорош, но далёк от водянки.
     
  2. LESNIKKK
    Регистрация:
    05.03.18
    Сообщения:
    1.756
    Благодарности:
    2.126

    LESNIKKK

    Живу здесь

    LESNIKKK

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.03.18
    Сообщения:
    1.756
    Благодарности:
    2.126
    Адрес:
    Беларусь, западнее Полоцка
    Не совсем уж и "пузотеркий":)], клиренс на 16-х где то 35 см, на заводских 13-х был 30. Окучивал и на тех и на других без проблем с любой ботвой. 135-ку брал жене вместо велосипеда, но теперь может и поиграюсь с фрезами перед вспашкой неглубоко, осенью положил много навоза и очень "соломенного", думаю может немного перемолоть, хотя это конечно лишнее, но надо же как то 105-ку использовать:)., а так междурядья пробовал на 2-х фрезах проходить, не было бы этого фрезеровщика, обошелся бы и двухрядным окучником, но вроде как и не плохо, только медленно. С роторкой не использую, у меня конная, да и сегментные я больше уважаю, хотя и с роторкой он ни куда не денется, только руль перевернуть. А от водянки он (МТЗ) далек только весом, все остальное у МТЗ (Агро, МС) лучше.
     
  3. Тарас65
    Регистрация:
    25.12.17
    Сообщения:
    2.161
    Благодарности:
    3.743

    Тарас65

    Живу здесь

    Тарас65

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.17
    Сообщения:
    2.161
    Благодарности:
    3.743
    Адрес:
    Удмуртия
    Для целины с фрезами водянку обидели, ну с"колхозом" и моя Нева 2 нет так уж отстаёт с плугом, в транспортном не использую почти, властители дорог владычат, да для этого есть маФинка с прицепом, для леса лучше миника нет.
     
  4. Evgeny174RUS
    Регистрация:
    28.04.17
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    3.772

    Evgeny174RUS

    Живу здесь

    Evgeny174RUS

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.17
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    3.772
    Адрес:
    Челябинская область
    На фото колёса одинаковой высоты, у кого клиренс больше? Кто из них пузотёркий? :|:
     

    Вложения:

    • 20200610_083424.jpg
  5. Тарас65
    Регистрация:
    25.12.17
    Сообщения:
    2.161
    Благодарности:
    3.743

    Тарас65

    Живу здесь

    Тарас65

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.17
    Сообщения:
    2.161
    Благодарности:
    3.743
    Адрес:
    Удмуртия
    Или корпус редуктор по стеблям проскользнул или подрамником, разница есть?
     
  6. LESNIKKK
    Регистрация:
    05.03.18
    Сообщения:
    1.756
    Благодарности:
    2.126

    LESNIKKK

    Живу здесь

    LESNIKKK

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.03.18
    Сообщения:
    1.756
    Благодарности:
    2.126
    Адрес:
    Беларусь, западнее Полоцка
    Обидеть не хотел, так получилось:|:.
    С "колхозом" согласен, все бы так делали и пахали бы как люди.
    Подрамник иногда можно поднять, а редуктор не поднимется:)], да и до подрамника там намного больше чем до редуктора
     

    Вложения:

    • f83c701a0a939d87121fb6c5fe57b9ef.jpg
  7. Тарас65
    Регистрация:
    25.12.17
    Сообщения:
    2.161
    Благодарности:
    3.743

    Тарас65

    Живу здесь

    Тарас65

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.17
    Сообщения:
    2.161
    Благодарности:
    3.743
    Адрес:
    Удмуртия
    Ну Агро, другие не "лапал", я имел в виду то что с плоским подрамником и редуктором больше поломаешь стеблей картофеля, чем на Нева с его редуктором, смысл ответа Евгению был таков.
    Вы приподняли свой МТЗ, по сравнении со стоком.
     
  8. Nik_tigr
    Регистрация:
    17.11.17
    Сообщения:
    3.247
    Благодарности:
    5.491

    Nik_tigr

    Живу здесь

    Nik_tigr

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.17
    Сообщения:
    3.247
    Благодарности:
    5.491
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А я вот не знаю, какой для меня был бы лучше, но имею Неву и Крота и ими пользуюсь, стараюсь решать все свои задачи тем, что есть!
    Поделиться своим опытом работы на этих агрегатах пожалуйста, а советовать кому либо что-то конкретное не собираюсь!
    Неблагодарное это дело, советовать что-то на расстоянии в сотни и тысячи километров! :hello:
     
  9. T_G_K
    Регистрация:
    08.03.21
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    153

    T_G_K

    Живу здесь

    T_G_K

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.03.21
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    Новосибирск
    Ни чего против не имею. Просто согласен с мнением, что возможности МТЗ и Сича сильно ограничены. По сути - отличный тягач, и всё. Не зря же владельцы МТЗ имеют в гараже как правил еще и лёгкий мотоблок.
    п. с. есть у меня мечта найти за недорого ушатаный МТЗ под востановление, так для души.
     
  10. LESNIKKK
    Регистрация:
    05.03.18
    Сообщения:
    1.756
    Благодарности:
    2.126

    LESNIKKK

    Живу здесь

    LESNIKKK

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.03.18
    Сообщения:
    1.756
    Благодарности:
    2.126
    Адрес:
    Беларусь, западнее Полоцка
    За счет 16-х где то на 5 см, но и в стоке (у меня на 13 было) клиренс 30 см, теперь в новых вроде 29 см на 12-х, вид которых мне не нравится, особенно если резина низкая и широкая.
    Так пока на Агро или МТЗ стебли поломаешь. на Неве в этом случае редуктором уже распашешь борозду.
    Если бы Вас спросили какой мотоблок лучше запашет (допустим Нева или неизвестный МТЗ), скосит передненавесной косилкой, окучит одним окучником или двойным, перевезет больше груза за раз и т. д., Вы бы не смогли ничего посоветовать?
    Вот именно, что это только мнение, что возможности МС и МТЗ ограничены. Если он отличный тягач, значит он может все и не хуже чем все неограниченные. Он не может только фрезеровать глубже 13 см. но он может заменить глубокую фрезеровку вспашкой. Зато неограниченные в возможностях хорошими тягачами быть не могут, а это (для меня) главное в мотоблоке.
     
  11. Тарас65
    Регистрация:
    25.12.17
    Сообщения:
    2.161
    Благодарности:
    3.743

    Тарас65

    Живу здесь

    Тарас65

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.17
    Сообщения:
    2.161
    Благодарности:
    3.743
    Адрес:
    Удмуртия
    Да не распахивает борозды как видите, хотя как то раз в коментариях сказанули, борозды уже до колен по высоте.
    В МБ Нева я вижу универсальность, по сравнении с бортовиками, идеальна с роторкой, работа с фрезами в стоке это был основной фактор моего выбора, по этому и не Агрос юзаю.
     
    Последнее редактирование: 13.04.21
  12. T_G_K
    Регистрация:
    08.03.21
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    153

    T_G_K

    Живу здесь

    T_G_K

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.03.21
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    Новосибирск
    А через калитку 50см он может проехать? :aga:
     
  13. LESNIKKK
    Регистрация:
    05.03.18
    Сообщения:
    1.756
    Благодарности:
    2.126

    LESNIKKK

    Живу здесь

    LESNIKKK

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.03.18
    Сообщения:
    1.756
    Благодарности:
    2.126
    Адрес:
    Беларусь, западнее Полоцка
    Так это эксклюзивный экземпляр Вам попался:)],но если логически мыслить, если Нева с клиренсом 14 см не распахивает борозду и не ломает стебли, то МТЗ с 30 см тем более. Да и "распахивать" Невой я начал после того как МТЗ начал "ломать ботву":hndshk:.
    Вот тут только два варианта, или менять мотоблок или расширять калитку:)]. Кстати у МТЗ минимальная ширина между центрами колес 45 см (ни разу не пробовал, и это наверно только у старых), но по краям будет все равно больше 50:(:)].
     
  14. Тарас65
    Регистрация:
    25.12.17
    Сообщения:
    2.161
    Благодарности:
    3.743

    Тарас65

    Живу здесь

    Тарас65

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.17
    Сообщения:
    2.161
    Благодарности:
    3.743
    Адрес:
    Удмуртия
    Оказывается дюже хитрый сосед у меня был:), к сожалению ушёл.
    Каждый год меня просил доокучивать его участок, мол этот Агрос все стебли картофеля приминая обдирает и ломает своим брюхом:)]
     
  15. Тарас65
    Регистрация:
    25.12.17
    Сообщения:
    2.161
    Благодарности:
    3.743

    Тарас65

    Живу здесь

    Тарас65

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.17
    Сообщения:
    2.161
    Благодарности:
    3.743
    Адрес:
    Удмуртия
    Вот в ВК просят в помощи:
    Хеллоу, мотоблоководы. Посоветуйте, какие колёса на МоторСич/грассхоппер воткнуть. С фрезой/плугом по неровному участку много где цепляю.
    6.5-12, 7-12. Запутался совсем
     
Статус темы:
Закрыта.