Звукоизоляция низких частот металлическим листом

Мембрана, простите, плотнее чего? бетонной стены? или ГКЛ?)

 

так почему нулевой? Что прям вообще нет отражения звука от мембраны?

 

И что? Есть протокол исследования специализированной лаборатории? Ткните меня носом, где результаты в конкретных цифрах, плиз, я не увидел нигде этого.

 

в пределах погрешности измерений

 

И то что эластичность и упругость мембраны отличается от бетонной стены не играет роли? Как я понимаю, допустим между основанием пола и мембраной должен быть разделяющий слой, чтоб помогать создавать границу раздела двух сред. Но так как мембрана как бы висит в воздухе, то она не может отразить звук как бетонная стена?

 

А вот все меня мучает вопрос, есть такие детские коврики из ева материала. вроде как эластомер хороший, почти как резина, но при этом не вредный вообще. почему его не применяют как вибродемпфер?

 

силомер и есть такой коврик по сути, только толще)

 

коврик детский из вспененного ева материала. Он стоит дешевле чем силомер, воды не боится, а не применяют, а почему?

 

сильно упрощая и популяризируя мембрана не делает ничего, т. к. она имеет слишком маленькую массу чтобы отразить звук (смотрим закон масс в акустике), как это делает тяжелый бутерброд ГКЛ+ГВЛ или стяжка в полу и слишком маленький размер и неправильную плотность чтобы поглотить звук, как это делает акустическая вата. Она просто бестолкова в этом пироге. С тем же успехом можно намазать хоть маслом, хоть навозом)

 

Возвращаясь к теме - а вот что делает металл в этом пироге, для меня загадка... именно на низких частотах...

 

В итоге получается, что тонких решений для пола под квар-винил от ударного шума не существует? У меня высота потолка от чернового пола до потолка 2,56 метра. Все думаю смогу я уложиться в чистовое в 2,5 метра с натяжными потолками?

 

обычную подложку положите типа акуфлекса и будет вам 20 децибел ударного шума. воздушного 0.

 

Будет плюсом полторы-две тысячи за квадрат, может и больше, но действительно если кто-то и мембраны покупает, то вариант с металлом интереснее

 

как я понял, что любая подложка акуфлекс, пробка или еще всякие разные варианты настила будут давать 20 дб при условии их нагруженности. без нагрузки поти эффекта нету. типа модель идель опора-пружина-груз. пружина это любой вибродемпфер. опора у нас бетонный пол. А вот грузик уже то что сверху и если грузик маленький, то пружинка походу скачет на собственной резонансной частоте.

 

"правильный" пол при "правильной нагрузке" будет давать не 20, а все 40 дб ΔLnw (доп ЗИ от ударного шума). Но вам он не подойдёт, т. к. требует 11-12 см высоты.
в вашем случае (низкие потолки) остаётся только подложки. да нагрузка будет меньше чем стяжка, но будет. поэтому всего 20 дб. минимальная (60мм) стяжка поверх акуфлекса даст вам уже 25-26 дб ударного.