1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 8

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем fireprophet, 23.02.21.

  1. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    8.805
    Благодарности:
    2.242

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    8.805
    Благодарности:
    2.242
    Адрес:
    Иваново
    Даже лично с ним знаком.

    Так его считай и нет по СП 22 мы основание считаем

    Смешались в кучу кони люди

    Консольная ... это вообще про что. Где тут консоли?

    Осадка это свойство основания, Причем тут фундамент вообще, кроме площади опирания

    Надо суть видеть явлений и процессов. Что бы в 22 арматура по расчету не получалась
     
  2. Docent2001
    Регистрация:
    15.08.19
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    5

    Docent2001

    Участник

    Docent2001

    Участник

    Регистрация:
    15.08.19
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    5
    Как вы будете считать по "балочно-консольной системе" свайный фундамент?
    Видите, какая штука, фундамент есть, а никаких балок нет.
     
  3. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    8.805
    Благодарности:
    2.242

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    8.805
    Благодарности:
    2.242
    Адрес:
    Иваново
    upload_2021-2-23_18-14-28.png
     
  4. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.156
    Благодарности:
    579

    projectBP

    инженер-архитектор (projectBP)

    projectBP

    инженер-архитектор (projectBP)

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.156
    Благодарности:
    579
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    По-сути вся работа надземки если и учитывается - то как распрделяющая концентрации напряжений. Разве что в полном монолите их получится считать и на растяжения.
    Может я и не прав, но "упрощенный" метод деления на отдельные части (как деды завещали) - хуже не делает и подразумевает некоторый запас прочности. Что хорошо, на мой личный взгляд.

    Да и выгода от "детального" метода (совместной работы) не на столько существенна. Хотя некоторым удаётся на этом свою "политику" строить.
    Переоптимизация может и боком выйти при нарушении технологий строительства и прочих форсмажорах.
     
  5. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    8.805
    Благодарности:
    2.242

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    8.805
    Благодарности:
    2.242
    Адрес:
    Иваново
    В общем да, не те нагрузки в ИЖС. Хотя в тех расчетах что есть - формальная польза от перераспределения усилий видна.

    А вот если вести расчет по Сажину - жесткость надземной части вполне влияет на конструкцию подземной части
     
  6. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.156
    Благодарности:
    579

    projectBP

    инженер-архитектор (projectBP)

    projectBP

    инженер-архитектор (projectBP)

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.156
    Благодарности:
    579
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    Кашн есть. Её не может не быть. Но я не вижу гарантий что я насчитаю "на грани", а сделают всё именно так как нужно. Потому-то пока "деревенские" решения и в приоритете. Это не хорошо и не плохо. Просто моя точка зрения.

    Кстати, раньше было проще, в какому-то смысле. Архитектор это было "от" и "до". Ходил по объекту и знал всё. Ни шагу в сторону. А сейчас слишком много рандома - от материалов, до навыков рабочих.

    А ежели окно решат до пола сделать - то писать пропало (как одна из вариаций)?
     
  7. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    8.805
    Благодарности:
    2.242

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    8.805
    Благодарности:
    2.242
    Адрес:
    Иваново
    ДА в ИЖС в любом случае перезаклад чуть не в разу получается, как не проектирую. Несущие стены в один кирпич, как на Западе, делать не будут

    Ну МКЭ-расчет это автоматом учтет
     
  8. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.156
    Благодарности:
    579

    projectBP

    инженер-архитектор (projectBP)

    projectBP

    инженер-архитектор (projectBP)

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.156
    Благодарности:
    579
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    Хотя 22я арматура это кашн звездец) 18-я в пермычках и то редкость.

    Ну так-то да. Если верно расчетную схему задать)
    Но тут как бы такой нюанс, что за сложные трудоёмкие расчеты ИЖСники не готовы платить. Яб и не против морочиться с переоптимизациями, но так и с голоду можно сгинуть. Так что пока один выход - упрощать где это возможно ища некий баланс.
     
  9. Roman8301
    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    543
    Благодарности:
    66

    Roman8301

    Живу здесь

    Roman8301

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    543
    Благодарности:
    66
    Да правда? А вот когда эти сваи отбойным молотком разбивают а потом к этим вертикальным штырям арматуры от свай вяжут горизонтальную между свай и потом заливают бетоном это как назфвается и как это название считается между двумя точками опоры свай? Или у вас ФБС прям на забитые сваи укладывают?
     
  10. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    8.805
    Благодарности:
    2.242

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    8.805
    Благодарности:
    2.242
    Адрес:
    Иваново
    Ради интереса можно посмотреть армирование типовых фундаментных подушек - как эталон. Умные люди считали. Тысячи зданий на них стоят

    Ростверк это называется - работает по балочной схеме. При чем тут консоли? Или для красного словечка написали
     
  11. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.156
    Благодарности:
    579

    projectBP

    инженер-архитектор (projectBP)

    projectBP

    инженер-архитектор (projectBP)

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.156
    Благодарности:
    579
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    Тут я сотни раз согласен. Если научиться читать серии (там тоже не просто по-первОй) - то можно многое понять не делая расчётов. Тока читать из вмест с введением и со всеми портянками что в начале пишут.

    PS. Тока в сериях сборняк разрезной. Если что-то цельномонолитное и разрезное - то уже вникать в принцип. Работает по другому.
     
  12. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    8.805
    Благодарности:
    2.242

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    8.805
    Благодарности:
    2.242
    Адрес:
    Иваново
    Вот... Это к теме подумать - может и без монолита и его армирования можно обойтись. И про 22 арматуру лишний раз подумать - будь она неладна
     
  13. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.156
    Благодарности:
    579

    projectBP

    инженер-архитектор (projectBP)

    projectBP

    инженер-архитектор (projectBP)

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.156
    Благодарности:
    579
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    да теперь уже даже мне захотелось проверить 22ю арматуру человеку. Но не сегодня.
    Предлагаю помочь человеку в личку (раз на этой почве мы тут так сильно спорим). А потом ради интереса сверить полученные данные.
    Вощмта можно и не участвовать в этом, но, лично меня, теперь гложет любопытство)
     
  14. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    8.805
    Благодарности:
    2.242

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    8.805
    Благодарности:
    2.242
    Адрес:
    Иваново
    Так человек уже не единожды даны советы. В он все нам не верит.

    И тут расчет просто так не сделать. Чуйка нужно и системное мышление.

    Вот нет у нас в нормативке ничего про фундаменты
     
  15. Roman8301
    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    543
    Благодарности:
    66

    Roman8301

    Живу здесь

    Roman8301

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    543
    Благодарности:
    66
    Вот и объясняйте тому кому я писал что такое ростверк и как он относится к фундаменту, а сваи забитые в основания всего лишь сваи а не фундамент и это ему тоже объясните.
    Теперь с вами, а вот если этот ростверк будет вывешен одним концом без опоры на сваю он как будет считаться? Я надеюсь ответил на ваш вопрос?